aspen稳态导出动态_如何使用ASPEN软件模拟完成精馏的设计和控制马后炮

如何使用

ASPEN

TM

软件模拟完成精馏的设计和控制

威廉

·

L

·

鲁平

博士

第

6

章：使用稳态计算选择控制结构

Steadt-state Calculations for Control Structure Selection

在我们转入将稳态模拟转化为动态模拟细节讨论之前，要先讨论一些重要的稳态模拟计算方法。因为经常被用于精馏

设计中帮助为其选择一个实用且高效的控制结构，。故此类讨论可能是一定意义的。

绝大部分精馏塔的设计是为了将两种关键组分分离获得指定的分离效果。通常是两个设计自由度指定为馏出物中重关

键组分的浓度和塔底产品中轻关键组分的浓度。因此，在精馏塔的操作和控制中，

“

理想的

”

控制结构需测定两股产品的组成

并操控两输入变量(如，回流流量和再沸器的输入热量)，从而能够达到两股产品中关键组分的纯度要求。

然而，由于一些现实的原因，很少有精馏塔使用这种理想的控制结构。组分检测仪通常购价昂贵且维修成本高，其可

靠性对连续在线控制而言，有时略显不足。如果使用色层法，还会在控制回路中引入死时间。此外，不使用直接测量组分

法，通常也有可能取得非常高效的控制效果。

温度测量被广泛应用于组分的推理控制。温度传感器廉价而又可靠，在控制回路上只有很小的测量滞后。对恒压二元

体系，温度与组成是一一对应相关的。这在多组分体系中不适用，但精馏塔中合适位置的温度通常能够相当准确地提供关

于关键组分浓度的信息。

在单端控制结构中，只需控制某块塔板的温度；选择剩下的

“

控制自由度

”

时应使产品质量可变性最小。例如，确定一定

的回流比

RR

或者固定回流与进料流量的比值

R/F

。有时候，需要控制两个温度(双温控制系统)。我们将在本章中讨论这

些被选方案。

如果选择使用塔板温度控制，那么问题便是选择最佳一块或数块塔板，该处的温度保持恒定。在精馏文献中，这个问

题已讨论了半个世纪以上，且提出了一些可选择的方法。我们将一一审视这些方法，并举例说明其在各个系统中的有效性。

需要重点关注的是，所有这些方法都仅使用稳态信息，因此，如

Aspen Plus

之类的稳态过程模拟器可便捷地用于计算。

这些方法均要求恒定某些变量的同时将另一些变量变化。例如，两股产品的组成或是某块塔板温度及回流流量恒定不变，

而进料组成变化。在

Aspen Plus

中，

“Design

Spec/Vary”

功能可以用来使期望的自变量恒定不变，计算所有其余应变量的

值。

在一些方法中，变化的变量是进料组成。但对于任何一种方法，均不考虑进料流量。这是因为进料流量的扰动可以直

接通过固定受控变量的流量与进料量的比值来处理。当然，这需要假设整个塔的塔板效率固定不变。同时，还需要假设每

个塔板的压力均不变。这很少见，因为当气液流率变化时，塔板压降及塔板持液高度也会发生变化。但是，这些影响均小

到不足以对控制系统造成很大的不利影响。

6.1

方法概要

6.1.1

斜率判据