977:有序数组的平方
这个题写了老半天,调了很久,一开始当然是想到直接把平方求出来,再排序,但是复杂度要求是O(n),所以得考虑快排这样复杂度低的算法,排序算法有点记不清了,所以就想着换个思路。初识思路是想到昨天的移除元素用的双指针的方法,因为所给的数组是一个“按 非递减顺序 排序的整数数组”,那么进行平方之后就应该是最小值在中间,然后左右两遍的值比它大,每次选择左右两边两个元素的较小值作为下一个元素,如果左边的元素已经全部比完了,右边又是非递减的顺序,可以直接依次挪进去,如果右边的元素已经比完了,左边还有元素的话,按照逆序挪给新数组就行。最终还是AC了,不过在考虑边界问题上还是废了很多时间。
代码:
class Solution {
public int[] sortedSquares(int[] nums) {
int len = nums.length;
int[] squareNums = new int[len];
int[] res = new int[len];
for(int i=0;i<len;i++){
squareNums[i] = square(nums[i]);
}
int min = squareNums[0];
int minIndex = 0;
for(int i=1;i<len;i++){
if(squareNums[i]<min){
min = squareNums[i];
minIndex = i;
}
}
int left = minIndex-1, right = minIndex+1;
res[0]=squareNums[minIndex];
int i = 1;
while(i<len){
if(left<0){//如果发现左边没有更小的,把右边搬过去就行
for(int j=right;j<len;j++){
res[i] = squareNums[j];
i++;
}
}else if(right>=len){//右边没有更小的,把左边逆序搬过去
for(int j=left;j>=0;j--){
res[i] = squareNums[j];
i++;
}
}else{
if(squareNums[left]<squareNums[right]){
res[i] = squareNums[left];
left--;
}else{
res[i] = squareNums[right];
right++;
}
}
i++;
}
return res;
}
int square(int num){
return num*num;
}
}
后来看了题解,平方之后,较大值位于数组两端,依次向中间遍历,直到left>right时停止,这种方法的好处是就不用像我想的那种考虑边界条件。
代码:
class Solution {
public int[] sortedSquares(int[] nums) {
int len = nums.length;
int[] res = new int[len];
int k=len-1;
for(int left=0,right=len-1;left<=right;){
if(nums[left]*nums[left]<nums[right]*nums[right]){
res[k--] = nums[right]*nums[right];
right--;
}else{
res[k--] = nums[left]*nums[left];
left++;
}
}
return res;
}
}
209:长度最小的子数组
一开始没有什么好的思路,只想到的暴力解法,依次看n个连续的子数组之和是否大于等于target,时间复杂度太高!!!
class Solution {
public int minSubArrayLen(int target, int[] nums) {
int len = nums.length;
for(int n=1;n<=len;n++){
for(int i=0;i<len-n+1;i++){
if(getSum(nums,i,n)>=target){
return n;
}
}
}
return 0;
}
int getSum(int[] nums,int i, int n){
int sum = 0;
while(n>0){
sum += nums[i++];
n--;
}
return sum;
}
}
题解:滑动窗口的精妙之处在于根据当前子序列和大小的情况,不断调节子序列的起始位置。从而将O(n^2)暴力解法降为O(n)。
通过不断调整子序列和起始位置和终止位置以实现一个for循环就可以找到所要的结果。(感觉好像精妙的算法可以实现对资源和时间的利用最大化)
class Solution {
public int minSubArrayLen(int target, int[] nums) {
int len = nums.length;
int begin=0,res=Integer.MAX_VALUE,sum=0,subLength;
for(int end=0;end<len;end++){
sum += nums[end];
while(sum>=target){
subLength = end - begin + 1;
res = res < subLength ? res:subLength;//原来的res比较小的话就是res,否则就是比res小的subLength
sum -= nums[begin++];
}
}
return res == Integer.MAX_VALUE? 0 : res;
}
}
59:螺旋矩阵||
最开始看到这个题目的时候还在想到底元素和下标之间有什么规律,尝试了很久也没找到规律,想着总不能真的要像砌墙一样慢慢赋值吧,看了题解之后发现还真是。于是就自己开始慢慢写,最开始还不知道里层是如何变化的,先写了最外层,然后一层一层深入,思路也慢慢打开了。有时候把思路实现为算法感觉有点难以下手,这时候先写着试试,逐渐也就有思路了,最后再优化debug一下差不多就ac了。
class Solution {
public int[][] generateMatrix(int n) {
int[][] res = new int[n][n];
int k = 1;
int q = (n+1)/2;
for(int j=0;j<q;j++){
for(int i=j;i<n-j;i++,k++){
res[j][i] = k;
}
for(int i=1+j;i<n-j;i++,k++){
res[i][n-1-j]=k;
}
for(int i=n-2-j;i>=j;i--,k++){
res[n-1-j][i]=k;
}
for(int i=n-2-j;i>j;i--,k++){
res[i][j]=k;
}
}
return res;
}
}
总结:今天对双指针减少算法复杂度加深了理解,算法实现好像也熟练了很多。希望之后继续加油。