「虚拟电厂」笔记

由于大量新能源发电的崛起，没阳光时光伏不发电，没有风时风机不发电，所以电力供应出现明显起伏，不仅经常出现用电高峰电不够用，还出现了用电低谷电用不完的尴尬，供需关系需要改善。

虚拟电厂（VPP, Virtual Power Plant）是一种新型电源协调管理系统，虚拟电厂通过信息技术和软件系统，实现分布式电源、储能、可调负荷等多种分布式资源的聚合和协同优化。而谁又是那些空闲的私家车呢？放眼整个社会，其实是有很多散落民间的可用资源的，比如：屋顶的光伏板、没有联网的储能设备、不间断电源，这些都是在关键时刻可以给电网供电的社会运力。还有更重要的，智能空调、充电桩这些可以调节用电量，甚至可以临时停用的单元，也是可以通过减少用电量，给电网虚拟供电的庞大运力。

通过这些软件平台，就可以将一定范围内的分布式电源、储能设备，以及可调节用电量的用户聚合成一个整体，形成一个可以参与电网运营的虚拟电厂。

在电网用电的高峰，电网可以发布一个“订单”，希望大家可以降一降用电功率，这个时候，每个虚拟电厂就可以用软件系统接单，并安排其聚合的这些资源，采用诸如：储能设备放电，可调节的用电单元，降低使用功率的措施来进行响应。同理，在电网用电低谷，虚拟电厂也可以给储能设备充电，或者加大用电功率来进行响应，从而实现了削峰填谷，缓解了电力供需矛盾，提高了电能，尤其是清洁能源的消纳。

就拿广东来说，目前虚拟电厂响应一度电可以获得最高3.5元的收益，这不单是给电网输出一度真实的电，高峰时少用一度电，低谷时多用一度电，也都同样会获得补贴收益。对电力系统来说，虚拟电厂是雪中送炭。电力供应不足时，不再需要拉闸限电；电力消纳不足时，也不会因为停机带来损失。对虚拟电厂的聚合商，也就是提供这套软件平台的企业来说，通过与电网结算响应补贴而赚到了钱，而参与到虚拟电厂的这些资源利用自己闲散的设备也能分得收益。

虚拟电厂的聚合商必备的核心技术当然就是先进的通信和软件系统了。每个城市有很多家虚拟电厂，一个虚拟电厂又可以聚合各式各样的用户。谁的软件性能好，算法更优秀，谁的虚拟电厂效率自然就更高。

哪些资源可以加入虚拟电厂呢？

大到光伏电站、电化学储能，小到充电桩、中央空调系统、楼宇智能照明等资源。简单说，资源不分大小，只要你有可调节或可中断用电量的设备，都可以加入到当地的虚拟电厂。通过虚拟电厂这个平台和电网进行交易，获得不错的收益。

负荷聚合商（load aggregator，LA）作为新的专业化需求响应资源整合者，最先出现在发达国家，通过专业技术评估用户的需求响应潜力，整合分散的需求响应资源来参与电力系统运营。

从系统运行方的角度看，LA 被看做是一个大型的发电商，类似于虚拟电厂（VPP）或负荷资源，LA 使得系统在获取有功调节、电压控制与平衡机制等辅助服务产品方面具有更多的选择，从而降低了系统的运营成本。

从负荷的角度来看，LA的作用主要包含两个方面。一方面是向中小型用户提供了一个参与市场调节的机会。中小型用户负荷弹性水平达不到参与需求响应的最低水平，很难找到电力交易的入口。LA作为一个中介机构，可以整合用户需求响应资源并将它们引入市场交易，使得闲置的负荷资源发挥作用。同时也为其他电力系统参与者带来利益。另一方面， LA通过专业的技术手段充分发掘负荷的需求响应潜力，在 LA的帮助和指导下，可以形成科学的用电方式，提高终端用电设备的用电效率。

总结：LA作为其他电力系统参与者和需求响应资源之间的中介，不仅要整合需求响应资源并提供市场入口，同时还要和其他电力系统参与者交易或参加组织市场，收集需求并响应市场。

LA和用户之间的业务包含：（1）用户需求响应潜力分析；（2）安装负荷控制和通信设备。（3）向用户提供响应后的经济激励。

LA和市场之间的业务：（1）双边交易；（2）参与市场竞标。

负荷聚合商在国内有着较强的推广必要性，负荷聚合商对外只表现出负荷群的综合外特性，而对内则协调系统侧调度信息和负荷群内部响应资源，做出针对某一优化目标的最优决策。LA同电网调度层以及用户侧的运营机制如下图：

按主体资源类型分类

按照虚拟电厂涵盖的内部主体资源类型，大致可将虚拟电厂分为三类：

需求响应虚拟电厂：或称需求侧资源型虚拟电厂，由可调整负荷以及用户侧储能、自用型分布式电源等资源为主构成的虚拟电厂，也称为「能效电厂」。按照响应方式的不同，可控负荷可分为两大类：基于电价的可转移负荷以及基于激励的可中断负荷，受用户自身决策主导。

供应侧虚拟电厂：或称供给侧资源型虚拟电厂，以公用型分布式发电、电网侧和发电侧储能等资源为主。当系统处于用电低谷或用电高峰时段时，通过合理调整机组出力或储能装置的充放电过程，改变电力供应情况，进而适应需求侧的电力需求，并提高电能的利用率以及电力系统供电的稳定性。

混合资产虚拟电厂：或称混合资源型虚拟电厂，由前两者共同组成，通过能量管理系统的优化控制，实现能源利用的最大化和供用电整体效益的最大化，实现更为安全、可靠、清洁的供电。

按功能分

除此之外，还有一种更常见、更广泛使用的分类形式——按虚拟电厂的功能特征或运行方案，分为商业型虚拟电厂（CVPP）和技术型虚拟电厂（TVPP）：

虚拟电厂分类：电源型、负荷型、储能型、混合型

虚拟电厂由可控机组、不可控机组，如风、光等分布式能源、储能、可控负荷、电动汽车、通信设备等聚合而成， 并进一步考虑需求响应、不确定性等要素，通过与控制中心、云中心、电力交易中心等进行信息通信，实现与大电 网的能量互换。 根据虚拟电厂对外特征，不同类型特征的虚拟电厂具有不同的服务能力，虚拟电厂可以分为电源型虚拟电厂、负荷 型虚拟电厂、储能型虚拟电厂、混合型虚拟电厂等类型。

虚拟电厂关键技术：聚合建模技术

聚合建模技术可以对所有可调资源进行处理，在处理过程中不是对资源进行简单相加，而是考虑网络约束、设备运行约束以及经济特性下 聚合的响应能力。聚合时不同聚合方式、资源容量将得到不同的功率范围以及成本函数。通过聚合建模技术选择适当容量比率可以发挥虚 拟电厂的经济性和灵活性。

电力银行与能源超市

1、虚拟电厂

虚拟电厂是一种将分散的小型发电单元（如风电、太阳能光伏、储能系统等）和可控负荷整合在一起，通过软件平台进行集中管理和优化调度的系统。VPP能够模拟传统电厂的功能，提供调频、调峰、备用等电网服务。

我们打一个形象的比方，虚拟电厂就是一个“电力银行”或“能量超市”，它不能产生钞票，也不直接生产电能。

（1）电力银行：想象一下银行如何管理客户的存款和贷款。虚拟电厂就像一个电力银行，它收集（存款）来自不同分布式能源（光伏，风电）产生的电能，以及储能系统中存储的电能及车网互动（V2G）的电能。根据电网的需求和电力市场的价格，虚拟电厂可以将这些电能分配（贷款）出去，比如在电力需求高峰时供电，或在需求低谷时储存能量。

它通过智能调度和优化，确保电力供需平衡，同时为能源生产者和消费者提供经济利益。

（2）能量超市：另外虚拟电厂也可能看作是一个“能量超市”，在这里，各种“能量商品”（如风能、太阳能、储能等）被集中展示和销售。消费者（即电力用户）可以根据需要购买（即消耗）不同类型的能量商品，而生产者则可以在这个平台上销售他们的产品。

虚拟电厂通过智能系统管理这个超市的库存，确保在任何时候都有合适的商品供应，满足顾客的需求，同时保持价格的稳定。

一、什么是配电网

从输电网或地区发电厂接受电能，通过配电设施就地分配或按电压逐级分配给各类用户的电力网。

配电网是由架空线路、电缆、杆塔、配电变压器、隔离开关、无功补偿电容以及一些附属设施等组成的.　在电力网中起重要分配电能作用的网络就称为配电网；

配电网按电压等级来分类，可分为高压配电网（35—110KV），中压配电网（6—10KV，苏州有20KV的），低压配电网（220/380V）。

虚拟电厂与配电网的关系

配电网是虚拟电厂的网络基础，虚拟电厂是配电网的高级应用。

虚拟电厂要通过与配电网的互动，提高配电网的运行效率和可靠性，降低运营成本，增强电网的灵活性和韧性。

虚拟电厂和配电网之间的关系可以看作是管理和物理传输的关系。虚拟电厂作为管理层，通过智能化手段优化电能资源的配置和交易；而配电网作为物理层，负责电能的实际传输和分配。两者相互配合，共同构成了现代电力系统的重要组成部分。

我们也可以认为：配电网是虚拟电厂未来发展的基础。首先，配电网是资源接入点。没有稳定可靠的配电网，分布式能源无法有效地整合进入虚拟电厂；同时，配电网是智能化的基础。自动化和智能化技术，如智能电表、自动化控制系统等是虚拟电厂实现资源优化配置和远程控制的基础；再者，配电网是供需平衡的平台。配电网连接着终端用户，是实现电力供需平衡的重要平台。虚拟电厂通过与配电网的互动，实现精准调度。而且，配电网是信息交互通道。配电网中部署的通信网络是虚拟电厂与分布式资源之间信息交互的重要通道。还有，配电网是市场交易接口与技术创新的平台。配电网是虚拟电厂参与电力市场交易的重要接口，以服务需求为导向，配电网在需求的刺激下，也将为虚拟电厂的发展提供了更多可能性和创新空间。

虚拟电厂的内涵与定位

与负荷聚合商的区别

目前部分省市试点建设的虚拟电厂，所聚合的主要是可调节负荷，仅具备一定的调峰能力，不具备调频、调压能力，且负荷控制的精度较差，不能实时响应调度指令，只支持日前或提前数小时安排负荷曲线计划，实质属于负荷聚合商，与常规电厂所能提供的调节能力差距较大。虚拟电厂的调节性能应与常规电厂对标，其负荷/出力控制精度应达到一定水平，且具备调频和调压能力。社会各界应统一认识，明确区分虚拟电厂与负荷聚合商，避免虚拟电厂概念的泛化使用。

聚合什么样的资源

电力系统中的调节资源可分为电力调度直接管控的资源与难以管控的资源两大类。纳入调度管辖范围的集中式电源、抽蓄、独立储能等是调度直接管控资源，可以接受实时调度指令进行调节，在灵活高效使用方面基本不存在问题。用户负荷、用户侧小型储能、分布式电源、电动汽车等是调度难以管控的资源，通常不接受调度指令，其调节潜力尚未充分挖掘。新型电力系统源网荷储协同互动的关键，正是将调度难以管控的资源通过信息通信、聚合控制等技术及市场机制建设等方面的努力，转换为调度可管控资源，从而更充分、灵活、高效地运用其调节能力。在形式上负荷聚合商即为这一转换的初级表现，更高级的表现包括虚拟电厂、并网型微电网等。因此，虚拟电厂应着重于聚合调度难以管控资源，至少不应聚合已有的调度对象。部分地区将独立储能、集中式新能源甚至有一定规模的常规电源都纳入虚拟电厂的可聚合资源是不妥的。

虚拟电厂的商业运营建议

所基于的市场环境

当前各省市已开展试运行的虚拟电厂（或负荷聚合商），主要通过参与调峰辅助服务（包括削峰与填谷）获取收益，缺乏参与现货市场及调频、爬坡等其他辅助服务获取收益的案例。近年来，我国电力市场化改革提速，山西、山东、甘肃、广东等多个省市已开展电力现货市场整年度周期以上的不间断试运行，其他省份现货市场建设也在加快推进。现货市场在电力保供、新能源消纳、培育新型市场主体等方面展现了重要积极作用，其发展已成为大势所趋。因此，虚拟电厂的商业运营应基于以现货市场为核心的电能量市场，以及与现货市场相协调的辅助服务市场。尚未启动现货市场的省市，虚拟电厂只能先参与调峰等辅助服务获取收益，但市场机制设计应考虑未来向现货的过渡，现货市场来得可能比想象得要快。

两级市场架构

电能量市场已形成较成熟的两级市场架构：第一级，售电公司和大用户在中长期市场、现货市场向发电企业购电，是为批发市场；第二级，售电公司根据与各零售用户签订的零售合约，将批发市场购电向零售用户分销，是为零售市场。虚拟电厂所聚合的资源一般分属不同企业，其同样参与两级市场，一是作为聚合体在批发市场购电或售电及获得辅助服务收益；二是在零售市场与所聚合各资源间的购电、售电及调节控制服务等的结算。虚拟电厂参与两级市场的交易，必须既能保证自身作为聚合商的收益，又可提升所聚合各资源的收益，才能长期生存下去。各界关注批发市场虚拟电厂交易机制的同时，也应注意在零售市场的聚合商如何与各资源建立有效的利益共享及风险分担机制。

调峰

由于用电负荷是不均匀的。在用电高峰时，电网往往超负荷。此时需要投入在正常运行以外的发电机组以满足需求。这些发电机组称调峰机组。因为他用于调节用电的高峰，所以称调峰机组。调峰机组的要求是启动和停止方便快捷，并网时的同步调整容易。一般调峰机组有燃气轮机机组和抽水蓄能机组等等。

重复付费问题

尚未启动现货市场的省市，电能量交易往往不进行分时结算，因而虚拟电厂（或负荷聚合商）所提供的调峰服务在电能量交易中并未体现分时价值，其获得的调峰收益不存在重复付费问题。此时，虚拟电厂（或负荷聚合商）不需要具有售电资质，其所聚合的负荷资源可来自多个不同的售电公司。

启动用户侧参与的双边现货市场的省市，现货市场的电价变化已经反映了对发电侧和用电侧调峰服务的定价，再继续开展调峰市场存在对同一服务重复付费的问题。现货市场与调峰市场共存时，某一负荷可调节用户削峰填谷后，既可节省代理其购电的售电公司的购电费用，又使聚合其的虚拟电厂（或负荷聚合商）获得了调峰服务收益，则出现重复付费。因此，开展双边现货市场的省市应取消调峰市场。若要增强用户负荷参与调节的意愿，应扩大现货市场的价格上下限，而非另外开展需求侧调峰市场。同时，现货市场中的虚拟电厂（或负荷聚合商）应是具有售电资质的主体，其所聚合的资源不能再被任何其他售电公司代理购电。

虚拟电厂盈利模式

原来的模式：削峰填谷，按照电网调度需求。

现在的模式：

不仅参与辅助服务市场，还参与现货市场。

参与现货市场盈利主要来自于现货交易的差价。

现货市场报价机制来自于电力供需关系，可以控制，协同集成上来的可调负荷，同时增配储能，分布式能源，形成集合体。

如果对区域内整体负荷的预测能力强，制定的报价策略更具有优势，差价就越大。具体的盈利情况，取决于电力现货交易的频次活跃度，区域范围内电力供需关系等等。

（2）商业模式二：填谷削峰电费补贴运营分成

运营分成市场测算方式：以2021年2月《广州市虚拟电厂实施细则（征求意见稿）》为例①响应电量目标：目标是引导用户通过开展需求响应，实现削峰填谷，逐步形成约占我市统调最高负荷3%左右的需求响应能力。②响应补贴：电力用户、负荷聚合商应可申请参与需求响应，需求响应分为邀约、实时两种类型，补贴费用=有效响应电量×补贴标准×响应系数，削峰补贴最高5元/度，填谷补贴最高2元/度。

虚拟电厂的收益来源

第一，市场设计应遵循商品“同质同价”的原则。基于成本、政策等因素考虑，需要进行平衡的部分应在市场之外通过再分配实现，其方式应尽可能与市场运营解耦，例如对虚拟电厂给予税收优惠等。在现货市场中，虚拟电厂应自主报量报价与常规电厂同台竞争，在出清和调用顺序上均同等对待，通过调节负荷/出力获得现货市场的分时价差收益。第二，为发挥中长期交易“压舱石”作用、防控市场风险，当前在现货市场中对售电公司或大用户中长期交易量占实际负荷的比重有严格的上下限，但虚拟电厂因参与调节造成各时刻的实际负荷存在不确定性，为避免对其不合理的考核，应根据调节能力大小放宽虚拟电厂的中长期交易量占比限制，这就给虚拟电厂获得更多中长期与现货的价差收益提供了机会。第三，逐步建立容量补偿机制或容量市场，参与主体应包括虚拟电厂，其可获得与常规电厂同等的容量收益。第四，加快推动调频、备用、爬坡、无功等辅助服务市场建设，按照“贡收匹配”的原则完善交易机制，拓展可参与交易的市场主体范围，使虚拟电厂所提供的各类辅助服务可获得相应收益。第五，为强化电力保供能力，建议建立紧急控制服务交易机制，虚拟电厂等市场主体可通过此交易获得应急响应收益。

紧急控制服务交易

现货市场环境下，依然会有部分具有调节能力的用户不愿调整负荷响应电力需求，除缺乏市场培育引导等方面原因外，还有两方面原因：一是其负荷调节的成本较高，现货价差对其没有吸引力；二是其负荷调节受设备损耗、寿命等影响仅供应急使用，不宜常态化开展。当电力系统出现日内用电负荷突增、新能源出力严重低于预期、突发异常或故障等紧急情况时，系统面临电力供应短缺风险，此时应设法利用这些具有调节能力但常态下不愿调整的资源，特别是可以快速响应的资源，如可中断负荷等。

因此，应建立紧急控制服务交易机制，由具备可在收到调度指令后半小时内快速压降（或中断）负荷能力的大用户、负荷聚合商和虚拟电厂等主体参与。各主体应提前向调度中心报备其并网点（或所聚合各主要调节资源的并网点）、日常运行负荷范围、应急调节时最低运行负荷、响应时间、爬坡速率、应急调节最长持续时间等信息，在电力供应出现应急状况时优选调用。紧急控制服务交易仅在政府主管部门确定的应急条件下启动，其失负荷补偿价格可在设定的上下限范围内由各参与主体自行申报，但价格下限不应低于现货市场最高限价。