在云笔记无意翻到这个N年前的小笔记,挺有意思的。PO一下
三目运算语法:
源于某次帮团队成员看NPE问题的梳理:
String result = 100 < a ? "可以" : null ;
or
int pos = 10;
Integer up = null;
Integer v = 100 < a ? pos : up; 《《《《 运行结果是什么?NPE哦
1、三目运算第二部分和第三部分类型一样,那么返回结果的类型也一样
2、三目运算第二部分和第三部分,其中一个是原始类型T,一个是原始类型的装箱。那么返回结果的类型是原始类型T。即对象会做自动拆箱。
3、三目运算的第二部分和第三部分,其中一个是null,另外一个是对象。那么返回结果的类型是对象的类型。
为什么?
一、三目运算符
对于条件表达式 b ? x : y,先计算条件b,然后进行判断。如果b的值为true,计算x的值,运算结果为x的值;否则,计算y的值,运算结果为y的值。
一个条件表达式从不会既计算x,又计算y。条件运算符是右结合的,也就是说,从右向左分组计算。例如,a?b:c?d:e将按a?b:(c?d:e)执行。
二、自动装箱与自动拆箱
基本数据类型的自动装箱(autoboxing)、拆箱(unboxing)是自J2SE 5.0开始提供的功能。
一般我们要创建一个类的对象实例的时候,我们会这样: Class a = new Class(parameters); 当我们创建一个Integer对象时,却可以这样: Integer i = 100;(注意:和 int i = 100;是有区别的 ) 实际上,执行上面那句代码的时候,系统为我们执行了: Integer i = Integer.valueOf(100); 这里暂且不讨论这个原理是怎么实现的(何时拆箱、何时装箱),也略过普通数据类型和对象类型的区别。
我们可以理解为,当我们自己写的代码符合装(拆)箱规范的时候,编译器就会自动帮我们拆(装)箱。那么,这种不被程序员控制的自动拆(装)箱会不会存在什么问题呢?
三、问题回顾
首先,通过你已有的经验看一下下面这段代码。如果你得到的结果和后文分析的结果一致(并且你知道原理),那么请忽略本文。