问题描述:
如何反驳存在即合理,请举出一些通俗易懂的例子?存在即合理在某些自然领域是正确的,这是大自然的选择。但在人类社会,有些现象并不是存在即合理,比如自古以来,贪官恶吏一直存在,但是这个存在就是不合理的。当然古代也有一些存在,比如留辫子和裹脚就是不合理的,因此后面被废除了,因此存在也不一定合理,存在的东西也可以去废除,使其不存在。
问题解答:
要反驳“存在即合理”这个观点,可以通过一些通俗易懂的例子来说明:
1. 贪官污吏的存在
贪官污吏在历史上一直存在,但这并不意味着他们的存在是合理的。相反,贪污腐败损害了社会的公平和正义,导致了贫富差距扩大和社会动荡。虽然贪官的存在在某些时期似乎无法避免,但这并不能说明贪污是合理的,反而社会应该通过法律和制度来反腐败,消除这种不合理的存在。
2. 裹脚的传统
在中国古代,裹脚是一种长期存在的习俗,被视为美的象征。但这种做法实际上对女性造成了严重的身体伤害,剥夺了她们的行动自由。这种存在并不合理,只是历史遗留下来的陋习。随着社会的发展,人们认识到这种习俗的不合理性,最终在近代被废除。
3. 种族歧视
在过去,种族歧视在许多国家都普遍存在,特别是在美国的种族隔离时期。但种族歧视本质上是对人的不平等对待,是不合理的。尽管这种歧视存在了很长时间,最终通过社会运动和法律改革,人们认识到其不合理性,并努力消除这种现象。
4. 封建制度
封建制度在很多国家的历史上存在了数百年,统治者通过血缘关系掌握权力,压迫农民和普通百姓。虽然这种制度存在了很长时间,但它是极不合理的,因为它剥夺了大多数人的基本权利和自由。随着社会进步,封建制度被废除,现代社会走向了更为合理的民主和法治。
5. 吸烟的流行
在20世纪中期,吸烟被认为是一种时尚和社交行为,甚至有医生为香烟做广告。然而,随着医学研究的发展,人们发现吸烟对健康有严重危害。尽管吸烟行为在那个时期广泛存在,但这并不意味着吸烟是合理的。相反,随着人们对健康危害的认识增加,控烟措施逐步加强,吸烟在许多地方被严格限制。
总结
通过这些例子可以看出,存在的事物并不一定是合理的。很多现象和习俗,虽然在历史上存在了很长时间,但它们并不符合社会的伦理标准,甚至对人类造成了伤害。合理性应该通过对事物的本质和影响进行评估,而不是简单地依据其存在与否来判断。正因为如此,人类社会需要不断反思和改进,废除那些不合理的存在,推动社会进步。
############################################
假设存在即合理,那么遵守以往的规章制度,那么社会的状态就不会变化,社会也就不会进步了。