如何反驳存在即合理，请举出一些通俗易懂的例子？

问题描述：

如何反驳存在即合理，请举出一些通俗易懂的例子？存在即合理在某些自然领域是正确的，这是大自然的选择。但在人类社会，有些现象并不是存在即合理，比如自古以来，贪官恶吏一直存在，但是这个存在就是不合理的。当然古代也有一些存在，比如留辫子和裹脚就是不合理的，因此后面被废除了，因此存在也不一定合理，存在的东西也可以去废除，使其不存在。

问题解答：

要反驳“存在即合理”这个观点，可以通过一些通俗易懂的例子来说明：

1. 贪官污吏的存在

贪官污吏在历史上一直存在，但这并不意味着他们的存在是合理的。相反，贪污腐败损害了社会的公平和正义，导致了贫富差距扩大和社会动荡。虽然贪官的存在在某些时期似乎无法避免，但这并不能说明贪污是合理的，反而社会应该通过法律和制度来反腐败，消除这种不合理的存在。

2. 裹脚的传统

在中国古代，裹脚是一种长期存在的习俗，被视为美的象征。但这种做法实际上对女性造成了严重的身体伤害，剥夺了她们的行动自由。这种存在并不合理，只是历史遗留下来的陋习。随着社会的发展，人们认识到这种习俗的不合理性，最终在近代被废除。

3. 种族歧视

在过去，种族歧视在许多国家都普遍存在，特别是在美国的种族隔离时期。但种族歧视本质上是对人的不平等对待，是不合理的。尽管这种歧视存在了很长时间，最终通过社会运动和法律改革，人们认识到其不合理性，并努力消除这种现象。

4. 封建制度

封建制度在很多国家的历史上存在了数百年，统治者通过血缘关系掌握权力，压迫农民和普通百姓。虽然这种制度存在了很长时间，但它是极不合理的，因为它剥夺了大多数人的基本权利和自由。随着社会进步，封建制度被废除，现代社会走向了更为合理的民主和法治。

5. 吸烟的流行

在20世纪中期，吸烟被认为是一种时尚和社交行为，甚至有医生为香烟做广告。然而，随着医学研究的发展，人们发现吸烟对健康有严重危害。尽管吸烟行为在那个时期广泛存在，但这并不意味着吸烟是合理的。相反，随着人们对健康危害的认识增加，控烟措施逐步加强，吸烟在许多地方被严格限制。

总结

通过这些例子可以看出，存在的事物并不一定是合理的。很多现象和习俗，虽然在历史上存在了很长时间，但它们并不符合社会的伦理标准，甚至对人类造成了伤害。合理性应该通过对事物的本质和影响进行评估，而不是简单地依据其存在与否来判断。正因为如此，人类社会需要不断反思和改进，废除那些不合理的存在，推动社会进步。

############################################

假设存在即合理，那么遵守以往的规章制度，那么社会的状态就不会变化，社会也就不会进步了。