leetcode 91.解码方法 - 动态规划

leetcode 91.解码方法 - 动态规划

题干

一条包含字母 A-Z 的消息通过以下映射进行了 编码 ：
‘A’ -> 1
‘B’ -> 2
…
‘Z’ -> 26
要 解码 已编码的消息，所有数字必须基于上述映射的方法，反向映射回字母（可能有多种方法）。例如，“11106” 可以映射为：
“AAJF” ，将消息分组为 (1 1 10 6)
“KJF” ，将消息分组为 (11 10 6)
注意，消息不能分组为  (1 11 06) ，因为 “06” 不能映射为 “F” ，这是由于 “6” 和 “06” 在映射中并不等价。
给你一个只含数字的 非空 字符串 s ，请计算并返回 解码 方法的 总数 。
题目数据保证答案肯定是一个 32 位 的整数。

示例 1：
输入：s = “12”
输出：2
解释：它可以解码为 “AB”（1 2）或者 “L”（12）。

示例 2：
输入：s = “226”
输出：3
解释：它可以解码为 “BZ” (2 26), “VF” (22 6), 或者 “BBF” (2 2 6) 。

示例 3：
输入：s = “0”
输出：0
解释：没有字符映射到以 0 开头的数字。
含有 0 的有效映射是 ‘J’ -> “10” 和 ‘T’-> “20” 。
由于没有字符，因此没有有效的方法对此进行解码，因为所有数字都需要映射。

示例 4：
输入：s = “06”
输出：0
解释：“06” 不能映射到 “F” ，因为字符串含有前导 0（“6” 和 “06” 在映射中并不等价）。

提示：
1 <= s.length <= 100
s 只包含数字，并且可能包含前导零。

知识点&算法

DP

题目要求可能的字母组合数，而且数据量很小，所以很容易想到用dfs写，说起dfs，就又想到很多dfs的题其实都能用dp实现，于是先用dp尝试一下
dp[i]表示前i为子串的解码种数：

考虑状态转移方程：

s[i-1]能单独解码的情况(即s[i-1]不为0)：
	其中又有：
		s[i-1]能和s[i-2]共同解码的情况：
			dp[i] = dp[i-1] + d[i-2]; //可以从上一位的解法加上一位，也可以从上上位的解法加两位，所以种数是两种加起来
		s[i-1]没法和s[i-2]共同解码的情况：
			dp[i] = dp[i-1]; //顺着上一位的解法再结尾再加上一位，所以种数并没有变多
s[i-1]不能单独解码的情况(即s[i-1]为0)：
	其中又有：
		s[i-1]能和s[i-2]共同解码的情况：
			dp[i] = dp[i-2]; //顺着上上位的解法加两位，所以种数没有变多
		s[i-1]没法和s[i-2]共同解码的情况：
			这种情况只有s[i-1] == 0,且和s[i-2]只能组成"00"或者>="30"的时候才会出现，这时候整个字符串变得不可解，所以直接返回0即可

考虑边界条件：

显然只要第一位字符不是'0'此时就一定存在一种解法，所以dp[1] = 1;
但考虑dp[0]时，不妨从例子入手，譬如对于字符串"22"，dp[2]显然为2，对应2,2 ; 22两种分法，而dp[1]正如上文所说是1，按照之前考虑的状态转移方程的话，此时dp[2] = dp[1] + dp[0]，所以dp[0]应当置1。

DFS

再用dfs试试,然后呢，然后就超时了，吸吸

题解

DP：

class Solution {
public:
    int dp[105];    
    int numDecodings(string s) {
        int n = s.length();
        if(n == 0) return 0;
        if(n == 1) return s[0] != '0';
        if(s[0] == '0') return 0;
		//边界情况
        dp[0] = 1;
        dp[1] = 1; 
        for(int i = 2 ; i <= n ; ++i){
            if(s[i-1] != '0'){
                if(s.substr(i-2,2) >= "1" && s.substr(i-2,2) <= "26"){
                    dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
                }else dp[i] = dp[i-1];
            }else if(s[i-2] == '0' || s[i-2] >= '3'){
                return 0;
            }else dp[i] = dp[i-2];
        }
        return dp[n];
    }
};