while(1)死循环与for(；；)死循环的区别

引言：
单片机的编程中经常用到 while(1)死循环来进行轮寻操作，但分析Linux内核源代码时却经常见到 for(；；)作为死循环的条件。

两者区别：

区别一：for式死循环更加高效一点

for(；；)死循环里的两个；；代表两个空语句，编译器一般会优化掉它们，直接进入循环体，不用进行判断。
while(1)死循环里的1被看成表达式，每循环一次都要判断常量1是不是等于零。

即，相对来说for式死循环更加高效一点，当然以上条件成立还要看编译器的优化，一些编译器优化的两者并无区别，但是，并非所有的编译器都做了这样的优化。

所以在开启多线程时，while(1)和for(;;)区别会体现出来，前者存在判断环节，导致线程之间出现运行差别。for(;;)则不会影响，理论上线程会保持同时运行。

区别二：编译出的程序代码大小不同

同样的代码，编译出的程序代码大小不同。

  编译前              编译后 
while (1)；         mov eax,1  
                    test eax,eax 
                    je foo+23h
                    jmp foo+18h
  编译前              编译后 
for (；；)；        jmp foo+23h 

由上面的结果可以看出：
for编译器会优化成一条汇编指令，而while编译器会有很多条汇编指令

结果：

for ( ; ; )1.指令少，不占用寄存器，省内存；2.而且没有判断、跳转

参考：
【C语言天天练（一）】while(1)死循环与for(；；)死循环的区别
总结 for(;😉 比 while(true) 好