while (1) 和 for (;;)

一、   背景

今天在网上看到一篇blog，文章题目是《C代码优化方案》，其中有一节说到while(1)和for(;;)两种无线循环，哪种效率更高？

但是，在现代编译器上，其实两种无线循环效率都是一样的。

二、   以前为什么会出现for(;;)比while(1)的无线循环的效率高呢？

在《C代码优化方案》中，这样写道：

在编程中，我们常常需要用到无限循环，常用的两种方法是while (1) 和 for (；；)。这两种方法效果完全一样，但那一种更好呢？然我们看看它们编译后的代码：

编译前：

while (1)；

编译后：

mov eax，1

test eax，eax

je foo+23h

jmp foo+18h 

编译前：

for (；；)；

编译后：

jmp foo+23h

显然，for (；；)指令少，不占用寄存器，而且没有判断、跳转，比while (1)好。这是因为以前的编译器对这两种无线循环的编译处理不一致造成的。

三、   现代编译器(gcc-4.1.1-52-e15)对这两种无线循环的影响？

先看for.c

#include

#include

#include

int main()

{

       for(;;);</