PLC电力线中脉冲噪声抑制方案

科研Beatles

已于 2024-05-08 15:02:37 修改

阅读量413

点赞数 1

文章标签：人工智能

于 2023-09-02 14:33:08 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43702241/article/details/132637286

版权

1.序言

脉冲噪声一个应用比较多的方向是PLC电力线，这个知网论文检索“PLC”或者脉冲噪声都会有相应的论文。
在PLC电力线中，线路的接入例如插头的使用和去除会产生较大的较大幅值的脉冲，从而干扰信号的传输。通常这种脉冲噪声可以用Middleton Class A噪声来建模，我看少部分论文还有用高斯混合分布以及α稳定分布模型。
本篇采用基带信号仿真卷积码

2.Middleton Class A噪声模型

Middle Class A模型是由学者Dr. Middleton 提出的具有明确物理意义的三大模型之一（区别于α稳定分布，它属于经验模型）。包括Middleton Class A,B,C模型。

Middleton Class A噪声的PDF如下，他表示具有无穷项不同加权系数的高斯加权和，一共有 $m$ 项，整体 $m$ 项又服从泊松分布，因此它并不是简单的高斯项加权和。

$f_{A, \Gamma}(z)=\sum_{m=0}^{\infty} \frac{\alpha_{m}}{\sqrt{2 \pi \sigma_{m}^{2}}} \exp \left(-\frac{z^{2}}{2 \sigma_{m}^{2}}\right)$

$\alpha_{m}=\frac{e^{-A} A^{m}}{m !}$

$\Gamma=\frac{\sigma_{G}^{2}}{\sigma_{I}^{2}}$

它由三个参数决定，其中 $A$ 代表脉冲指数， $\Gamma$ 表示高斯系数比，高斯噪声平均功率比上脉冲噪声平均功率， $\sigma_{m}^2$ 为每项的方差， $\sigma_{m}^{2}=\sigma^{2} \frac{m / A+\Gamma}{1+\Gamma}$ ， $m$ 表示阶数。

可以看出，Middleton Class A的PDF也具有拖尾性质，且脉冲指数A越小拖尾越严重，随着脉冲指数A的增加，Class A的PDF越来越接近高斯的PDF，这也体现了Class A的优越性：可以从非高斯平滑的过渡到高斯模型。

3.常用的脉冲消除方案

3.1Blanking and Clipping

Blanking以及Clipping都是一种限幅的方法，将过大的幅值削弱，不同的是削弱的方式一种是置零一种是削弱到固定的值。

Blanking 的数学表达公式为

$y_n=\left\{\begin{array}{ll} r_n, & \left|r_n\right| \leq T_b \\ 0, & \left|r_n\right|>T_b \end{array} \quad n=0,1, \ldots, M-1\right.$

Clipping 的数学表达公式为

$y_n=\left\{\begin{array}{ll} r_n, & \left|r_n\right| \leq T_c \\ T_c , & \left|r_n\right|>T_c \end{array} \quad n=0,1, \ldots, M-1\right.$

其中 $r_n$ 为经过加性脉冲噪声信道后的接收值， $y_n$ 为经过Blanking 或者Clipping的修正值。

3.2LLR脉冲消除

基于LLR的方案是最佳的方法，性能是最优的相比于Clipping等方法，同时也是最复杂的需要噪声先验信息，PDF等等

$LLR_{A,\Gamma}=\log \frac{\operatorname{Pr}\left(s_n=1 \mid y_n\right)}{\operatorname{Pr}\left(s_n=-1 \mid y_n\right)} =\log \frac{\sum_{m=0}^{\infty} \frac{\alpha_m}{\sqrt{2 \pi \sigma_m^2}} \exp \left(-\frac{\left(r_n-1\right)^2}{2 \sigma_m^2}\right)}{\sum_{m=0}^{\infty} \frac{\alpha_m}{\sqrt{2 \pi \sigma_m^2}} \exp \left(-\frac{\left(r_n+1\right)^2}{2 \sigma_m^2}\right)}$

4.数值仿真

图3表明了BPSK调制下卷积码以及维特比译码的仿真图可以看出不处理性能最差，Blanking 和Clipping性能很有限而基于LLR的方案效果最佳。

科研Beatles

关注

1
点赞
踩
3

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
4
评论
PLC电力线中脉冲噪声抑制方案

可以看出，Middleton Class A的PDF也具有拖尾性质，且脉冲指数A越小拖尾越严重，随着脉冲指数A的增加，Class A的PDF越来越接近高斯的PDF，这也体现了Class A的优越性：可以从非高斯平滑的过渡到高斯模型。Blanking以及Clipping都是一种限幅的方法，将过大的幅值削弱，不同的是削弱的方式一种是置零一种是削弱到固定的值。基于LLR的方案是最佳的方法，性能是最优的相比于Clipping等方法，同时也是最复杂的需要噪声先验信息，PDF等等。为经过加性脉冲噪声信道后的接收值，
复制链接

扫一扫