本文深入探讨了微服务架构与单体架构的区别。单体架构虽然易于开发和部署，但随着项目复杂度增加，会出现技术债务、部署频率低、可靠性差和扩展能力受限等问题。而微服务架构通过将应用划分为一组小服务，实现了复杂度可控、独立部署、技术选型灵活、容错能力和扩展性增强。两者在分工、存储、部署、容灾和开发模式上存在显著差异，微服务架构更利于技术创新和效率提升。
微服务架构在软件行业已成为一中发展趋势，微服务架构与传统的单体软件架构代表着IT产业处理软件开发方式的一个根本性转变。那么微服务架构与传统的单体架构相比，有何区别呢？我们从以下几点来看：
一、单体架构
单体架构，是指将开发好的项目打成war包，然后发布到tomcat等容器中的应用。
假设你正准备开发一款与Uber和滴滴竞争的出租车调度软件，经过初步会议和需求分析，你可能会手动或者使用基于Spring Boot、Play或者Maven的生成器开始这个新项目，它的六边形架构是模块化的 ，架构图如下：
应用核心是业务逻辑，由定义服务、领域对象和事件的模块完成。围绕着核心的是与外界打交道的适配器。适配器包括数据库访问组件、生产和处理消息的消息组件，以及提供API或者UI访问支持的web模块等。
尽管也是模块化逻辑，但是最终它还是会打包并部署为单体式应用。具体的格式依赖于应用语言和框架。例如，许多Java应用会被打包为WAR格式，部署在Tomcat或者Jetty上，而另外一些Java应用会被打包成自包含的JAR格式，类似的，Rails和Node.js会被打包成层级目录。
这种应用开发风格很常见，因为IDE和其它工具都擅长开发一个简单应用，这类应用也很易于调试，只需要简单运行此应用，用Selenium链接UI就可以完成端到端测试。
单体式应用也易于部署，只需要把打包应用拷贝到服务器端，通过在负载均衡器后端运行多个拷贝就可以轻松实现应用扩
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1723
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
