数据解读——基于《择偶偏好中的性别差异和社会阶层异质性——基于选择实验法的探索》

原始文章：《择偶偏好中的性别差异和社会阶层异质性——基于选择实验法的探索》
参考文章：条件Logistic回归模型

这是一篇关于研究不同性别，不同阶层(城乡户口；受教育程度)在择偶偏好上的差异的文章，择偶偏好包含以下6个属性：年龄、收入、家庭背景、房产、教育，长相，以这6个属性取值为自变量(分类型变量编码方式见原文)，以受访者所选结果（虚拟3份如下问卷，选中为1，否则为0）为因变量，建立条件Logistic回归模型。

数据结果解读
1、不同性别的择偶差异
解读1：不管男性还是女性，都比较看中对象的经济实力，其中女性更看重这方面
解读2：不管男性还是女性，都偏好年轻对象，女性也喜欢年下男

解读3：不管男性还是女性，都喜欢学历高的，女性对研究生的偏好＞本科，男性只要本科以上，研究生无加成
解读4：不管男性还是女性，都看脸，男性对相貌更敏感，且丑的负向作用远大于漂亮的正向作用

2、不同阶层（城乡户口）的择偶差异
解读5：城里男性对比农村男性，对女生的先赋性家庭背景(父母户口；房产)更高
解读6：城里女性对比农村女性，对男生的要求差异不大

3、不同阶层（受教育程度）的择偶差异
解读7：高教育程度男性对比低教育男性，对女生的先赋性家庭背景(父母户口；房产)和学历要求都更高
解读8：高教育程度女性对比低教育女性，对男生的要求差异主要在学历，高教育程度女性比较care对象的教育水平，低学历女性并无偏好