一文搞懂值传递和地址传递

void func(int *x) {
    x = malloc(10);  
}

int main() {
    int *a ;
    func(a);
    return 0;
}

上面的代码，malloc会不会为a申请到空间？先说正确的写法：

void func(int **x) {
    *x = malloc(10);  
}

int main() {
    int *a ;
    func(&a);
    return 0;
}

那为什么会这样呢？让我们来解释下原因吧

假设我们有一个整数变量a，它存储在内存中的某个位置，我们可以假设这个位置的地址是0x100。现在，我们创建了一个指针变量p，并将a的地址赋值给p，所以p存储的地址是0x100。此时，p也存储在内存中的某个位置，我们可以假设这个位置的地址是0x200。

int a = 10;  // 假设a的地址是0x100
int *p = &a;  // 假设p的地址是0x200，p存储的地址是0x100

现在，我们将p作为参数传递给一个函数func。在func函数中，我们有一个新的指针变量x，它接收了p的值，所以x存储的地址也是0x100。但是，x在内存中的位置是不同的，我们可以假设这个位置的地址是0x300。

void func(int *x) {  // 假设x的地址是0x300，x存储的地址是0x100
    x = malloc(10);  // x现在存储的是新分配的内存的地址，假设是0x400
}

func(p);

在func函数中，我们为x分配了新的内存，所以x现在存储的地址是新分配的内存的地址，假设是0x400。但是，这个改变并没有影响到p，因为p和x在内存中的位置是不同的，即使它们存储的地址原本是相同的。所以，即使我们改变了x存储的地址，p存储的地址仍然是0x100，并没有改变。

再说说为什么第二个函数就可以:

假设我们有一个整数指针a，它存储在内存中的某个位置，我们可以假设这个位置的地址是0x100。现在，我们创建了一个指向指针的指针p，并将a的地址赋值给p，所以p存储的地址是0x100。此时，p也存储在内存中的某个位置，我们可以假设这个位置的地址是0x200。

int *a;  // 假设a的地址是0x100
int **p = &a;  // 假设p的地址是0x200，p存储的地址是0x100

现在，我们将p作为参数传递给一个函数func。在func函数中，我们有一个新的指向指针的指针x，它接收了p的值，所以x存储的地址也是0x100。但是，x在内存中的位置是不同的，我们可以假设这个位置的地址是0x300。

void func(int **x) {  // 假设x的地址是0x300，x存储的地址是0x100
    *x = malloc(10);  // x现在存储的是新分配的内存的地址，假设是0x400
}

func(p);

在func函数中，我们为x分配了新的内存，所以x现在存储的地址是新分配的内存的地址，假设是0x400。但是，这个改变也影响到了p，因为p和x存储的是同一个地址，所以当我们通过x改变这个地址时，p存储的地址也会被改变。因此，即使我们改变了x存储的地址，p存储的地址也会改变，从0x100变为0x400。

这就是为什么在func函数中，我们可以通过x来改变a的值。因为x和a都是指针，它们存储的是同一个地址，所以当我们通过x改变这个地址时，a的值也会被改变。