社会网络分析法（Social Network Analysis）中矩阵二值化阈值的确定

最新推荐文章于 2023-12-21 17:09:16 发布

且去不靠岸

最新推荐文章于 2023-12-21 17:09:16 发布

阅读量1w

点赞数 12

文章标签：图论社交网络矩阵

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43978805/article/details/115267231

版权

本文探讨了在社会网络分析法中，如何将多值矩阵转换为二值矩阵，重点关注阈值的确定。介绍了无向和有向矩阵的区别，并讨论了从多值数据转换为二元数据的策略，包括使用示性函数、取均值作为阈值以及寻找自然断点值。建议根据关系的平均水平判断有无，或针对有向矩阵每行设定不同阈值。

摘要由CSDN通过智能技术生成

矩阵二值化

由于毕设用到社会网络分析法所以研究了一下，其中遇到了“阈值”确定这个痛点，网上资源也没看到直接相关，所以看了一下刘军老师翻译的约翰·斯科特《社会网络分析法》以及文献悟了一下，以下为个人见解，仅供参考，欢迎交流。

1.基础知识

1.1 社会网络分析法是用来分析行动者间关系的方法，评价的是关系数据，而不是属性数据。属性数据是可以独立存在于行动者上的（如年龄、性别、学历等），能作为单变量进行分析；关系数据则是关于接触、联络、关联、群体依附等方面数据，这类数据把一个行动者与另一个行动者联系在一起，因而不能还原为单个行动者本身的属性，如国家间的贸易往来关系、旅游联系等。关系数据的表达有两种形式：一是矩阵、二是社群图，这里讲矩阵，矩阵是ucinet软件进行分析的输入。

1.2 对关系数据的测量依据两个维度（关系是否“有向”以及关系是否“多值”）进行划分呈现4种测量层次的矩阵。
在这里插入图片描述
a和b是无向矩阵，矩阵的上半部分是下半部分的“映射”，即1对2的关系和2对1的关系是等同的；c和d是有向矩阵，如c，1对3的关系和3对1的关系是不等同的。“-”是因为自身和自身关系没有研究意义（是否有意义、是否纳入实际分析中取决于自身研究中对角线值的地位）。