AXI AHB and APB总线使用对比

一、AMBA概述

AMBA (Advanced Microcontroller Bus Architecture) 高级微处理器总线架构

定义了高性能嵌入式微控制器的通信标准,可以将RISC处理器(精简指令集处理器)集成在其他IP芯核和外设中,它是有效连接IP核的“数字胶”,并且是ARM复用策略的重要组件;它不是芯片与外设之间的接口,而是ARM内核与芯片上其他元件进行通信的接口。比如Xilinx公司的Zynq芯片,就是ARM与FPGA之间的连接通路 .主要包括:

AHB (Advanced High-performance Bus) 高级高性能总线

ASB (Advanced System Bus) 高级系统总线----用的很少

APB (Advanced Peripheral Bus) 高级外围总线

AXI (Advanced eXtensible Interface) 高级可拓展接口

这些内容加起来就定义出一套为了高性能SoC而设计的片上通信的标准;

AHB主要是针对高效率、高频宽及快速系统模块所设计的总线,它可以连接如微处理器、芯片上或芯片外的内存模块和DMA等高效率模块;

APB主要用在低速且低功率的外围,可针对外围设备作功率消耗及复杂接口的最佳化;APB在AHB和低带宽的外围设备之间提供了通信的桥梁,所以APB是AHB或ASB的二级拓展总线 ;

AXI:高速度、高带宽,管道化互联,单向通道,只需要首地址,读写并行,支持乱序,支持非对齐操作,有效支持初始延迟较高的外设,连线非常多;

几种AMBA总线的性能对比分析:

AHB与AXI、APB的区别与联系

AHB是先进的高性能总线,AXI是先进的可扩展接口,APB是高级外围总线;

AHB和APB都是单通道总线,不支持读写并行;而AXI是多通道总线,总共分为五个通道,能够实现读写并行;

AHB和AXI都是多主/从设备,且通过仲裁机制实现总线控制权的分配;而APB是单主设备多从设备,其主设备就是APB桥,不具有仲裁机制;

在数据操作方面,AHB和AXI支持突发传输,APB不支持;此外,AXI支持数据的非对齐操作,AHB不支持;

二、AHB总线

AHB总线强大之处在于它可以将微控制器(CPU)、高带宽的片上RAM、高带宽的外部存储器接口、DMA总线控制器,以及各种AHB接口的控制器等连接起来构成一个独立的完整SOC系统,还可以通过AHB-APB桥来连接APB总线系统。主要包括以下四个部分:

Master AHB主控制器:主控制器可以通过地址和控制信息,可以进行初始化,读,写操作,同一时间只有1个Master会被激活;

Slave AHB从设备:从设备通常是指在其地址空间内,响应主控制器发出的读写控制操作的被动设备,并对Master返回成功、失败或者等待等状态,完成数据的传输控制;

Arbiter AHB仲裁器:仲裁器根据用户的配置,确保在总线上同一时间只有一个主控制器拥有总线控制权限,从而保证总线上一次只有1个Master在工作;AHB总线只能存在一个仲裁器;

Decoder AHB译码器:负责对地址进行解码,并提供片选信号到各Slave;AHB总线只能有一个译码器;

每个AHB都需要1个仲裁器和1个中央解码器,且有且仅有一个!

AHB基本信号

HADDR:32位系统地址总线;

HTRANS:M指示传输状态,NONSEQ、SEQ、IDLE、BUSY;

HWRITE:传输方向1-写,0-读;

HSIZE:传输单位;

HBURST:传输的burst类型;

HWDATA:写数据总线,从M写到S;

HREADY:S应答M是否读写操作传输完成,1-传输完成,0-需延长传输周期。需要注意的是HREADY作为总线上的信号,它是M和S的输入;同时每个S需要输出自HREADY。所以对于S会有两个HREADY信号,一个来自总线的输入,一个自己给到多路器的输出;

HRESP:S应答当前传输状态,OKAY、ERROR、RETRY、SPLIT;

HRDATA:读数据总线,从S读到M;

AHB基本传输

两个阶段

地址周期(AP),只有一个cycle

数据周期(DP),由HREADY信号决定需要几个cycle

流水线传送

先是地址周期,然后是数据周期

AHB突发传输与AXI突发传输的特点

AHB协议需要一次突发传输的所有地址,地址与数据锁定对应关系,后一次突发传输必须在前次传输完成才能进行;

AXI只需要一次突发的首地址,可以连续发送多个突发传输首地址而无需等待前次突发传输完成,并且多个数据可以交错传递,此特征大大提高了总线的利用率;

AHB总线与AXI总线均适用于高性能、高带宽的SoC系统,但AXI具有更好的灵活性,而且能够读写通道并行发送,互不影响;更重要的是,AXI总线支持乱序传输,能够有效地利用总线的带宽,平衡内部系统。因此SoC系统中,均以AXI总线为主总线,通过桥连接AHB总线与APB总线,这样能够增加SoC系统的灵活性,更加合理地把不同特征IP分配到总线上;

三、APB总线

APB是一种优化的,低功耗的,精简接口总线,可以技术多种不同慢速外设;主要应用在低带宽的外设上,如UART、 I2C,它的架构不像AHB总线是多主设备的架构,APB总线的唯一主设备是APB桥(与AXI或APB相连),因此不需要仲裁一些Request/grant信号。

APB总线协议包含一个APB桥,它用来将AHB,ASB总线上的控制信号转化为APB从设备控制器上可用信号。APB总线上所有的外设都是从设备,这些从设备有以下特点:
a 接收有效的地址和控制访问
b 当APB上的外设处于非活动状态时,可以将这些外设处于0功耗状态
c 译码器可以通过选通信号,提供输出时序(非锁定接口)
d 访问时可执行数据写入

APB的协议也十分简单,甚至不是流水的操作,固定两个时钟周期完成一次读或写的操作。其特性包括:两个时钟周期传输,无需等待周期和回应信号,控制逻辑简单,只有四个控制信号。APB上的传输可用如图所示的状态图来说明:

1、系统初始化为IDLE状态,此时没有传输操作,也没有选中任何从模块;

2、当有传输要进行时,PSELx=1,,PENABLE=0,系统进入SETUP状态,并只会在SETUP状态停留一个周期。当PCLK的下一个上升沿到来时,系统进入ENABLE状态;

3、系统进入ENABLE状态时,维持之前在SETUP状态的PADDR、PSEL、PWRITE不变,并将PENABLE置为1。传输也只会在ENABLE状态维持一个周期,在经过SETUP与ENABLE状态之后就已完成。之后如果没有传输要进行,就进入IDLE状态等待;如果有连续的传输,则进入SETUP状态;

  • 写传输
  • 读传输

四、AXI总线

AXI,全称为Advanced eXtensible Interface,是由ARM公司提出的AMBA (Advanced Microcontroller Bus Architecture) 3.0协议中最重要的部分。它是一种面向高性能、高带宽、低延迟的片内总线协议,广泛应用于高性能嵌入式系统和SoC (System on Chip) 设计中。
官方文档:https://documentation-service.arm.com/static/63ff0ebd56ea36189d4e7ee7?token=

AXI4总线协议支持以下三种类型的接口(Interface):

AXI4(有时候也叫AXI4-full):高性能存储映射接口
AXI4-Lite:简化版的AXI4接口,用于较少数据量的存储映射通信(后面介绍如何快速生成)
AXI4-Steam:用于高速数据流传输,非存储映射接口

对比AXI和AHB的延迟和带宽
AXI(Advanced eXtensible Interface)和AHB(Advanced High-performance Bus)都是ARM AMBA(Advanced Microcontroller Bus Architecture)协议的一部分,但它们在设计上有不同的重点,从而导致了不同的延迟和带宽特性。
AXI:
带宽:AXI提供了非常高的带宽,这归功于它支持的突发传输和高数据宽度。AXI协议可以配置为不同的版本(如AXI3、AXI4),支持不同的数据宽度(如64位、128位、256位等),从而显著提高数据吞吐量。
延迟:AXI的延迟相对较低,尤其是在使用突发传输和流水线技术的情况下。然而,由于AXI的复杂性,包括支持不同的传输类型和更复杂的握手机制,它的延迟可能比AHB稍高。
AHB:
带宽:AHB的带宽比AXI低,但它仍然提供高吞吐量的数据传输,特别适合于高性能的系统。AHB支持单一的数据宽度(通常是32位或64位),并且专注于提供快速、高效的数据传输。
延迟:AHB的延迟通常比AXI低,因为它的设计更简单,没有像AXI那样的复杂握手和突发传输机制。AHB的简单性有助于减少数据传输所需的周期数,从而降低延迟。
为什么会出现这种情况:
复杂性:AXI协议的复杂性更高,支持更多的特性,如突发传输、更多的数据通道和更复杂的握手机制,这增加了协议的灵活性,但也可能导致更高的延迟。
设计目标:AXI旨在提供高带宽和灵活性,适合复杂的SoC设计,而AHB则更注重于提供高吞吐量的简单数据传输,适合于高性能但相对简单的系统。
传输方式:AXI支持突发传输,这允许它一次性传输多个数据块,但这种机制也可能引入额外的延迟,因为需要额外的握手和数据对齐。
流水线:AXI通常使用流水线技术来提高吞吐量,但这也可能导致延迟的增加,因为数据需要在不同的流水线阶段中传递。
总的来说,AXI和AHB的选择取决于系统的具体需求。如果系统需要高带宽和灵活性,AXI可能是更好的选择;如果系统更注重低延迟和高吞吐量,AHB可能更合适。

2不需要复杂的桥即可提供高频操作
高度集成:AXI是为SoC(System on Chip)设计的,它高度集成并优化了内部通信,减少了对外部桥接的需求。
自适应设计:AXI协议本身支持广泛的配置选项,包括数据宽度、事务类型和突发长度,使其能够适应不同的系统需求。
多通道架构:AXI的多通道架构允许同时进行读和写操作,提高了并行性和吞吐量,减少了对桥接的需求。
内部一致性:AXI与其他AMBA协议(如AHB和APB)设计为协同工作,它们之间的接口相对简单,不需要复杂的桥接逻辑。
高性能:AXI的高性能特性,如突发传输和流水线,减少了对外部桥接器来提升性能的需求。
直接连接:AXI可以与其他使用相同协议的组件直接连接,无需通过桥接器。
低延迟:AXI的设计目标之一是低延迟,复杂的桥接结构可能会引入额外的延迟。

五、ASB总线

ASB总线主要用于高性能系统模块。ASB是可用于AHB不需要的高性能特性的芯片设计上可选的系统总线。ASB也支持高性能处理器,片上内存,片外内存提供接口和慢速外设。高性能,数据传输,多总线主控制器,突发连续传输。ASB总线是位于APB总线架构之上的用于高性能的总线协议,它有如下特点:
a 突发连续传输
b 单管道数据传输
c 多总线主控制器

六、基于AMBA的片上系统

大多数挂在总线上的模块(包括处理器)只是单一属性的功能模块:主模块或者从模块。主模块是向从模块发出读写操作的模块,如CPU,DSP等;从模块是接受命令并做出反应的模块,如片上的RAM,AHB/APB 桥等。另外,还有一些模块同时具有两种属性,例如直接存储器存取(DMA)在被编程时是从模块,但在系统读传输数据时必须是主模块。

  如果总线上存在多个主模块,就需要仲裁器来决定如何控制各种主模块对总线的访问。虽然仲裁规范是AMBA总线规范中的一部分,但具体使用的算法由RTL设计工程师决定,其中两个最常用的算法是固定优先级算法和循环制算法。AHB总线上最多可以有16个主模块和任意多个从模块,如果主模块数目大于16,则需再加一层结构(具体参阅ARM公司推出的Multi-layer AHB规范)。

  APB 桥既是APB总线上唯一的主模块,也是AHB系统总线上的从模块。其主要功能是锁存来自AHB系统总线的地址、数据和控制信号,并提供二级译码以产生APB外围设备的选择信号,从而实现AHB协议到APB协议的转换。

<think>好的,我现在需要帮助用户查找关于Traefik插件的使用说明、配置示例。首先,用户提到他们想了解与Traefik插件相关的信息,特别是使用说明、配置示例。根据用户提供的引用内容,我需要整理这些信息,并按照用户的要求进行结构化回答。 首先,我要回顾用户提供的引用内容。引用[1]提到了在静态配置文件中添加插件的配置示例,引用[3][5]介绍了GitHub上的示例插件demo,说明插件是通过Yaegi动态执行的,并提到了开发指南。引用[4]提到了使用Helm chart部署Traefik,这可能与插件的安装有关。引用[2]可能是一个Terraform的示例,但具体内容不明确,暂时可能用不上。 接下来,我需要确定用户的需求:他们需要知道如何配置使用Traefik插件,包括具体的步骤示例。根据引用内容,可以分步骤说明配置方法,比如静态配置文件中的设置,以及插件的开发或使用现有插件的步骤。可能还需要提到动态加载注意事项,如实验性功能、版本兼容性等。 需要确保回答符合用户的要求,结构清晰,分步骤说明。同时,要引用提供的引用内容,正确标注引用标识。例如,引用[1]中的配置示例,引用[3]关于GitHub仓库的信息,引用[4]提到的Helm安装方法,以及引用[5]的项目介绍部分。 另外,用户可能对插件的实际应用场景如何开发自己的插件感兴趣,所以可能需要包含这些信息。还要生成相关问题,如如何开发自定义插件、动态加载机制、性能影响等。 需要注意的是,用户提供的引用中有部分内容可能不直接相关,比如引用[2]的Terraform示例,但如果没有更相关的信息,可以暂时忽略。确保回答中的引用准确对应到相关的部分。 总结回答结构: 1. 插件配置步骤,包括静态配置文件示例Helm安装。 2. 使用现有插件的步骤,比如demo插件的安装。 3. 开发自定义插件的基本流程。 4. 注意事项,如实验性功能、版本要求等。 5. 相关问题部分,生成相关问题。 现在需要将这些信息整合成自然的中文回答,正确引用来源,并确保LaTeX格式符合要求,虽然用户的问题可能不涉及数学公式,但如果有变量或代码,需要使用正确的格式。例如,配置示例中的代码块需要用反引号包裹,并注明语言类型。 检查是否有遗漏的信息,比如引用[3]提到的Yaegi解释器,可能需要解释动态加载机制。同时,引用[5]提到插件是扩展Traefik功能的强大工具,可以用于流量管理,这部分可以在应用场景中提及。 最后,生成的相关问题需要与Traefik插件的使用、开发、配置相关,确保问题有针对性,能够引导用户进一步探索。</think>### Traefik 插件使用说明与配置示例 #### 1. 插件配置基础步骤 Traefik 插件通过静态配置文件或动态加载实现。以下为静态配置示例(需在 Traefik 的 YAML 配置文件中添加): ```yaml experimental: localPlugins: example: moduleName: github.com/traefik/plugindemo # 插件模块路径[^1] ``` 此配置声明了一个名为 `example` 的本地插件,指向 GitHub 上的示例仓库[^3]。 若使用 Helm 安装 Traefik,需在 `values.yaml` 中启用插件支持: ```yaml experimental: plugins: enabled: true # 启用插件功能[^4] ``` #### 2. 使用现有插件(以 demo 插件为例) 1. **安装插件** 通过修改 Traefik 部署配置,将插件代码编译到 Traefik 二进制文件中,或通过动态加载(需 Yaegi 支持)。 2. **配置路由规则** 在 `IngressRoute` 中引用插件: ```yaml apiVersion: traefik.io/v1alpha1 kind: Middleware metadata: name: demo-plugin spec: plugin: example: # 插件名称 headerName: "X-Custom-Header" headerValue: "Hello from Plugin" ``` #### 3. 开发自定义插件 1. **代码结构** 遵循 Traefik 插件接口规范,实现 `New` 初始化方法 `Handle` 请求处理逻辑[^3]。 2. **动态加载** 利用 Yaegi 解释器实时加载插件(无需重启 Traefik): ```go // 示例插件逻辑 func New(ctx context.Context, config *Configuration) (http.Handler, error) { return &demoPlugin{config}, nil } ``` #### 4. 注意事项 - **实验性功能**:插件功能标记为实验性,需在配置中显式启用[^4]。 - **版本兼容性**:确认 Traefik 版本支持插件(建议 v2.3+)[^4]。 - **安全限制**:动态加载插件需注意代码安全性,建议审核第三方插件[^5]。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值