7.5 张开的量
上一节,我们提到一个问题:“单个电子通过夫琅禾费点孔的衍射图”
如果单个电子通过夫琅禾费“点孔” ,
在接收屏上,有可能看到的图应该是一个点?
或者,可能一个sinc的衍射图样?
又或者,可能是一个均匀分布的光板?
经验告诉我们单个电子通过夫琅禾费“点孔” ,应该只可能有三这种情况,下面我们逐个摆一摆这三种情况看哪个是对的:
1、接受屏上出现一个均匀分布的光板:
这个想法基于一个光子的夫琅禾费衍射的效果。实验可知,一束光通过“点孔”,在夫琅禾费接受屏上会出现一个均匀分布的光板。根据光子的波色凝聚效应可以推断,一束光的每一个光子都是同态的,也就是说一个单光子的结果和一束光是一样的,当单个光子通过夫琅禾费微孔后,接受屏上会出现一个均匀分布的光板。
但是,因为电子是费米子,不具备波色凝聚效应。根据泡利不相容原理,各电子之间不可能完全同态,因此一个电子的衍射和一束电子的衍射图不可能完全一样。即使一束电子在接受屏能够产生均匀分布的光板(这也值得怀疑),那也不可能是n个电子的一模一样的衍射图案(均匀分布光板)叠加出来的。
另一方面,如果一个电子产生了均匀分布的衍射光板,根据泡利不相容原理,各电子之间不可能完全同态,第二个电子就不能再产生均匀分布的光板,则第一个电子和第二个电子的傅立叶变换图像出现差异。这意味着,第一个电子满足δ冲激函数的傅立叶变换时,而第二个电子却不满足。这显然不可能。
2、接受屏上出现sinc函数图形的衍射:
如果一个电子产生sinc衍射,就意味着电子波是“实体波”。但是实体物质波包必然会扩散,也就是说电子如果是实体物质波包它必然膨胀扩散,这当然与事实(电子总是固定大小的)不符。下面这个是关于 ‘实体物质波’不可能存在的证明&#x