关于深度学习人工智能模型的探讨(七)(5)

本文探讨了深度学习在理解量子力学中的应用,特别是傅立叶变换在处理夫琅禾费衍射问题时遇到的挑战。通过分析单个电子通过点孔衍射的可能性,排除了均匀分布光板和sinc函数衍射的假设,最终提出将点数据扩展为概率幅序列的可能性,以解决不确定性原理的矛盾。作者推测这些概率幅可能代表不同频率电子穿透障碍孔的概率,形成了概率本证态。文章指出,单个电子与多个电子在衍射图样上的一致性,揭示了量子行为与经典物理的区别。
摘要由CSDN通过智能技术生成

7.5 张开的量

上一节,我们提到一个问题:“单个电子通过夫琅禾费点孔的衍射图”

在这里插入图片描述

如果单个电子通过夫琅禾费“点孔” ,

在接收屏上,有可能看到的图应该是一个点?

或者,可能一个sinc的衍射图样?

又或者,可能是一个均匀分布的光板?

经验告诉我们单个电子通过夫琅禾费“点孔” ,应该只可能有三这种情况,下面我们逐个摆一摆这三种情况看哪个是对的:

1、接受屏上出现一个均匀分布的光板:

在这里插入图片描述

这个想法基于一个光子的夫琅禾费衍射的效果。实验可知,一束光通过“点孔”,在夫琅禾费接受屏上会出现一个均匀分布的光板。根据光子的波色凝聚效应可以推断,一束光的每一个光子都是同态的,也就是说一个单光子的结果和一束光是一样的,当单个光子通过夫琅禾费微孔后,接受屏上会出现一个均匀分布的光板。

但是,因为电子是费米子,不具备波色凝聚效应。根据泡利不相容原理,各电子之间不可能完全同态,因此一个电子的衍射和一束电子的衍射图不可能完全一样。即使一束电子在接受屏能够产生均匀分布的光板(这也值得怀疑),那也不可能是n个电子的一模一样的衍射图案(均匀分布光板)叠加出来的。

另一方面,如果一个电子产生了均匀分布的衍射光板,根据泡利不相容原理,各电子之间不可能完全同态,第二个电子就不能再产生均匀分布的光板,则第一个电子和第二个电子的傅立叶变换图像出现差异。这意味着,第一个电子满足δ冲激函数的傅立叶变换时,而第二个电子却不满足。这显然不可能。

2、接受屏上出现sinc函数图形的衍射:
在这里插入图片描述

如果一个电子产生sinc衍射,就意味着电子波是“实体波”。但是实体物质波包必然会扩散,也就是说电子如果是实体物质波包它必然膨胀扩散,这当然与事实(电子总是固定大小的)不符。下面这个是关于 ‘实体物质波’不可能存在的证明&#x

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值