Android视角看鸿蒙第十一课-鸿蒙的布局之层叠布局Stack

Android视角看鸿蒙第十一课-鸿蒙的布局之层叠布局

导读

在Android中我个人认为，最离不开的就是LinearLayout和FrameLayout了，RelativeLayout我都基本不用的。
所以我把层叠布局排在了第二位。

官方描述

如何定义层叠布局

Stack组件为容器组件，容器内可包含各种子组件。其中子组件默认进行居中堆叠。

  Stack({ }) {
    Column(){}.width('90%').height('100%').backgroundColor('#ff58b87c')
    Text('text').width('60%').height('60%').backgroundColor('#ffc3f6aa')
    Button('button').width('30%').height('30%').backgroundColor('#ff8ff3eb').fontColor('#000')
  }.width('100%').height(150).margin({ top: 50 })

下面看效果图

可以看到
Stack的第一个子组件宽度是90，默认是居中的（和Android有区别，写完一定要跑，不要太自信）
text在Column 的上层，遮挡了部分Column
buttom在text的上层，遮挡了部分text。

控制Stack内的子控件对齐方式

alignSelf

上篇文章我们学到了子控件可以通过
alignSelf(ItemAlign.End)
来单独设定子View的对齐方式，我们继续尝试下。

这里选项有限，大概是不支持的,看看alignSelf的描述

好了，确定alignSelf仅仅适用于线性布局(Column&Row)

继续往下走,如果说不支持单独设置Stack组件中子控件的对齐方式那显然是不可能的。

alignContent参数

Stack组件通过alignContent参数实现位置的相对移动。看图

很清晰，Top|Bottom +Start|Bottom,缺少时居中。
调用方式在文档上是这么写的

好奇能不能.出来呢? 答案是可以的

问题又来了，既然两种方式都可以，那么如果两种方式设置的不一致哪个优先级更高呢？
继续试试

两种方式设置的不一致,还是调用方法设置的优先级更高

那么如何给子控件设置自己独有的居中方式呢？
答案是我没找着，也参考了其他同学的帖子，也都未提到。
有知道的同学可以留言告诉我一下，也造福其他看到我这篇帖子的同学，感谢啦。

层叠次序

在Android中也是可以静态声明，或者动态调整子View的次序的，可能有很多同学都没用过。
Stack容器中兄弟组件显示层级关系可以通过Z序控制的zIndex属性改变。zIndex值越大，显示层级越高，即zIndex值大的组件会覆盖在zIndex值小的组件上方。

看个效果

text完全遮挡了botton
那么你好奇吗？这个zindex默认是多少呢？可以是负数吗？小数可以不？

先来看这个，
字段定义是number，这个的number包含小数，所以可以写，但没有用。

负数可以，
那么这个zIndex默认是多少呢

我修改了Column的颜色透明度，使结果显而易见。

结束

总结下Android有的基本都有，默认对齐是居中，暂未找到子控件单独控制自己对其方式的字段或方法。
可以通过zindex打破默认的堆叠次序，支持负数，小数取整。