SimCLS: A Simple Framework forContrastive Learning of Abstractive Summarization

最新推荐文章于 2023-05-07 22:27:52 发布

ctrlcvKing

最新推荐文章于 2023-05-07 22:27:52 发布

阅读量683

点赞数

分类专栏：文本摘要文章标签：深度学习人工智能神经网络

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45259560/article/details/128834769

版权

文本摘要专栏收录该内容

5 篇文章 3 订阅

订阅专栏

论文

代码

摘要

本文提出了一个概念上简单但是强大的抽象摘要框架，SimCLS。它通过对比学习的方式，缓解了Seq2Seq框架固有的目标函数和评价指标不一致的问题，从而可以从模型生成的候选摘要中筛选出真实的评价指标(ROUGE)打分更高的摘要。将它用于当前的SOTA模型，比如BART，PEGASUS，会使它们的表现更好。

介绍

当前的Seq2Seq模型通常在极大似然估计(MLE)的框架下以teacher-forcing的方式得到训练。这会导致一个问题：目标函数计算是局部的，基于token级别的预测，然而评价指标（通常是ROUGE）是比较输出的摘要和参考摘要的整体相似度，这就存在着目标函数与评价指标不一致的问题。另外，Seq2Seq模型本身的训练和预测阶段也是不一致的，在预测阶段，模型需要以自回归的方式生成摘要，因此生成过程存在错误累加的问题，这个问题也被广泛地称为曝光偏差(exposure bias) 问题。

针对这些问题，前人的一些解决办法：

强化学习....
Minimum risk training
将MLE框架扩展到句子级别

在本文中，作者提出使用一种两阶段的抽象摘要模型：Seq2Seq模型首先通过MLE loss被训练，生成候选摘要，然后用一个参数化的评估模型通过对比学习被训练，把生成的候选摘要进行排序。通过监督学习来训练这两个模型，在不同阶段分别优化生成模型和评估模型。

Contrastive Learning Framework for Abstractive Summarization

Doc, S, Ref分别表示文档，生成的摘要，参考摘要。第一阶段，Seq2Seq（BART）生成候选摘要。第二阶段，打分模型（RoBERTa）基于源文档预测候选摘要的表现。打分模型通过对比学习训练，训练样本由Seq2Seq模型提供。

给定原文档 $D$ 和对应的参考摘要 $\hat{S}$ ，生成式摘要模型 $f$ 的目标是生成候选摘要， $S = f (D)$ 使得评价指标 $M$ 给出的分数 $m = M (S, \hat{S})$ 尽可能高。在这个过程中，我们将模型分解成两部分：生成模型 $g$ 和评价模型 $h$ ，前者负责生成候选摘要，后者负责打分并选择最优候选摘要。

阶段一：候选摘要生成

生成模型 $g(\cdot )$ 是一个Seq2Seq模型，基于给定源文档 $D$ ，通过训练得到最大可能的参考摘要 $\hat{S}$ 。然后预训练模型 $g(\cdot )$ 被用于生成多个候选摘要 $S_{1},...S_{n}$ ，抽样策略可以使用Beam Search， $n$ 是被采样的候选摘要的数量。

阶段二：无参考评估

针对文档 $D$ ，越好的候选摘要 $S_{i}$ 应该得到越高的分数。我们通过对比学习，并且定义一个评价函数 $h(\cdot )$ ，旨在根据源文档 $D$ 和候选摘要 $S_{i}$ 的相似度，对候选摘要打分 $r_{1},...r_{n}$ 。 $r_{i}=h(S_{i},D)$ 。最终输出的摘要 $S$ 是最高分数的候选摘要。

在这里，我们实例化 $h(\cdot )$ 为一个大型预训练自注意模型RoBERTa。它分别给 $S_{i}$ 和 $D$ 编码，编码器的第一个token的余弦相似度作为相似度分数 $r_{i}$ 。

对比训练

这里的contrastiveness在由 $h(\cdot )$ 模型生成的摘要的不同质量中被反映。我们给 $h(\cdot )$ 引进了一个ranking loss：

$\hat{S_{1}},...\hat{S_{n}}$ 基于分数 $M(\hat{S_{i}},\hat{S})$ 按降序排列。在这里， $\lambda_{ij}=(j-i)*\lambda$ ， $\lambda$ 是超参数， $M$ 可以是任何自动评估指标或人为判断，在本文中使用ROUGE。