超标量处理器学习第一章流水线

白泽白泽呀

已于 2023-12-19 12:58:05 修改

阅读量113

点赞数

分类专栏：超标量处理器学习文章标签：学习

于 2023-12-19 12:45:34 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45498320/article/details/135081909

版权

超标量处理器学习专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

读后提问（自查）

衡量程序执行时间的公式

Total Instructions * Cycles/Instructions * Seconds/Cycle

Total Instructions: 程序要完成的工作量、算法编译器 ISA扩展

Cycles/Instructions： CPI 或1/IPC Mircroarchitecture

Seconds/Cycle: 时钟频率工艺Mircroarchitecture

如何加快处理器执行速度

1.减少程序中指令数量

2.减少每条指令在处理器中执行所需要的周期数

3.减少处理器周期时间

什么是超标量处理器superscalar processor？

简单来说，如果一个处理器每个周期可以取出多于一条的指令送到流水线中执行，并且使用硬件来对指令集进行调度，那么这个处理器就可以称为超标量处理器。

VLIW（Very Long Instruction Word）超长指令字和超标量处理器superscalar processor有什么区别？

VLIW（Very Long Instruction Word）和超标量处理器（Superscalar Processor）都是高性能计算机体系结构的类型，旨在通过并行执行多个指令来提高处理器的性能。尽管它们的目标相同，但它们在设计和实现并行性的方式上有显著的区别。

VLIW（Very Long Instruction Word）

指令格式：VLIW体系结构使用非常长的指令字，这些指令字包含多个操作，这些操作可以同时执行。每个指令字可能包含几个独立的操作，如算术、加载/存储等。

编译器的角色：在VLIW体系结构中，编译器承担了指令级并行性（ILP）的主要责任。编译器在编译时确定哪些操作可以并行执行，并相应地组织指令。

硬件简单性：由于编译器处理大部分并行性的复杂性，VLIW处理器的硬件相对简单。它们不需要复杂的动态调度和依赖性检查硬件。

效率和性能：VLIW处理器在理想情况下可以非常高效，但它们的性能强烈依赖于编译器的优化能力和程序的特性。

超标量处理器（Superscalar Processor）

动态指令调度：超标量处理器可以在运行时动态地发射和执行多个指令。它们使用复杂的硬件机制来检测指令之间的依赖性，并决定哪些指令可以并行执行。

硬件复杂性：超标量处理器的硬件设计相对复杂，包括指令调度单元、多个执行单元、重排序缓冲区等。

编译器和硬件的协作：虽然编译器的优化对超标量处理器的性能也很重要，但硬件在实现指令级并行性方面承担了更大的责任。

适应性和通用性：超标量处理器通常能够更好地适应不同类型的程序，因为它们不那么依赖于编译时的优化。

主要区别

并行性的实现：VLIW依赖于编译器在编译时安排并行性，而超标量处理器依赖于运行时的硬件来动态调度指令。

硬件复杂性：VLIW的硬件设计相对简单，而超标量处理器的硬件更复杂。

对编译器的依赖：VLIW极度依赖于编译器的优化，而超标量处理器虽然也受益于编译器优化，但更多地依赖于硬件机制。

总的来说，VLIW和超标量处理器在实现高性能计算时采用了不同的方法。VLIW强调编译时的优化和简单的硬件设计，而超标量处理器侧重于复杂的运行时硬件调度和指令执行。

我们为什么需要超标量？（superscalar processor的优势）

超标量处理器（Superscalar Processor）是一种高性能的处理器设计，它能够在每个时钟周期内同时发射和执行多条指令。这种设计的引入和普及主要是为了提高处理器的性能和效率。以下是超标量处理器的主要优势：
提高指令吞吐量：超标量架构能够在每个时钟周期内执行多条指令，显著提高了指令吞吐量。这意味着在相同的时间内，超标量处理器可以完成更多的工作。
提升处理器性能：通过并行执行多个指令，超标量处理器能够更快地完成复杂的计算任务，从而提高整体的处理器性能。
更有效的资源利用：超标量处理器通过多个执行单元并行工作，能够更有效地利用处理器资源，如算术逻辑单元（ALU）、浮点单元（FPU）等。
动态指令调度：超标量处理器通常具备动态指令调度能力，能够根据指令之间的依赖性和执行单元的可用性智能地调度指令，从而优化性能。
提高时钟速率的效率：与仅提高时钟速率相比，超标量架构通过并行执行指令来提高性能，这种方法在功耗和热设计功率（TDP）方面更为高效。
可扩展性：超标量架构的设计允许处理器设计者根据需要添加更多的执行单元和优化，以适应不同的性能需求。
向后兼容性：超标量处理器通常能够向后兼容旧的指令集，这意味着它们可以执行为非超标量处理器设计的软件，同时提供更好的性能。
适应现代计算需求：随着计算需求的增长和多任务处理的普遍性，超标量处理器能够更有效地处理多线程和并行计算任务。

总之，超标量处理器通过在每个时钟周期内并行执行多条指令，提供了显著的性能提升，使其成为现代高性能计算环境的理想选择。这种设计不仅提高了处理器的吞吐量和效率，而且提供了更好的资源利用率和可扩展性。

流水线划分需要满足的条件

任务分割的均匀性：流水线的每个阶段应尽可能均匀地分配工作负载。如果某个阶段的处理时间远长于其他阶段，它将成为瓶颈，限制整个流水线的吞吐量。
阶段之间的独立性：理想情况下，每个流水线阶段应该独立于其他阶段。这意味着一个阶段的输出可以直接成为下一个阶段的输入，而不需要额外的处理或等待。
最小化资源冲突：流水线设计应尽量减少不同阶段之间的资源冲突。例如，两个阶段不应同时竞争同一资源（如内存或I/O设备）。
高效的数据传输：流水线中的数据传输应该高效且可靠。任何数据传输的延迟都会影响流水线的整体性能。
平衡的时钟周期：理想的流水线设计应该使得每个阶段的处理时间大致相同，以便于时钟周期的均匀分配。
处理冒险的机制：流水线设计需要考虑和处理各种冒险（hazards），如数据冒险、控制冒险和结构冒险。这可能涉及到引入特定的硬件机制，如前递（forwarding）和暂停（stalling）。
支持反馈和调整：流水线应能够支持反馈机制，以便于监控性能并进行必要的调整。
可扩展性和灵活性：良好的流水线设计应考虑未来的扩展性和灵活性，以便于适应新的需求或技术变化。
错误检测和恢复：流水线应具备错误检测和恢复机制，以确保系统的稳定性和可靠性。
成本效益：在设计流水线时，还需要考虑成本和性能之间的平衡，确保设计既经济又高效。

复杂指令集(CISC)与精简指令集（RISC）是什么？

复杂指令集计算机（CISC, Complex Instruction Set Computer）和精简指令集计算机（RISC, Reduced Instruction Set Computer）是两种不同的计算机体系结构哲学。它们在指令集的设计、执行方式、硬件复杂性和应用效率等方面有显著的差异。

CISC（复杂指令集计算机）

指令集特点：CISC体系结构拥有大量的指令，包括许多专门化和复杂的指令。这些指令可以执行高级操作，比如一个指令完成内存访问和算术运算。
硬件设计：CISC处理器通常具有复杂的硬件设计，以支持这些复杂指令的解码和执行。
指令执行：CISC指令的执行时间可能不一致，一些指令可能需要多个周期来完成。
内存访问：CISC架构通常支持直接的内存访问模式，指令可以直接对内存中的数据进行操作。
目标：CISC的设计目标是通过减少需要的指令数量来减少程序的大小，从而减少内存访问次数和提高效率。

RISC（精简指令集计算机）

指令集特点：RISC体系结构具有较少的指令，这些指令通常很简单，功能单一。
硬件设计：RISC处理器的硬件设计相对简单，因为它们支持的指令较少且结构简单。
指令执行：RISC指令通常设计为在一个时钟周期内完成，实现了指令的一致性和快速执行。
内存访问：RISC架构通常采用加载/存储模型，所有的操作都在寄存器上进行，内存访问仅限于专门的加载和存储指令。
目标：RISC的设计目标是简化指令集和硬件，从而实现更高的指令执行速率和更有效的处理器性能。

主要区别

指令集的复杂性：CISC有更复杂和多功能的指令集，而RISC指令集更简单和规范化。
执行速度：RISC指令通常可以在一个时钟周期内完成，而CISC指令可能需要多个周期。
硬件设计：CISC处理器的硬件设计更复杂，RISC则更倾向于简化硬件。
内存操作：CISC支持复杂的内存操作指令，而RISC采用简单的加载/存储模型。
编译器的角色：在RISC体系结构中，编译器的作用更加重要，因为它需要更有效地组织简单指令以实现复杂操作。

总的来说，CISC和RISC代表了两种不同的处理器设计哲学，各有其优势和应用场景。随着技术的发展，这两种架构之间的界限变得越来越模糊，现代处理器常常结合了两者的特点。

现代流行的指令集体系结构（ISA）

现代流行的指令集体系结构（ISA）如x86, ARM, RISC-V, MIPS等，可以根据它们的设计原则被分类为复杂指令集（CISC）或精简指令集（RISC）。

x86

分类：CISC

原因：x86指令集最初是为了Intel的微处理器设计的，它包含了一系列复杂的指令，包括多周期操作和多种寻址模式。x86指令集的设计目标是减少程序的大小和提高代码密度，这是CISC架构的典型特征。

ARM

分类：RISC

原因：ARM架构最初是作为一种RISC设计开发的，它具有简单的指令集、固定的指令长度和加载/存储架构。虽然最新的ARM架构（如ARMv8）引入了一些更复杂的特性，但它们仍然保持了RISC的核心原则，如高效的指令流水线和简单的指令解码。

RISC-V

分类：RISC

原因：RISC-V是一种开源的RISC指令集体系结构。它被设计为具有模块化、简单、高效和可扩展的特点，这些都是RISC设计的典型特征。RISC-V的设计允许高度的定制和扩展，但其核心仍然是简单和高效的RISC原则。

MIPS

分类：RISC

原因：MIPS是最早的RISC架构之一，它的设计目标是实现高效的指令流水线和简单的指令集。MIPS架构具有固定长度的指令、少量的寻址模式和一个加载/存储架构，这些都是RISC设计的标志。

最经典的五级流水线包含什么？使用流水线时的处理器周期时间应该如何计算？

最经典的五级流水线是指在许多现代微处理器中使用的一种基本的指令流水线结构，它将指令的执行过程划分为五个主要阶段。这种设计旨在提高处理器的指令吞吐量和整体效率。这五个阶段包括：

取指（IF, Instruction Fetch）：在这个阶段，处理器从内存中读取指令。这通常涉及到程序计数器（PC）指向的内存地址。
译码（ID, Instruction Decode）：取得的指令被送到指令译码器进行解析。在这个阶段，指令被分解成可以被处理器执行单元理解的操作和操作数。
执行（EX, Execute）：在执行阶段，处理器执行译码阶段的操作。这可能包括算术运算、逻辑运算、地址计算等。
访存（MEM, Memory Access）：如果指令需要访问内存（如加载或存储操作），这个阶段将执行该内存访问。
写回（WB, Write Back）：在最后阶段，执行的结果被写回到寄存器或内存中。

处理器周期时间的计算

在使用流水线的处理器中，周期时间（也称为时钟周期时间）是执行最慢阶段所需的时间。理想情况下，每个阶段的时间应该是均衡的，以避免产生瓶颈。处理器的周期时间可以按照以下步骤来计算：

确定每个阶段的时间：首先，需要测量或估计每个流水线阶段所需的时间。
找出最长的阶段：在五个阶段中，找出耗时最长的一个。
设定周期时间：处理器的周期时间应至少等于最长阶段的时间。这是因为流水线的每个阶段都需要在一个时钟周期内完成，而最慢的阶段决定了时钟周期的最小长度。

例如，如果五个阶段的时间分别是：取指 2ns、译码 2.5ns、执行 3ns、访存 2.8ns、写回 2ns，那么处理器的周期时间应该设置为这些值中的最大值，即 3ns。

需要注意的是，虽然流水线可以显著提高处理器的吞吐量，但单个指令的延迟（从开始到结束的总时间）可能不会减少，特别是在存在流水线冒险（如数据冒险、控制冒险等）的情况下。

指令集之间的三种相关性（WAR/RAW/WAW）分别是什么？它们为什么会干扰指令的乱序执行？在流水线中如何特殊处理才能确保流水线指令的乱序执行时正确运行？

在计算机体系结构中，特别是在流水线和乱序执行的上下文中，指令集之间的三种主要相关性是：写后读（WAR, Write After Read）、读后写（RAW, Read After Write）、和写后写（WAW, Write After Write）。这些相关性被称为数据冒险，它们描述了由于指令执行顺序的改变而可能导致的数据不一致问题。

1. 写后读（WAR, Write After Read）

定义：当一条指令需要读取一个寄存器的值，而另一条后续的指令需要写入同一个寄存器时，就会发生写后读冒险。这种情况下，如果后续的写入操作先于读取操作执行，就会导致数据不正确。
干扰乱序执行：在乱序执行中，如果不考虑这种依赖性，写操作可能会错误地覆盖读操作所需的数据。

2. 读后写（RAW, Read After Write）

定义：这是最常见的数据冒险类型。当一条指令需要读取由另一条先前指令写入的数据时，就会发生读后写冒险。如果写入操作尚未完成，后续的读取操作可能会得到错误的数据。
干扰乱序执行：在乱序执行中，如果读操作发生在写操作完成之前，就会导致数据不一致。

3. 写后写（WAW, Write After Write）

定义：当两条指令都需要写入同一个寄存器或内存位置时，就会发生写后写冒险。如果这些写操作的执行顺序不正确，最终写入的值可能是错误的。
干扰乱序执行：在乱序执行中，后发生的写操作可能会被先发生的写操作覆盖，导致数据错误。

处理方法

为了确保流水线指令的乱序执行时正确运行，并解决这些数据冒险，可以采用以下方法：

数据前递（Data Forwarding）：通过将数据直接从一个流水线阶段传递到另一个阶段，可以解决某些类型的数据冒险，特别是RAW冒险。
指令重排（Instruction Reordering）：通过改变指令的执行顺序，可以避免某些冒险，尤其是在乱序执行的处理器中。
寄存器重命名（Register Renaming）：通过使用不同的寄存器来存储相关指令的结果，可以解决WAR和WAW冒险。
暂停（Stalling）：当无法通过其他方法解决冒险时，处理器可以暂停流水线直到数据冒险解决。
分支预测和延迟槽（Branch Prediction and Delay Slots）：虽然这些技术主要用于解决控制冒险，但它们也可以间接帮助管理数据冒险。

通过这些技术，处理器可以有效地管理和解决数据冒险，确保即使在乱序执行的情况下也能正确地执行指令。