HFM学习系列之五-数据集成工具之对比

概述

数据集成是实施海波龙系统非常重要的部分，Oracle提供了多种集成工具：

• Oracle Data Integrator (ODI)
• Enterprise Resource Planning Integrator - (ERPi)
• Financial Data Management (FDM)
• Essbase Studio
• Data Synchronization
• Data Integration Management (DIM)
• Hyperion Application Link (HAL)

分析

• DIM是比较老的工具，已经被ODI取代，主要功能是将数据从外部系统导入Essbase
• HAL也是老工具，已经被FDM和ODI取代
• FDM和ERPI已经被合并成FDMEE
• Essbase Studio，FDM 11.1.2.2之前一直必须通过Essbase Studio导入clustered架构的预算模块数据，可以说是个bug, 不过到FDMEE之后，就不需要这个工具了
• Data Synchronization，用作在不同海波龙系统之间导入数据，例如在预算和财务管理模块之间导入数据，FDMEE集成了这个工具
• 总的说来，基本上我们会在ODI和FDMEE之中根据集成需求来选择工具

ODI的分析

优点

• 基于EL-T架构
• 传输大数据量效率高
• 支持多类型的数据源系统和数据目标系统
• 可以导入海波龙元数据
• 擅长一次性导入数据

缺点

• ODI的流程都是后台跑的，需要IT支持
• 偏技术+界面不够友好
• 无审计功能

FDMEE的分析

优点

• 界面友好，无需IT辅助用户自己就可以导入数据
• 支持下钻功能，能从planning,HFM追溯回FDMEE，再从FDMEE到EBS总账
• 支持审计需要的报表
• 用户级别和组件级别的安全管理，用户可以加载自己的数据互不影响
• 支持数据回写到EBS的功能
• 能比较容易地创建数据导入接口
• 配置好后，只需要很少的IT支持
• 按月导入实际数据和预算数据的理想工具

缺点

• 由于是基于web的应用，速度受网速影响
• 大数据量性能有点慢哦
• 如果源数据要从数据库中抽取，需要IT编码

结论

• ODI特别适合one-time历史数据导入
• FDMEE适合每月实际和预算数据导入