谓词逻辑
我感觉,谓词逻辑比较不好啃的两个点如下:
- 如何把题目里的文字信息改写成谓词公式?
- 谓词公式里的前提和结论如何区分?表示前提的每一个谓词公式怎么理解?为啥前面推出来的放到后面就能消掉一些东西?
对我自己问题的一些自我解hu答nong
- 题目里的信息,如果自己不知道要改哪些部分,那么可以遵循如下规律:
- 题目里有人员工作种类、是不是人等等,就是这种分种类的,要用几个谓词去刻画这种种类。
- 然后自己先想想怎么推理,把自己想怎么推理的时候用到的和要用到的所有题目里的条件,都改写成谓词公式。
- 这样前提就全了。
- 第二个问题可以这么理解:
谓词逻辑推理中涉及到的前提,都可以理解成永真式。通过其按照推理理论中的蕴含公式和等价公式推出来的,也一样都是永真的。而这种情况也有特例。例如,如果需要使用反证法的时候,或者明确需要说明这种推理是错误的时候,或者题目中需要证某个条件与事实什么的不符的时候。
(至少我现在是这么理解的,然后感觉也目前没出岔子hhh大家有什么好想法也可以帮忙解答解答我的第二个问题呀!!感激不尽!!)
基本知识点
来自北京科技大学的小伙伴,这个是很好的离散数学复习资料哦!
——来自一只学不会大物的小笨鸟🐦