《四维全息算法》8－－电子轨道能级的迁越与具有分形迭代特征的混沌系统细节的比拟

基于前文对百年来物理理论的发展以及物理量能研究范畴的分析，会发现，具有特定的分形迭代特征的混沌系统的数据与量能数据存在特征性的“酷似”（物理的质能研究系统中不包括人为影响因素，而股市数据在小级别中，人为影响因素是主要特征），笔者将这种数据的特征也进行了分步式的特征性表达：

这个表格的汇总，同时也意味着，在不同的区域使用不同的数学拟合方法会更适宜，而错误的范围选择或者配以错误的拟合数学方法的使用，将使拟合问题变得更复杂。
在这种复杂的多个影响因素的影响能力存在变化的分形迭代系统中，笔者采用了重点关注决定性占主要影响因素的部分，而对于混沌性以及随机性影响较大的部分，虽然分形迭代特征依然存在，但是结果已经是非简单线性可拟合的了。这部分，笔者采用与决定性拟合部分的特征不同来表达或者说观察。
这也是笔者试图兼容博弈论与传统的决定性理论而采用的决定性数学拟合方式的原因之一。

笔者再次强调：
四维全息的所有参数都是基于统计分析以及数理模型推衍结果，有近似性和逼近性，并不强调准确意义。也就是你可以为了具体维度的细节而修改参数。但是，修改参数会造成整体模型的复杂性。
特别是在小于4.5天的小级别中，分形特征依然存在，整数天数更具有逼近使用的意义。为了算法模型的简化，没有修正具体的小参数。但在使用中，需特别修正。也就是需要五分钟自然日趋势行情图来修正，暂时还没有这类软件，笔者采用自编公式解决。
在这种行情区间，决定性的方法将会被随机性所干扰，就像你无法估计一个电子到底可以迁越到哪个轨道一样的数理问题。但是，当级别放大到4.5之后，电子迁越的目标位是有统计性的大概率意义的规律的。虽然不是唯一结果，但是是n个有限的结果。这部分的技术性要求更复杂、更全面，建议起初接触这个模型的人不碰这个级别。后面在兼容博奕论方法以及人工智能方面方法的时候，会重点探讨这种小级别的拟合意义。它至少为人工智能方法划定了一个重要的具有统计大概率意义的时空区域范畴。
而在大级别中，即便误差几十天的均线，均线位置变动也并不大，并无需刻意修正。
四维全息算法模型是为了重点考虑18-1152这个通常可视化最舒适的范畴的逼近性拟合而采取的整体的近似。这实际也意味着只有周线才具有“一定的”拟合决定性，而通常人会错误地以为日线已经具有拟合决定性，通过这套系统对数据的特征观察，9个自然日（两周）的趋势行情决定性才成为主要影响因素。
而全息的模型优势在于：你在周线里面观察到的四维全息均线的特定特征或者规律，甚至在5分钟级别也是存在的。
这里的时序性描述的时间单位“天”，是一个基本单位的意思，应用于不同系统，这个单位会相应的变化。例如拟合电子轨道，其单位就是J或者nm。