2021-07-27反省

工作交流，会议发言时，要学会用辩证法来讲。在领导突然发问的时候，口才好的人如果没有提前准备，在这种情况下也未必能有好的发挥。

怎么应对这种场面呢。

咱们不奢求在没准备的前提下，能够口灿莲花的句句说到领导的心坎里。咱们只求当领导让咱们讲两句的时候，咱们能说几句场面话。能把这个事情应付过去，起码不能因为发言很差劲给领导留下负面的印象。我有一个办法，只要你严格按照我说的做，以后你就不会在这种场景下丢分或者是丢人了。

先推荐一本书，这本书就是辩证法随谈。辩证法学的好，看问题，分析问题就不会有大的偏差。你要把这本书通读一遍，我说的通读是大声的朗读。不是只看不读，要像小时候背诵语文课本似的，是。一有时间就大声朗读，即便你读得非常枯燥，也要坚持读下去。即便你读到一半的时候觉得这些套画简直就是脱了裤子放屁没有任何意义，你也要坚持读下去。

一直把这本书全部朗读完毕。下次你在应对领导在会上临时性发言的时候就运用。这种回答解释问题的模式来回复领导。如果你还是不会运用，我建议你再把这本书朗读一遍。我当年是独自把这本书朗读完毕的。我觉得自己受益匪浅，不断的朗读，你就会形成一种惯性的思维，什么惯性的思维呢？那就是什么事情什么工作，你都想。都会从事物的正反两方面。两方面来分析，不会只说好的方面。或者只盯住坏的方面，我这样讲，你听起来可能比较空洞。我举个例子。大领导来调研引进发达国家先进观盖设备的可能性。你是相关事务的科长，本来这个座谈会没有安排你发言。你也没有怎么准备，但是大领导突然点你的名，说，你是这个业务科室的科长吧。你也来谈一谈你的看法吧。这个时候你不必再蒙圈，你要立即想到辩证法随谈，开口就可以说好的。

那我结合我市的实际情况，就是否引进以色列先进灌溉设备，向领导谈一谈我的看法。引进先进设备当然是立国立民的大好事，它能够提高灌溉效率，缩短灌溉时间。并且能够最大化的节约水资源。这些好处都是显而易见的。但是它也存在着一些问题，比如说这些昂贵的灌溉设备到底是哪一级财政来买单？还是到最后摊派在农民身上？如果是后者，那农民兄弟会不会买账？

还有。我们现有的灌溉设备维护人员。能否在后期维修这些先进的灌溉设备，再比如等等，等等。所以，我的看法是，引进是可以的，但最好有一个配套性的方案。这个方案既能够让先进设备引得进来，也能落得下去。这样才能起到最佳的效果，这就是你的发言。

你觉得精彩吗？谈不上精彩，但是你觉得这个发言丢人了吗？没有丢人的。这是一个中规中矩的发言，你说了约等于没说，因为你说的问题大家都知道。但是大家又挑不出什么毛病，因为你说的也全部都是事实。你无非就是从正反两个方面说了下引进设备的好处。又说了一下引进设备存在的一些问题。一旦你讲话时。有了辩证法的思维，你就不会讲不出来了，你也不用担心讲的少了，因为。你张开嘴描述一下这个事物。再从正面讲一下，又反过来再反面讲一下。两三分钟就没有了，临时性的发言，讲个两三分钟其实也就差不多了。这是辩证法对你说话的帮助，其实他还有一个好处。他还会潜移默化的影响你的思维和性格。他会让你变得不再那么极端，即便再不合理的事物，你在分析他的时候也不会一杆子打死。你还是会在事物中找到他合理的地方，先肯定他合理的地方。再加一个，但是再痛斥它不合理的地方。这种性格，这种习惯，时间长了，对你的生活，工作都有很好的促进作用。比如你想和你的老婆吵架，原来吵架的时候你眼睛一直盯着他不足的地方，使劲的挖苦。

而今你一吵架，就会先肯定他合理的地方，做的好的地方。想到他的这些好，你们就吵不起来了。再比如你觉得领导老师针对你，老师把大材料给你写，其他同事都闲着。可他就是喜欢甩给你写，你看，他也越来越不顺眼了，而今你辩证的来看他。看他合理的地方。可取的地方也会觉得或许这是领导在给自己加担子，又或许是自己的公文水平高过其他同事。所以，领导教给自己写他才放心。

主动在现实中运用，你会回来感谢我的。不信，你瞧那些新闻上那些大领导在面对话筒的时候他们讲出来的话。是不是也闪耀着辩证法智慧的光芒？