罗素悖论
Russell’s Paradox
设S是由一切不属于自己的那些集合所组成的“集合“,即
S={x|x∉x}
S是一个集合吗?
如果S是一个集合,
那么我们问:
S属于它自己吗?
如果S属于S,
则S不符合“不属于自己“的条件“,
于是应该有S不属于集合S。
但是如果S不属于S,
则S符合“不属于自己“的条件,
又应该有S属于集合S。
这就形成一个悖论。
罗素悖论还有一些更为通俗的描述,如理发师悖论。
【理发师悖论】
在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的:
“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!”
来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人。
可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,打算给自己刮脸。
但他思考他能不能给自己刮脸呢?
如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,
按照他的规定,他就应该给自己刮脸。
但是如果他给自己刮脸,他又属于“给自己刮脸的人”,
按照他的规定,他就不该给自己刮脸。
理发师陷入“给自己刮脸不对,不给自己刮脸也不对”的两难境地。
这里,
我们把S看成是所有不给自己刮脸的人组成的集合。
理发师将为S里面的人刮脸,
而且他不给S以外的人刮脸。
如果理发师不给自己刮脸,那他就属于S,
理发师就应当为他自己刮脸。
如果理发师要给自己刮脸,那他就不属于S,
理发师就不应当为他自己刮脸。
这就是罗素悖论的通俗描述。
罗素悖论告诉我们:
由一切不属于自己的那些集合所组成的对象不能构成一个集合。
也就是说,以下式子
S={x|x∉x}
不能定义一个集合。
因为我们不能判断S属不属于S。
2020-7-31