太卷了!30年前的数据库也要翻出来发一发!证明两个指标相似还发了一区(IF=25.7)...

179b55e8516ceb19f56f151b62c95868.png

今天的文章有意思,自从NHANES这个数据库开始流行,文章的发表像雨后春笋一般冒出来!但NHANES的潜力可不止如此,有一位外国学者使用NHANES III(1988年至1994),也就是30年前的数据库,发文一区!

最近,术语代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)已取代非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)。

2024年5月,外国学者用NHANES数据库在《Journal of Hepatology(医学一区top,IF=25.7)发表了一篇题为:“Clinical profiles and mortality rates are similar formetabolic dysfunction-associated steatotic liverdisease and non-alcoholic fatty liver disease”的研究论文,使用三级护理和基于人群的数据比较了NAFLD和MASLD的临床特征和结局。

研究结果表明,NAFLD和MASLD相似,除了MASLD患者似乎年龄较大,死亡风险略高,可能是由于心脏代谢风险因素。

63f293c7b16a58d27182d4c081d5769a.png

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

研究最终纳入了来自NHANES的12,519名符合条件的参与者,平均年龄43.00岁,47.38%为男性,22.70%为肥胖,7.28% 患有2型糖尿病,82.51% 有≥1项的心脏代谢标准。

NAFLD数据库纳入6297名患者,平均年龄54±12岁,男性占42%,平均BMI为35.4±8.3,平均腰围为112±17 cm, 52%患有2型糖尿病。

9822838f41d5ae99f8759d1849a41107.png

主要研究结果

1.99%NAFLD患者符合MASLD标准,95%仅在BMI上符合MASLD

研究团队使用ELF评分、FIB-4和TE的数据比较临床特征和非侵入性检查,简单来说就是收集患者的疾病症状、生理特征、病理信息等用于分析。

注:ELF:增强的肝纤维化评分、FIB-4:纤维化-4指数、TE:振动控制的瞬时弹性成像的数据。

研究结果显示,NAFLD患者基本符合MASLD的标准

  • 平均ELF评分为9.6±1.2,平均FIB-4评分为1.69±1.24,平均肝硬度为14.0±11.8 kPa。

495020d842c55e5a0e32566e66212c3f.png

2.MASLD和NAFLD诊断之间具有极好的一致性

敏感性分析中,脂肪肝(SLD)的诊断是在没有过量饮酒的情况下,出现轻度、中度或重度肝脂肪变性。

在此背景下,研究团队确定了4,430例(32.59%)符合NAFLD标准,4,049例(29.03%)符合MASLD标准,10.9%的MASLD患者不符合NAFLD定义。

尽管如此,MASLD和NAFLD之间仍有接近完美的一致性[Cohen 's kappa系数为0.933 (95% CI: 0.926-0.940)]。此外,MASLD状态的个体基线特征差异与NAFLD状态的个体基线特征差异一致。

3.MASLD和NAFLD诊断之间没有死亡率差异

应研究者用NHANES III的数据分析MASLD和NAFLD患者的死亡率,中位随访22.83年(四分位间距:20.42-24.75年)。

研究结果显示,MASLD和NAFLD之间每1,000 PY的死亡率没有差异。

afb739f07f48b540ae257a7c366ea67b.png

4.NALFD和MASLD对死亡率的影响相同

为了解MASLD和NAFLD对死亡率的影响,对所有原因死亡率进行了Cox比例风险模型,并对原因特异性死亡率进行了竞争风险分析。

  • 研究结果表明,NALFD与MASLD对死亡率的影响的研究结果相同。

e8bf4677a22468110d0017c1e2f35ea7.png

模型1:调整了年龄、性别、种族、吸烟、收入、教育程度、婚姻状况、健康饮食指数、体育锻炼等因素。

模型2:在模型1的基础上,对心脏代谢的标准进行调整。

加粗字体表示,p<0.05具有统计学意义。

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

后记

对于数据庞大的NHANES来说,主打的就是一个“蹭别人的数据,发自己的文章”。但本文的创新点不只是用了30年前的数据,文章的结果也与之前的不同,结果不是存在差异,而是相似!!

而且本文的研究法方法也很简单,先用Cox比例风险回归模型比较全因死亡率,再用竞争风险分析特异性死亡原因。

NHANES待挖掘的数据还有很多,最难也是最关键的一步是找到研究思路。 没有思路的也不要慌,郑老师说不准能帮上点忙,一对一指导,让你不用做实验也能发SCI!

统计指导 | Nhanes公共数据库一对一高级学习班,不做实验发表SCI论文

私教班 | NHANES公共数据库挖掘,1对1指导发表一篇文章

本公众提供各种科研服务了!

一、课程培训

2022年以来,我们召集了一批富有经验的高校专业队伍,着手举行短期统计课程培训班,包括R语言、meta分析、临床预测模型、真实世界临床研究、问卷与量表分析、医学统计与SPSS、临床试验数据分析、重复测量资料分析、nhanes、孟德尔随机化等10余门课。如果您有需求,不妨点击查看:

发文后退款:2024-2025年科研统计课程介绍

二、数据分析服务

浙江中医药大学郑老师团队接单各项医学研究数据分析的服务,提供高质量统计分析报告。有兴趣了解一下详情:

课题、论文、毕业数据分析 

 临床试验设计与分析 公共数据库挖掘与统计

  • 18
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值