泰裤辣,一键搞定分析!用中国数据库做轨迹模型+Logistic回归发了二区Top期刊...

速来!郑老师团队GBD数据库直播课,就在6.1-6.2!!!

欢迎报名!2024年GBD数据库挖掘培训班6.1-6.2,快速撰写SCI论文!

这篇文章真的不难!研究者先做轨迹模型,再用Logistic回归和Cox比例风险模型探索3个孤独轨迹对CVD风险的影响。

老郑做的平台一键就能搞定Logistic回归和Cox比例风险模型,不信你来试试!

方法 | 如何快速完成logistic回归多模型控制混杂分析?

另外,还有更复杂的方法,今天,老郑的平台正式上线了临床预测模型工具完整版,仅需三分钟,实现建模+验证!一键即可搞定预测模型4图3表!非常的方便!目前各模块免费使用,助力各位的科研路!点击下方链接查看教程,快速体验!

临床预测模型工具完整版今天正式上线,Cox+logistic回归,一键搞定预测模型4图3表!

好了,言归正传!我们一起来看看今天这篇文章。

2024年5月1日,中国学者做了一项研究,在期刊Journals of Gerontology Series B-psychological Sciences And Social Sciences医学二区top,IF=6.2发表了题为:“Loneliness Trajectories Predict Risks of Cardiovascular Diseases in Chinese Middle-Agedand Older Adults”的研究论文,旨在探讨中国中老年人的孤独轨迹及其对心血管疾病的影响。研究结果表明,孤独感越高的老年人患心脏病和中风的风险更高。相比之下,单一时间点的孤独感与患心血管疾病的风险没有独立的联系。

eb15598bf03cfe38d8b5bbc7d0600c1f.png

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

我们常说“孤寡老人”,相较于其他年龄段,老年人确实面临着不小的困境和挑战。随着年龄的增长,老年人的身体状况远不如前,社交活动的减少,亲人朋友的离去,日常生活的力不从心,增加了他们的孤独感。

虽然先前有研究表明,孤独感是增加心血管疾病(CVD)的风险因素,但相关的证据好坏参半。研究者认为,之前的研究局限在单一时间点孤独感评估,因此无法反应长期的孤独感对心血管疾病的影响。

主要研究结果

1.研究设计

数据来源于2011 - 2018年中国健康与退休纵向调查(CHARLS)的4波9235名45岁及以上的成年人,孤独感使用流行病学调查中心抑郁量表进行评估,用0~3进行编码,分值越大,孤独感越强。

研究者基于群体的轨迹模型,发现孤独感呈现三种不同的发展轨迹,分为:

  • 稳定的低孤独感(n = 3868, 41.88%);

  • 中等增长的孤独感(n = 4440, 48.08%);

  • 高增长的孤独感(n = 927, 10.04%)。

8f2f929ac32d3b88d64a96fc96de9f27.png

心血管疾病事件(CVD)通过自我报告诊断的心脏病和中风来测量,研究者以2018年发生的CVD事件作为结局变量进行主要分析,并进一步纳入2013年和2015年的CVD事件进行敏感性分析。

在8109名基线时无心脏病的参与者中,43.08%的人有稳定的低孤独感,47.48%的人有中等增长的孤独感,9.45%的人有高增长的孤独感。

  • 经过7年的随访,1108名(13.66%)参与者患上了心脏病。

在9040名基线时无卒中的参与者中,42.12%的人有稳定的低孤独感,47.96%的人有中等增长的孤独感,9.91%的人有高增长的孤独感。

  • 随访7年后,578名(6.39%)参与者发生中风。

b592ceb2e3af6ae78799bebab2694b9d.png

2.孤独感越高,患心血管和中风的风险越高

Logistic回归模型显示,在控制了所有协变量后,孤独轨迹与患心血管疾病的风险显著相关。

具体来说,与稳定的低孤独感组相比,中度孤独感增加的人患中风的风险更高,而高度孤独感增加的人患心脏病和中风的风险更高。

相比之下,单一时间点的孤独感与患心血管疾病的风险没有独立的联系。

f289e83706dc6eaf5bb8b72099867422.png

模型1:只考虑孤独轨迹类型的影响。

模型2:模型1的基础上,调整了其他社会因素。

模型3:模型2的基础上,调整了基线人口统计学因素。

模型4:模型3的基础上,加入健康行为和健康因素。

统计方法

本文使用的统计学方法不难!

  • 使用流行病学调查中心抑郁量表进行评估,构建轨迹模型

  • 通过自我报告诊断的心脏病和中风的数据,评估发生CVD事件的人数。

  • 最后使用Logistic回归分析之间的关系,并用Cox比例风险模型进行敏感性分析。

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

后   记

本研究是一个回顾性研究,采用基于群体的轨迹模型,发现孤独感呈现三种不同的发展轨迹,再用logistic回归和Cox回归探讨孤独轨迹与患心血管疾病的风险的关系。

仅用logistic回归发文已经很难了,诸位不妨尝试做一下预测模型,临床预测模型作为比较复杂的统计学方法,一直备受青睐。但不是所有的预测模型都是靠试验数据来开展的,很多学者使用公共数据库做了完整的预测模型分析。

老郑自荐一下自己的平台,功能非常全,不说大话,完整的预测模型三分钟搞定,建模+验证,不妨来试一下!教程附上,绝对无脑操作!

临床预测模型工具完整版今天正式上线,Cox+logistic回归,一键搞定预测模型4图3表!

它的网址是www.medsta.cn/(在电脑端浏览器打开,位于“风暴智能统计”模块)

浏览器输入medsta.cn即可或者百度“风暴统计”

本平台上线的所有工具都是免费的, 目前的功能包括:

样本量计算正态性检验 | t检验 | 方差分析 

秩和检验 | 卡方检验 | 差异性分析带统计量

线性回归分析 | logistic回归 | Cox回归 

批量单因素分析 | 先单后多 | 临床预测模型 

 roc曲线 | 列线图 | 校准图 | DCA曲线

本公众提供各种科研服务了!

一、课程培训

2022年以来,我们召集了一批富有经验的高校专业队伍,着手举行短期统计课程培训班,包括R语言、meta分析、临床预测模型、真实世界临床研究、问卷与量表分析、医学统计与SPSS、临床试验数据分析、重复测量资料分析、nhanes、孟德尔随机化等10余门课。如果您有需求,不妨点击查看:

发文后退款:2024-2025年科研统计课程介绍

二、数据分析服务

浙江中医药大学郑老师团队接单各项医学研究数据分析的服务,提供高质量统计分析报告。有兴趣了解一下详情:

课题、论文、毕业数据分析 

 临床试验设计与分析 公共数据库挖掘与统计

  • 8
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值