引言
想找NHANES发文捷径,看看郑老师团队开发的NHANES Online平台!
今天分享的这篇文章,学者就通过该平台,快速提取了TyG指数及其肥胖相关指标的数据,大大缩短了发文时间!从接收到发表仅用时不到两个月,着实是一篇优秀文章!
接下来,让我们简单看一下这篇文章。
高血压(HTN)是心血管疾病(CVD)和死亡的主要风险因素之一,胰岛素抵抗(IR)在其发病机制中发挥了重要作用。但传统评估IR的方法复杂且成本高,难以大规模应用。
因此,为了评估IR的替代标志物——甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数及其肥胖相关指数(如TyG-BMI、TyG-WC、TyG-WHtR),对高血压患者死亡风险的预测能力,研究团队进行了本次研究。
2025年1月29日,温州医科大学学者用NHANES数据库,在期刊《Cardiovascular Diabetology》(医学top一区,IF=8.5)发表题为:“The triglyceride-glucose index and its obesity-related derivatives as predictors of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients: insights from NHANES data with machine learning analysis”的研究论文。
研究结果表明,TyG指数及其肥胖相关指数与高血压患者死亡率密切相关,其中与TyG-WHtR的关联最强。并且将这些指标纳入到现有的机器学习模型中,能够提高它们的预测能力。
本公号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料。
研究团队基于美国国家健康与营养调查(NHANES)数据库1999-2018年的数据,经过纳排,最终纳入了9,432名年龄≥20岁的高血压患者。在平均随访110个月内,有2348名患者死亡,其中801名死于CVD。
图1 研究人群的筛选流程
主要结果显示,TyG指数及其肥胖相关指数是高血压患者全因以及CVD死亡率的独立预测因子。
其中,TyG-WHtR与死亡率的关联性最强。具体表现为,TyG-WHtR每增加一个单位,高血压患者全因及心血管死亡率分别增加41.7%和48.1%。
进一步研究发现,TyG指数及其肥胖相关指数与高血压患者全因及CVD死亡率之间均呈L形。这进一步证实了随着指标水平的升高,患者的死亡风险增加。
图2 RCS曲线
√加入TyG相关指标,对机器学习模型的影响
基于LASSO回归和Boruta算法筛选的10个关键变量(如年龄、BMI、C反应蛋白等),研究团队构建了六个机器学习模型。
其中,XGBoost对高血压患者死亡风险的预测性能最佳(全因死亡率:AUC=0.826;CVD死亡率:AUC=0.769)。
表1 以全因及CVD死亡率为结果变量构建的六个基本模型
研究团队进一步将TyG指数及其肥胖相关指数分别纳入到基本模型(XGBoost)中,在调整了关键变量后,比较基本模型与优化模型对高血压患者死亡风险的预测能力。
结果表明,加入TyG指数及其肥胖相关指数,能够增强现有模型的预测能力。 其中,纳入TyG-WC以及TyG-BMI时,模型预测高血压全因以及CVD死亡率的能力最佳。
图3 基本模型和四种优化模型的ROC曲线
综上所述,TyG指数及其肥胖相关指数是高血压患者死亡率的重要预测指标。同时,将它们纳入现有的预测模型可以提高预测能力。
值得一提的是,在数据获取环节,研究团队采用郑老师团队开发的NHANES Online平台,快速提取了TyG及其相关指标的数据。相较传统人工处理方式,该平台大大提高了发表文章的速度!
NHANES Online平台现已包含100种NAHNES指标,感兴趣的朋友,可点击下方链接试用:
NHANES数据下载与整合:
https://www.zstats.cn/software2/nhanes_data/nhanes_data_2.0.2.5.0_trial/
NHANES数据加权分析模块:
https://www.zstats.cn/software2/nhanes_weight/nhanes_weight_2.0.2.5.0_trial/
NHANES数据非加权分析模块:
https://www.zstats.cn/software2/nhanes_analysis/nhanes_analysis_2.0.2.5.0_trial/
欢迎关注“公共数据库与孟德尔随机化”公众号,我们将持续为你提供NHANES数据库或者机器学习的优秀文章!