workbench六面体网格和四面体网格分析

各类的结构、模型在做机械结构静力、动力学分析时，会碰到各种各样的实体结构、形状。通常在workbench中对实体进行网格划分，常用的有两种形式分别是四面体网格和六面体网格（如图1、图2）。

                    图1 （SOLID186）                                    图2（SOLID187）

那么这两种类型的网格有什么区别和具体应用呢，下面我用一个简单的模型回答这个问题。

分析模型:圆柱型小板凳

材   料:Structure Steel (结构钢)

相关定义:下端面固定，在上端面的外圈圆面加一个向下2000N的力

                                 图3  小板凳

• 四面体网格划分

如右图所示在Mesh的Method中选择

Tetrahedrons（四面体网格），再设置圆角处的局

部网格加密（2mm），生产网格如图4所示。

                                                          图4                                      图5

                       

可以看到局部网格加密区域和其他未加密区域的网格相对比是较清晰完整的，生成的网格整体也是相当的规整。接下来我们设置好相关条件后对其求解如图6。

                                                                          图6

• 六面体网格划分

在进行六面体网格划分时，为了具有更好的对比性，增设一组没有进行网格加密的来起对照作用。

  

图7 未选择局部网格加密组

  

图8 圆角处局部网格加密组

由图7和图8可以看出来，未进行局部加密时，求解的应力为1.4Mpa（理论值在1.8Mpa左右），而设置了局部加密之后（如图8）重新生成的网格线的比较的粗糙，网格加密区域和未加密区域界限显然不如四面体网格清晰和规整。

• 总结

四面体网格可以快速、自动地生成，用户不用太多干预并且网格划分成功率高，适合于复杂几何形状。

相较于六面体网格，在获得同等结果精度条件下，四面体网格需要更多的单元节点数，因而将耗费更长的CPU计算时间和更多的数据存储空间。 另外，动力学分析（如模态、谐响应分析）需要均匀尺寸的网格，六面体网格仍然是首选，甚至有些显示有限元求解器只接受六面体网格。

但是随着模型的复杂程度越来越高，四面体网格在划分效率上优势会非常明显; 四面体网格划分简单，但精度不高，且网格数量大。

六面体网格划分需耗费大量的时间，且对网格划分经验要求高，但网格数量较少，可节省计算时间且精度高。

网格的选择不能盲目追求六面体的好看，不能就说四面体太省事，精度绝对不好。一个完美的网格，不是所有位置都做成六面体。而是要平衡时间、计算量、精度三者之间的关系。对于复杂体，首先要判断自己的模型哪里是敏感区域，哪里是非敏感区域。敏感区域可以考虑单独切分做六面体，因为这里往往是梯度比较大的地方，可能对于六面体来说计算会更精确，非敏感区域，如果没有特殊要求（有的计算必须做六面体）自然可以采用四面体。对于拓扑结构特别复杂的区域，四面体的网格质量往往比六面体更好。这是因为四面体强大的适应性可以几乎适应任意的复杂结构。