服务运营 | NRL：疫苗供应链优化建模：综述与未来机遇（下）

编者按：

本次推文将继续解读近期发表在Naval Research Logistics中的Optimization modeling for pandemic vaccine supply chain management: A review and future research opportunities一文。本次推文主要聚焦疫苗分配场景中有关公平性与可持续发展目标的考虑，以及对相关优化方法的总结与反思。

参考文献：Dey, S., Kurbanzade, A. K., Gel, E. S., Mihaljevic, J., & Mehrotra, S. (2024). Optimization modeling for pandemic vaccine supply chain management: A review and future research opportunities. Naval Research Logistics, 1–41.

1. 公平、可持续与多目标建模

1.1 公平考量

在公共卫生决策中，公平扮演着重要角色。大量论文在COVID-19背景下研究了这一问题。通过将公平纳入目标函数和/或约束条件，可以将其集成到决策模型中。在COVID-19文献中，主要从两个维度来考察公平：基于优先群体或基于地理位置或两者兼而有之。优先群体的公平涉及在不同亚群中公平分配疫苗，同时考虑到风险、年龄、职业和其他人口特征等因素。这种做法确保具有较高脆弱性或重要作用的个人能够公平获得疫苗。基于地理位置的公平旨在确保疫苗在不同地理位置公平分配。决策者考虑人口密度、卫生保健基础设施和疾病流行等因素，以实现疫苗的公平分配。

常用的表征公平的方法有：公平需求满意度与偏离公平覆盖水平等，并使用公平框架（例如，社会福利，纳什，罗尔斯正义）。例如，Tavana等(2021)，Rastegar等(2021)以及Shiri和Ahmadizar(2022)使用(44)和(45)以需求满足的形式对公平进行建模:

Balcik等(2022)利用(46)和(47)基于实际分配与公平量化的偏差，纳入了不同地区和优先群体的公平要求。对于需求的负偏差(式(46)的第一项)，通过使用惩罚项$\mathbf{M}$来调整。

1.2 可持续目标

以可持续发展为重点的模型考虑了环境成本和社会效益，目的是最大限度地减少碳排放并遵守碳排放预算。环境成本的量化通常涉及测量卡车使用、库存持有以及废物产生或处置等活动的碳排放量。另一方面，社会成本的评估是通过考虑疫苗接种的等待时间、工作场所的传播风险、尽量减少未满足的需求、缩短交货时间和人员平衡等因素来评估的。同时，社会效益以创造就业机会的形式出现。(48)式给出了一个例子用于减少疫苗运输过程中的碳排放。

1.3 多目标建