【读书笔记】《曾国藩的正面与侧面》2《曾国藩家书》与曾氏家风文化

第一节“陆云入洛正华年”：在京期间的兄弟关系

二、长子心态

（一）上文所说曾国荃因为吃茶一件小事，持续冷战一个月左右，细细想来，曾国荃并非生性偏执狂悖之人，就因这等小事，不足以引发如此严重的冲突，所以可能也是因为曾国藩过于严厉，导致曾国荃如此“叛逆”。

在儒学伦理当中，兄弟之情被概括为“兄友弟恭”，长子在家庭中的地位是非常重要的，是家族未来的领袖，“须要为子弟之表率”，是诸弟的先导和楷模，而且长子都有极强的责任感。

曾国藩身上就存在典型的长子性格：因为年龄差距，曾国藩与弟弟之间更多的是教与学的关系。曾国藩对诸弟的学习和成长非常尽责，要求弟弟们把作文定期寄京，亲加批阅；而且家书上的内容多以弟弟们学习为主要内容。
除了责任心强等正面因素外，还存在一些负面因素，曾国藩对弟弟会不自觉的扮演“准父亲”角色，有较强的支配欲。曾国藩的父亲和叔父性格比较软弱，对诸弟约束不严，所以曾国藩对兄弟要求比较严格，可能是基于想更好地承担起父亲的职责，在家书中曾说到：我对弟弟们的原则是“爱之以德”，从来不肯姑息。教导你们勤俭，劝你们习劳，这就是“爱之以德”。给你们大量的钱，让你们鲜衣美食，优游度日，这是爱你们以姑息，这样只会助长你们的懒惰和骄气，这我绝对不会做。曾国藩经常对诸弟耳提面命，也公然要求弟弟们把他的教导保留起来，经常体会学习。

（二）曾国藩这种心态，不可避免地导致他和兄弟们经常会发生小摩擦。在曾国藩中进士的前一年，曾国藩在家亲自教授诸弟，但由于态度过于严厉，总是“面沉似水”，让弟弟们对其感觉很不舒服。
曾国藩在家书中经常表现过于直率武断，因此得罪过弟弟。曾国藩写过一封家书，大体意思是：曾国葆（季弟）天资一般，可能功名路上走不远，不如好好练字，将来在家里帮忙，就像他的叔叔曾骥云，虽然一辈子都是个老童生，但是在家里帮着管家务，也算有功于家庭。曾国藩自己没有意识到这封信得罪了弟弟和叔叔两个人，接到信之后，叔叔没有表现出什么，而幼弟国葆却受了刺激，以前经常把作文寄给大哥批阅，此次之后却再也不肯了。

（三）道光二十二年，曾国潢在家书中提到：家中杂事太多，静不下心学习，想到外边，找一个教私塾的工作，一边工作，一边学习。曾国藩在复信中直接批评道：有志之人，无论何处，无论何地，皆能静心读书。曾国潢静不下心，只是因为他立志不真，与环境没有任何关系。如果意志坚定，那么在热闹的集市当中，一样能静心读书。
曾国藩的居高临下的兄长之爱，也常有导致弟弟们“逆反”的时候。曾国潢接到曾国藩的复信，一气之下写了三页长的回信，大体上说：你月月来信，总把我们说的一无是处、一钱不值，你自己却也没什么升官进步的好消息。这些家书的作用，只是在父母面前，把我们显得碌碌不堪罢了。
曾国藩那番峭拔的谈论，对于日日以功名为务的弟弟来讲，未免过于“不接地气”，导致曾国潢情绪反弹。

（四）在上文中的“茶水风波”之后，同治二年，曾国藩和曾国荃因为军事上的事情，又一次发生激烈冲突，人到中年的曾国荃写了一封信给曾国藩：如果你在公事上不体谅我，心中仍然觉得我事事处处不如别人，什么都做的不好，那么我可又要像当年在京那样，和你打冷战不和你联系了。由此可见，在京城的冲突，可能根本原因是曾国藩平日对曾国荃要求过于严格，认为他“事事不妥当、不如人”，严重挫伤了少年曾国荃的自尊心。