公共安全数据协同治理的逻辑框架与网络形式——以兰州市食品安全领域为例

本文基于活动理论分析公共安全数据协同治理的逻辑框架,以兰州市食品安全领域为例,应用社会网络分析揭示协同治理网络结构。研究发现,政府在数据治理中占据核心位置,不同层级类型主体参与度和影响力不均,有限的主体控制数据资源,基层机构和社会公众参与度较低。同时,食品安全数据治理中,风险监测和日常业务情境的数据活动尤为关键,存在以政府为主导的派系协同。文章提出了强化关键主体影响力、提升情境事件驱动协同、优化数据流动的子群结构和实现基于数据权属的任务协同的建议,以提升公共安全数据治理效能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

摘  要

公共安全数据迈向协同治理是实现大数据驱动公共安全治理的重要内容和应有之义。在基于活动理论分析公共安全数据协同治理的关键要素与协同框架的基础上,以兰州市食品安全数据协同治理实践为例,应用社会网络分析方法对其网络形式和结构特征进行量化分析。结果表明,兰州市食品安全数据协同治理整体网络中有限的主体占据网络核心位置,处于控制数据资源的核心地位;不同层级类型主体参与数据治理活动的角色和影响力不同,基层机构和社会公众参与程度与影响力比较薄弱;基于互惠性的双向数据活动和流动过程中更容易形成派系和体现情境事件驱动的协同模式。论文据此提出了提升我国公共安全数据协同治理效能的启示。

关键词

公共安全数据 政府数据治理 协同治理 活动理论 社会网络分析 食品安全

1  引言

公共安全数据治理是政府数据治理概念与实践面向专题决策领域的延伸与扩展,是以大数据驱动公共安全治理问题为导向、以数据资源为对象的公共事务治理活动,强调在公共安全治理活动情境中对产生或使用数据本身的管理和相关利益主体的协调[1]。主要目的在于明确以政府为主导的治理主体应该承担的职责分工、决策权与角色分配、实施的管理任务与活动,通过政策体系建设、制度保障、流程重构、标准建设与技术支持等手段,保证数据资产的完整性、准确性、可访问性和可利用性,实现公共安全数据的重用与增值。

协同治理是公共安全数据的治道逻辑。①从公共安全数据治理的内涵范畴来看,作

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

罗伯特之技术屋

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值