Nature 子刊丨对气候变化的过度信心

01 摘要

全球减排努力仍不足以实现《巴黎协定》1的温度目标。这使得系统地探索所谓的超调路径成为科学和政策的优先事项，这些路径在将温度降至更安全的水平之前暂时超过了全球变暖的目标极限2,3,4,5。在这里，我们表明，超调后的全球和区域气候变化及其相关风险与避免超调的世界不同。我们发现，与仅仅稳定全球变暖相比，实现全球气温下降可以限制长期气候风险，包括海平面上升和冰冻圈变化。然而，全球变暖在未来几十年内逆转的可能性可能对今天的适应规划意义有限。强烈的地球系统反馈可能会削弱温度逆转，导致近期高温和长期持续变暖6,7。为了对冲和防范高风险结果，我们确定了地球物理对数千亿吨预防性二氧化碳去除能力的需求。然而，技术、经济和可持续性方面的考虑可能会限制这种规模的二氧化碳去除部署的实现8,9。因此，我们不能确信在今天预期的时间范围内，超调后的温度下降是可以实现的。只有短期内快速减排才能有效降低气候风险。

02 图表简介

不同类别的路径具有全球平均温度的峰值和下降（另见表1）。突出显示了风格化的个人途径（虚线），以说明与不同类别相关的具体影响、适应和CDR维度。b、 概述影响路径的关键因素以及在净零二氧化碳之前和净零之后的长期影响链上的潜在峰值和下降结果。PD、峰值和下降途径；PD-EP，增强的保护途径；PD-OS，过冲路径。

PROVIDE REN_NZCO2路径的净二氧化碳排放量（黑线）和变暖结果的不确定性（使用FaIR v.1.6.2；方法得出）。变暖结果的中位数是红色实线，随后每个透明度不同的羽流分别代表第25-75百分位、第5-95百分位和最小到最大范围。b、 与净零二氧化碳和2100年之间的温度变化相比，净零二氧化碳时（2060年）的变暖。c、 估计NNCE在2100年将b中所示的每个峰值变暖结果的变暖恢复到1.5°c（方法）。这些估计反映了基于REN_NZCO2路径的变暖结果的地球物理不确定性所隐含的NNCE（从上到下：NNCE在2100年达到1.5°C，NNCE稳定变暖，NNCE在稳定后下降）。为了进行比较，显示了IPCC AR6 WGIII报告中C1和C2类别的情景不确定性（底部行）。请注意，这种情景的不确定性只考虑了地球物理对排放反应的中值估计。

使用NorESM模型4（a，c，e）和全球温度聚焦协议（GFDL-ESM2M）49（b，d，f）的碳预算超调协议的结果。a、 b、专用气候稳定（实心）和超调（虚线）情景的GMST轨迹。c、 d，全球陆地和海洋地区以及北大西洋（北纬45°以北）和西欧和北欧（相对于1850-1900年，31年平均异常）的年度区域温度与GMST的时间演变。e、 f，在GMST长期稳定100年后，超调和稳定情景之间的年温度区域差异（a、b中的灰色阴影区域）。e、f中的阴影突出显示了差异超过piControl模拟（方法）中可比周期差异的第95百分位（低于第5百分位）的网格单元格。

永久冻土和泥炭地排放（蓝色标记和左轴）导致的2300年全球平均气温上升以及2300年全球海平面中值上升（SLR、紫色标记和右轴，来自参考文献37）作为超调持续时间的函数的反馈。圆圈（方形）标记了参考37.b中单个情景的温度变化（海平面上升）结果，与实现和保持温室气体净零排放导致的长期温度下降相比，由变暖引起的永久冻土和泥炭地排放导致的额外全球平均温度上升，以及在峰值变暖时稳定温度（实现和保持二氧化碳净零排放）所隐含的海平面上升。b中的虚线水平线提供了集合中值以及最小和最大范围。

03 参考文献

Liu Y , Qin Z , Yang X ,et al.High-Voltage Manganese Oxide Cathode with Two-Electron Transfer Enabled by a Phosphate Proton Reservoir for Aqueous Zinc Batteries[J]. 2022.

关注公众号：工大博士科研日常分享

小编有话说：本文仅作科研人员学术交流，由于小编才疏学浅，不科学之处欢迎批评。如有其他问题请随时联系小编。欢迎关注，点赞，转发，欢迎互设白名单。投稿、荐稿：1395179267

@qq.com

​