【软构】strategy模式和visitor模式的简述以及区分

目录

1.设计样式

2.对具体的设计模式进行简述

3.两者的对比

---

1.设计样式

strategy模式和visitor模式拥有共同的设计样式（使用委派的思路）：

 两者的设计思路都是因为未来对现有的ADT可能有不同的设计需求，为了满足OCP原则，通过委派的方式为现有的ADT留下扩展的空间。

2.对具体的设计模式进行简述

下面对这两者设计模式进行

Strategy模式：

这里给出的是对于支付问题，针对用什么支付给出多个策略，交给客户端调用。

Visitor设计模式：

 这里描述的是通过在ItemElement中预留accept方法去接受visitor以实现对该ADT功能的扩展。

3.两者的对比

我们可以看到visitor和strategy有着相同的共性样式，同时都是对于ADT的扩展，在代码的表现上似乎区别也不是很大，但二者的应用逻辑有很大的区别。

从目的上看，Visitor是用于对ADT本身方法的扩展，Strategy是为了实现对ADT内部实现的算法的灵活替换。

从出发角度来看，Visitor设计模式是站在外部client的角度，去增加对于ADT的不同操作。strategy设计模式是站在内部ADT的角度，变化对其内部功能的不同配置。

从与ADT的关系来看，Visitor与ADT本身关系不大，类似将ADT作为参数在一个外部进行使用，Strategy方法则是ADT的重要组成部分，是在ADT方法的内部进行运行。

形象上来说：将ADT比作一个人的话，strategy设计模式就好比这个人已经会武功，使用不同的strategy就好比给这个人不同的武器去进行使用；Visitor设计模式就好比让这个人多学会了东西，比如给他增加了读书的功能这样。一个是对功能微调的开放，一个是功能增加的开放。