【2024美赛E题】财产保险的可持续性Problem E: Sustainability of Property Insurance（思路、代码......)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

📚2 原题及数据下载

🎉3 参考文献

🌈4 思路、代码持续更新中.....

---

💥1 概述

极端天气事件已经成为财产所有者和保险公司的危机。近年来，全球遭受了“来自1000多次极端天气事件的1万亿美元以上的损失。”[1] 2022年，保险业对自然灾害的索赔比30年平均水平增加了115%。[1] 随着洪水、飓风、气旋、干旱和野火等严重天气相关事件的损失可能会增加，情况预计会变得更糟。保险覆盖的保费迅速上涨，气候变化预计将在2040年之前推动保费增加30-60%。[1]

财产保险不仅变得更加昂贵，而且越来越难找到，因为保险公司改变了愿意承保保单的方式和地点。推动财产保险费用上涨的与天气相关的事件因地区而异。此外，全球保险保护缺口平均为57%，且正在扩大。[2] 这突显了该行业的困境 - 保险公司的盈利危机和财产所有者的支付能力危机。

COMAP的灾难保险建模师（ICM）对财产保险行业的可持续性很感兴趣。随着气候变化增加了更多严重天气和自然灾害的可能性，ICM希望确定如何最好地构建财产保险，以便系统具有应对未来索赔成本的弹性，同时确保保险公司的长期健康。如果保险公司不愿意在太多情况下承保保单，他们将因客户太少而破产。相反，如果他们承保了太多风险的保单，他们可能会支付太多索赔。保险公司应在什么条件下承保保单？他们何时选择承担风险？财产所有者是否有什么可以影响这一决定？为保险公司制定一个模型，以确定是否应该承保极端天气事件增多的地区的保单。使用两个在不同大陆上经历极端天气事件的地区来展示您的模型。

展望未来，社区和房地产开发商需要思考如何以及在哪里建设和发展。随着保险格局的变化，未来的房地产决策必须确保财产更具弹性，并且要有意识地建设，包括提供适当服务以满足不断增长的社区和人口需求。您的保险模型如何适应评估在特定地点如何、何地以及是否要建设？ 

可能有些社区根据您的保险模型建议不要承保当前或未来的财产保险政策。这可能导致社区领导者面临关于具有文化或社区重要性的财产的艰难决定。例如，北卡罗来纳州外滩的哈特拉斯角灯塔被搬迁，以保护这座历史悠久的灯塔以及围绕它的当地旅游业。[3] 作为社区领导者，您如何确定社区中应该因其文化、历史、经济或社区重要性而被保留和保护的建筑？为社区领导者制定一个保存模型，用于确定他们应该采取何种措施来保护社区中的建筑的程度。

选择一个位于经历极端天气事件的地区的历史地标 - 不包括哈特拉斯角灯塔 - 应用您的保险和保存模型来评估这一地标的价值。撰写一封一页的信给社区，建议一个计划、时间表和成本建议，用于考虑您从保险和保存模型的结果中获得的见解，以确保他们珍视的地标的未来。

您的PDF解决方案总页数不得超过25页，应包括：
• 一页摘要表，清楚描述您解决问题的方法以及您的分析中最重要的结论。
• 目录。
• 您的完整解决方案。
• 一页社区信函。
• AI使用报告（如果使用）。

注意：完整的ICM提交没有具体的最低页数要求。您可以使用总共25页来完成所有解决方案工作和您想要包括的任何其他信息（例如：图纸、图表、计算、表格）。我们接受部分解决方案。我们允许谨慎地使用诸如ChatGPT之类的AI，尽管没有必要为此问题创建解决方案。如果您选择利用生成式AI，您必须遵守COMAP的AI使用政策。这将导致您必须将AI使用报告添加到您的PDF解决方案文件的末尾，并且不计入解决方案的总25页限制。

保险保障缺口：自然灾害造成的经济损失与被保障的损失之间的保障覆盖差异。

承保：承担责任，从而保证在发生损失或损害时支付赔偿。

| ©2024 COMAP公司 | www.comap.org | www.mathmodels.org | info@comap.org |
v102023

在COMAP比赛中使用大型语言模型和生成式人工智能工具

这一政策是因大型语言模型（LLM）和生成式人工智能辅助技术的崛起而制定的。该政策旨在为团队、顾问和评委提供更多透明度和指导。该政策适用于学生工作的各个方面，从模型的研究和开发（包括代码创建）到书面报告。由于这些新兴技术正在迅速发展，COMAP将根据情况调整这一政策。

团队必须对其所有使用的AI工具持开放和诚实的态度。团队和其提交内容越透明，其工作就越有可能被他人充分信任、赞赏并正确使用。这些披露有助于理解知识作品的发展，并对贡献进行适当的确认。如果没有对AI工具的作用进行公开和清晰的引用和参考，那么可能会被识别为抄袭并被取消资格。

解决问题并不要求使用AI工具，尽管允许其负责任的使用。COMAP认识到LLM和生成式人工智能作为提高团队准备提交的生产力工具的价值；例如，可以帮助团队生成初始构思、总结、改写语言等。在模型开发中有许多任务需要人类的创造力和团队合作，而依赖AI工具会带来风险。因此，在使用这些技术进行模型选择和构建、协助代码创建、解释数据和模型结果以及得出科学结论时，我们建议谨慎使用。

值得注意的是，LLM和生成式人工智能有局限性，无法取代人类的创造力和批判性思维。如果团队选择使用LLM，COMAP建议他们意识到以下风险：
•客观性：LLM生成的文本中可能包含种族主义、性别歧视或其他偏见的内容，并且可能无法代表一些重要观点。
•准确性：LLM可能会“产生幻觉”，即生成虚假内容，特别是在超出其领域范围或处理复杂或模棱两可的主题时。它们可能生成在语言上合理但在科学上不合理的内容，可能错误地陈述事实，并且已被证明生成不存在的引用。有些LLM只是在特定日期之前发布的内容上进行训练，因此呈现的图片不完整。
•上下文理解：LLM无法将人类理解应用于文本的语境，特别是处理习语表达、讽刺、幽默或隐喻性语言时。这可能导致生成内容出现错误或误解。
•训练数据：LLM需要大量高质量的训练数据才能实现最佳性能。然而，在某些领域或语言中，这样的数据可能不容易获取，从而限制了输出的实用性。

📚2 原题及数据下载

链接：https://pan.baidu.com/s/1dSKvO7BJody7okXh6okooQ 
提取码：u75e 
--来自百度网盘超级会员V5的分享

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。

[1] Boston Consulting Group. (2023, December 4). An Insurance Risk Framework for Climate

Adaptation. Retrieved at: https://www.bcg.com/publications/2023/an-insurance-risk-framework-for

climate-adaptation

[2] Munich RE. (2022, January 10). Hurricanes, cold waves, tornadoes: Weather disasters in USA

dominate natural disaster losses in 2021. Retrieved at: https://www.munichre.com/en/company/media

relations/media-information-and-corporate-news/media-information/2022/natural-disaster-losses-

2021.html

[3] Union of Concerned Scientists. (2016, July 19). Saving an Icon: Moving the Cape Hatteras

Lighthouse Away from the Shifting Shoreline. Retrieved at: https://www.ucsusa.org/resources/moving

cape-hatteras-lighthouse-away-shifting-shoreline

🌈4 思路、代码持续更新中.....

回复：美赛E题