c语言学习笔记-调试的艺术以及const在指针上的应用

最新推荐文章于 2024-09-14 21:53:48 发布

柒海啦

最新推荐文章于 2024-09-14 21:53:48 发布

阅读量203

点赞数 3

分类专栏： c语言文章标签： c语言学习

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_61508423/article/details/123083170

版权

c语言专栏收录该内容

16 篇文章 1 订阅

订阅专栏

前言

在学习c语言的过程中，我发现了调试的重要性，也愈发感觉到在Visual Studio 下功能的强大，它能够让我们更好的找到出错的地方，并且也能够对代码进行进一步的优化，接下来，跟我一起来见识一下调试的魅力吧！（使用工具-Visual Studio 2022）

一、从阶乘累和入手

首先来上手一个1.0版本的代码：

//阶乘累和算法 1.0版本
int factorial_Tiredand(int n)
{
	int sum = 0;
	int ret = 1;
	for (int i = 0; i < n; i++)
	{
		for (int j = 1; j <= i + 1; j++)
		{
			ret *= j;
		}
		sum += ret;
	}
	return sum;
}

从这里单纯的看的话其实很慢才会发现问题，所以在代码打出来的时候就测试几个自己能够口算的数来验算一下，看看是否正确。

我们使用了3做测试，3！+2！+1！=9，可是实际上程序给我们的答案是15，错误了，与答案相差6，这个时候我们应该怎么做呢？这个时候不应该和程序死磕，死看代码，这个时候就要灵活的使用调试这个功能，ctrl+F10 F11 F5.....

随后使用ctrl加F10打开调试，打开窗口中的监视，将局部变量名输入进去准备观察它们的变化，输入3后F11跳转至我们这个累和函数准备进行第一次循环：

第一次十分正常，1！正确，累加也正确，继续

这一次也十分正确：2！=2，累加之后1！+2！ = 3。

但是其实此时已经发现了ret似乎执行上一次之后没有发生变化，并没有还原成1，而调试是指向下次循环的，那么就有可能出了问题，继续。

果然出了问题，证明了我们的想法，3！=6才对，而此时是12，明显多乘了一个2，而这2的来源正是上次ret留存下来的2，所以，通过调试，我们就发现了ret每次算完一个数的阶乘之后没有回到初始位置而是继续乘了下去，所以经过修改我们就可以的得到2.0的版本。

//阶乘累和算法 2.0版本
int factorial_Tiredand(int n)
{
	int sum = 0;
	for (int i = 0; i < n; i++)
	{
		int ret = 1;
		for (int j = 1; j <= i + 1; j++)
		{
			ret *= j;
		}
		sum += ret;
	}
	return sum;
}

我们将ret的创建直接放在累和的循环中，这样就能保证每次累加到下一个阶乘时会是从初始值1开始累乘的。

相反的，我们就可以思考得到另一个问题：既然是累乘之后相加，并且每次都是乘以上一次的结果，比如3！=2！*3,4！=3！*4，在算阶乘的时候同时相加岂不更妙？

于是乎，全新的3.0版本问世：

//阶乘累和算法 3.0版本
int factorial_Tiredand(int n)
{
	int sum = 0;
	int ret = 1;
	for (int i = 1; i <= n; i++)
	{
		ret *= i;
		sum += ret;
	}
	return sum;
}

相比前两个版本，没有出现误算，并且只用了一个循环，代码简洁明了，这正是状态十分的代码！健壮性强大！

二、越界访问的函数

int main()
{
	int i = 0;
	int arr[10] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
	for (i = 0; i <= 12; i++)
	{
		arr[i] = 0;
		printf("hh\n");
	}
	return 0;
}

首先，你来猜猜在Visual Studio 2022 x86环境下会是怎么样的一种情况呢？

测试一下，会发现竟然是无限循环啊！这是怎么一回事呢？你单单看代码能够将它给看破吗？看不破，你需要用到调试。

如果不考虑越界访问的话（本身其实会报越界访问的错误的），乍一眼看hh应该被打印13次的，可是运行结果是无限循环，我们可以先想想其中的原因：

这个循环是由i的值来确定的，既然无限循环，证明了i永远不能超过12，可是i在++，除了for循环中的i++能控制i的值外，还有什么地方能够控制i的值呢？那么，只有一个地方了，就是循环体内的arr[i]出了问题，因为一直它就是被赋给0的，于是乎，我们调试一番便就可以发现问题的所在：