情感障碍中的眼动追踪
文章平均质量分 85
CanCanCanedFish
生活在淡水的一只鱼,喜欢幻想,这一切都是在脑海中幻想的。
展开
-
论文阅读总结:利用辨别性眼动特征有效区分抑郁症患者和对照组
抑郁症是一种常见的由多种因素引起的衰弱性精神障碍。由于临床对抑郁症的评价主要是主观的,缺乏客观和定量的指标,因此抑郁症的识别和诊断具有挑战性。①组间受教育年限存在趋势水平差异,今后的研究应注意人口统计变量的精确匹配。②我们暂时缺乏后续研究,因此眼动指标的动态变化有待进一步研究。③可以在自由观看测试中加入更多情感相关的图像,以探讨抑郁症患者的观看偏好。④未来的研究可以从工程角度进行优化,以获得更好的模型性能。原创 2024-07-04 19:41:42 · 626 阅读 · 0 评论 -
论文阅读总结:重度抑郁症、双相抑郁症和双相躁狂症相似的眼动功能障碍
在临床工作中,有时难以区分生理性情绪波动与情感性障碍引起的情绪波动,也很难确定首次抑郁发作的患者是纯粹的抑郁症还是双相情感障碍的抑郁发作,这可能会导致误诊和错误的治疗,因为它与重度抑郁症(MD)和双相抑郁症(BD)的治疗非常不同。因此,有必要通过客观的检测来发现这些患者的差异,从而提高临床诊断的准确性。自由注视、注视稳定性和平滑追求任务是寻找客观眼动标记的主要潜在范式,有助于情感性障碍的识别诊断。①本研究样本的年龄和受教育程度分布不均匀,不能排除年龄和受教育程度的影响。原创 2024-07-04 19:39:51 · 735 阅读 · 0 评论 -
论文阅读总结:抑郁症患者异常眼动特征:基于眼动追踪技术的初步发现
眼动扫描(SEM)近年来被认为是诊断抑郁症的一种非侵入性潜在生物标志物,但其应用尚不成熟。关于单相和双相抑郁症的研究结果表明,通过眼动(EM)可以将抑郁症患者与对照组区分开来。此外,扫描电镜可以检测抑郁症状,面部和眼动测量相结合的预测准确率达到79%。结果证明,与非抑郁症患者相比,抑郁症患者的眼球运动有所不同。在前移任务中,随着角度的增加,抑郁组和对照组的峰值速度和平均速度显著增加,扫描电镜振幅显著增大。然而,两组在正确率、潜伏期、准确度、扫描电镜振幅、峰值速度和平均速度方面没有差异。原创 2024-07-03 16:26:39 · 753 阅读 · 0 评论 -
论文阅读总结:在难治性抑郁症患者中,情绪面孔的注意偏倚与抑郁严重程度之间关系的眼动追踪证据
MDD是最常见的精神健康障碍之一。有研究表明MDD患者相较于HC,对消极刺激的偏好高于积极或中性信息。①只控制了MADRS评分、年龄和性别对认知偏差的影响,未控制其他变量如治疗或疾病特征(病程、发作持续时间、复发次数等)。②结果是在TRD患者中获得的,TRD患者是一个特定的亚组,可能存在差异。③缺乏对照组。④只包括了“悲伤”和“快乐”的脸,目前的结论推广到其他情绪是有限的。原创 2024-07-03 16:22:20 · 706 阅读 · 0 评论