Academic Inquiry|文献综述（方法介绍及实现路径）

一、如何写一篇文献综述？

        文献综述是文献综合评述的简称，指在全面搜集，阅读大量的有关研究文献的基础上，经过归纳整理，分析鉴别，对所研究的问题(学科，专题)在一定时期内已经取得的研究成果，存在问题以及新的发展趋势等进行系统，全面的叙述和评论."综"即收集"百家"之言，综合分析整理;"述"即结合作者的观点和实践经验对文献的观点，结论进行叙述和评论.其目的并不是将可能找到的文章列出，而是要在辨别相关资料的基础上，根据自己的论文来综合与评估这些资料.一个成功的文献综述，能够以其系统的分析评价和有根据的趋势预测，为新课题的确立提供强有力的支持和论证。

        劳伦斯·马奇和布伦达·麦克伊沃提出了文献综述的六步模型（《怎样做文献综述——六步走向成功》），将文献综述的过程分为六步：选择主题、文献搜索、展开论证、文献研究、文献批评和综述撰写，将文献综述归纳为六个推进性的步骤，其中每一次的工作都为下一步打下基础。

  好的文献综述一般能够回答以下几个问题：
1. 在将要研究的主题之下，我们已经知道了什么？
2. 研究的主要概念或主要变量具有怎样的特征？
3. 这些主要的概念或变量之间具有怎样的关系？
4. 有关这个研究主题，已有的理论有哪些？
5. 在已有的研究中，存在怎样的缺陷或不足？
6. 还有哪些观点有待检验？
7. 哪些证据是缺乏的、不全面的、互相矛盾或非常局限的？
8. 为什么要研究目前所确定的这个问题？
9. 你希望当前的研究对这个主题有怎样的贡献（你的研究价值是什么）？
10. 已有的研究设计或研究方法，存在哪些有待改进之处？

第一步：选择主题——从日常兴趣到研究主题

        在开始检索文章和书籍之前，你要确定自己的研究范围，确保只获取这一范围里的文章和书籍，即便你碰到了其他领域里出色的文献。研究兴趣大多来自人们对日常生活工作中的一些矛盾、争端、焦点问题和信念的好奇。兴趣成为驱动研究者展开研究的动因，之后，研究者必须对有关兴趣的阿述进行合适的改写，将其从日常生活中的语言转化为专业的学术语言。

        这个研究主题必须是一个明确的问题，并与其具体的学术领域相联系。使用学科语言、提炼研究兴趣、选择学术观点，这是建立研究主题的必经之路。第一步也是写作过程的开始，你从这里开始写研究日志，它可以使你的想法和计划更清晰明确。这些任务完成之后就可以得出一个确定的研究主题，从而为第二步指出方向。

第二步：文献检索——检索任务和方式

        收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引，文摘杂志检索，也可利用光盘或网络进行检索;二是从综述性文章，专著，教科书等的参考文献中，摘录出有关的文献目录。

        选择文献时，应由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使人更快地了解知识和认识的现状.首先要阅读文献资料的摘要和总结，以确定它与要做的研究有没有关系，决定是否需要将它包括在文献综述中.其次要根据有关的科学理论和研究的需要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，详细，系统地记下所评论的各个文献中研究的问题，目标，方法，结果和结论，及其存在的问题，观点的不足与尚未提出的问题.将相关的，类似的内容，分别归类;对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，做出是非的判断.同时，对每一项资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次要信息，如出版时间，页码和出版单位所在城市等。

        对要评论的文献先进行概括(不是重复)，然后进行分析，比较和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面.个别地和集中地对以前研究的优点，不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要的.

第三步：展开论证——为文献综述建立论证方案

浏览每本书和每篇文章，找到这5点内容：

与你研究课题相关的主张、结论以及发现；术语的定义；对相关后续研究的建议；现有文献的不足；与你研究观点上的分歧。

        开始撰写高质量的文献综述前，要进行论证的工作。按照种类和主题将资料分类，发现论点；然后分析资料，了解与主题相关的研究已取得了哪些成绩。要成功地完成这个任务，必须建立一个针对研究对象的论证方案，分析相关研究已取得的进展，分析这些研究是如何帮助我们认识研究对象的，它们又是否回答了我们提出的研究问题。

        成功的文献综述通过有逻辑的论证建立一个论点。论断、语气和推理构成了逻辑性的论证。一个好的论证可以证明论断。要达到这样的效果，每一个论断必须建立在可信的证据基础之上，这些证据可以证实你的观点。强有力的证据是从相关的、令人信服的资料中来的。

        如果不能胸有成竹地阐明研究课题的论点，就不要开始撰写正式的初稿。

第四步：文献研究——进行发现式论证

        文献研究的目的是发现关于研究问题“我们已经知道些什么”。文献研究收集关于研究课题的已有知识。在文献研究的初始阶段，我们需要对通过文献检索所获得的资料中的发现进行审查；其后，再按照一定的逻辑将这些发现组织起来，最终形成结论。

第五步：文献批评——对研究进行阐释

        文献批评回答的问题是：就文献研究的结果，“我们能够做出什么样的决定”。文献批评要对有关研究课题的已有知识加以阐释，并探究这些知识是如何回答研究问题的。当你构思文献批评时，问自己这样一个问题：“基于已有的知识，我提出的研究问题的答案是什么？”如果 这个答案是清晰的，并且经过了发现式论证的界定，那么你就找到了文献综述的主题，达到了文献综述的目的，即对有关主题的已有知识进行综合并总结出一个论点。无论是阐释已有知识还是探究新的研究问题，都必须以切实可信的论证来证实主题。

第六步：综述撰写——撰写、审核、修改

        撰写文献综述成功的关键在于审慎的态度。建构一个明晰有力的大纲，作为整个工作的基础；确保这一大纲对文章的结构设计进行了合理安排，并包含足够的细节，从而能够有效地引导写作。分两个阶段完成写作，首先“通过写作增进自身理解”，然后再“通过写作促进他人理解自己”。

        写作应从一份尝试性的草稿开始，把研究材料转化为自己的视角。把尝试性写作的草稿与研究大纲相结合，为初稿的写作打下一个坚实的基础。然后，通过审核与校对工作，进行必要的修改，创造一份高质量的初稿。

tips：需要避免的问题

1. 内容不完整
   （文献综述应包括：综述的原因、目的、意义、资料收集范围及综述的主题内容等。）
2. 逻辑混乱
   （需要做到层次分明，先写什么，再写什么，写到何种程度，前后如何呼应，都需要有一个统一的构思。）
3. 避重就轻（说前人没有研究过这样的内容、前人的研究存在重大问题等来突出自己研究的重要性）
4. 只述不评（整个文献综述，只有陈述，没有评价。文献综述最重要的地方就是对已有文献的评价，需要有自己的观点。）
5. 个人观点过多（避免个人观点在综述中占主体）
6. 其余问题：（文献综述和研究问题不匹配、文献搜集不全，缺乏应有的文献、简单罗列文献，“综”而不“述”、个人观点在文献综述中占主体、文献综述缺乏权威性）

        细化下来，首先要寻找研究的空白之处，思考所探讨的研究领域有哪些未被关注的问题、哪些研究问题还有局限，以及在搜集数据方面有哪些不足，或者研究结果是否存在不恰当的陈述等。其次要进行构思全文，即向读者展示文献综述和将要进行的研究有怎样的关联。然后，在进行写作时需要避免采用罗列文献注释的写法，最好能向读者展示文献所呈现出的组织结构，所表现出的关系以及研究趋势等形式；对文献的主要发现或观点进行强调，精简文献来源。

二、用不同的工具进行文献综述的操作步骤

进行科研论文文献综述时，可以借鉴以下几种软件和方法：

1. 学术搜索引擎：像Google学术、PubMed、IEEE Xplore、Web of Science等学术搜索引擎可以帮助你找到相关的学术文献和研究论文。

2. 文献管理软件：使用文献管理软件如EndNote、Mendeley、Zotero等可以帮助你组织和管理收集到的论文，方便后续阅读和引用。

3. 元分析软件：进行文献综述时，如果需要进行数据分析和统计，可以借助元分析软件如Comprehensive Meta-Analysis、RevMan等来进行综合分析和结果展示。

4. 数据可视化工具：使用数据可视化工具如Tableau、Plotly、Excel等可以将文献中的数据进行可视化分析，更清晰地呈现研究结果。

5. 文献筛选工具：如果遇到大量文献需要筛选的情况，可以使用文献筛选工具如Rayyan、Covidence等来加快筛选和排除不符合要求的文献。

当然，此外还有一些常规的方法可以借鉴，如：查找相关文献的参考文献列表，借鉴专业期刊的最新综述文章，参考相关研究的引用列表等。综合使用这些软件和方法，有助于更高效地进行科研论文的文献，接下来就对几种主流的方法进行介绍：

（一）使用citespace进行文献综述的操作步骤

        该文章以CNKI上的[在线评论的文章]为数据，使用CiteSpace快速锁定领域内最新研究热点，操作步骤和相关呈现形式都很全面，大家可以借鉴这篇文章。

操作步骤参考：CiteSpace基本用法，以CNKI文献数据为例 - 知乎

操作步骤参考：CiteSpace的入门学习，分析知网文献-CSDN博客

（二）使用histcite软件进行文献综述的操作步骤（wos）

        HistCite 这款软件是 Thomson Reuters （汤森路透）公司开发的，和 WOS 是一家公司，所以 HistCite 只支持 WOS 数据库。

软件介绍来源：文献引文分析利器 HistCite 详细使用教程暨 HistCite Pro 首发页面 - 知乎

操作步骤参考：快速进入陌生领域： HistCite 使用教程-CSDN博客（详细）

（三）使用元分析进行文献综述

        元分析（meta-analysis）是用于汇总和整合多个独立研究结果的统计方法。通过将多个研究中的数据进行组合和分析，元分析可以提供更具统计学意义的结论和推断。元分析通常涉及以下几个关键步骤：确定研究目标和问题、文献收集和筛选（通过系统地检索学术数据库和文献检索工具，收集与研究目标相关的独立研究论文。然后按照预定的标准对收集到的文献进行筛选，排除不符合要求的文献）、数据提取和整合（从符合要求的研究中提取必要的统计数据，如样本大小、效应量、置信区间等。然后将这些数据按照一定的规范进行整合，形成一个合并的数据集）、效应估计与统计分析（根据整合的数据集，通过统计分析方法计算汇总效应量（summary effect size）。常见的效应量估计方法包括加权平均法、固定效应模型和随机效应模型。）、统计检验和假设检验（对汇总效应量进行统计检验，评估其是否具有统计学意义。此外，还可以进行敏感性分析、子组分析等，以探究不同因素对研究结果的影响）、结果解释和报告（根据元分析的结果，对研究目标和科学问题进行解释和报告。通常使用森林图（forest plot）、漏斗图（funnel plot）等图表来可视化元分析结果）。

        元分析的优势在于能够更全面、客观地评估研究领域的整体证据，并提供较为准确的效应量估计和统计推断。然而，作为一种统计方法，元分析也有其限制和假设，需要在实际应用中注意解释和分析结果时的潜在偏差和风险。

文献来源：系统性文献综述和元分析- 知乎

那些适合来做元分析：适合做元分析的问题 - 知乎

（四）使用自然语言处理的方法进行文献综述

        本文在这里介绍常用的做法，即自然语言处理中的主题建模进行文献综述，该方法对编程有一定的要求，最近该方法在国内外都有一定的文章在顶刊上发表，研究潜力较大。

参考：Academic Inquiry|以主题建模为切入的研究述评-CSDN博客

三、他（参）山（考）之（借）石（鉴）

「1」文献综述的写作、步骤和方法 - 知乎