👨🎓个人主页
💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。
⛳️座右铭：行百里者，半于九十。
📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁
目录
💥1 概述
参考文献：
一、各组件的基础架构与优势
RF：随机森林指的是利用多棵树对样本进行训练并预测的一种分类器
RF善于处理高维数据，特征遗失数据，和不平衡数据
（1）训练可以并行化，速度快
（2）对高维数据集的处理能力强，它可以处理成千上万的输入变量，并确定最重要的变量，因此被认为是一个不错的降维方法。
（3）在训练集缺失数据时依旧能保持较好的精度（原因：RF随机选取样本和特征；RF可以继承决策树对缺失数据的处理方式）
（4）泛化能力强，因为随机
麻雀搜索算法[18]是一种群体智能优化算法｡相对于 PSO[19]､蜻蜓､灰狼等智能优化算法,SSA 求解速率更快､迭代更少｡按照麻雀种群的分工不同划分为发现者､加入者和侦察者｡适应度高的麻雀作为发现者,为种群寻找食物丰富的区域并为加入者提供位置信息｡其位置更新如式(1)所示
本文采用的 LSTM 神经网络是循环神经网络的一种改进[20] ,主要是为了解决梯度爆炸､梯度消失[21]等问题而专门设计的, 可以有效保持较长时间的记忆,已经在智能化领域被广泛应用,在预测回归方面也取得了一些成果[22-23]｡单元结构图如图 3 所示。
LSTM 包含遗忘门､输入门和输出门[24] ,通过控制三个门的状态来更新细胞状态里的数据信息｡其计算过程如下:
1. 随机森林（RF）在时间序列预测中的作用
随机森林通过集成多棵决策树实现预测，具有以下核心优势：
- 降低偏差与方差：通过Bootstrap采样和特征子集选择，有效缓解单一模型过拟合/欠拟合问题，鲁棒性提升
- 高维数据处理：可处理含滞后变量（如Xt−1,Xt−2）、季节性变量的多维度时间序列，通过特征重要性分析筛选关键变量
- 非线性捕捉：在金融销售预测中，对间歇性数据的零值预测准确率可达89.42%，优于ARIMA等传统模型
- 多领域适用性：已成功应用于电力负荷预测、尾矿坝变形监测等领域，在小数据集场景下MSE可低至3.782分钟
2. 麻雀搜索算法（SSA）的优化机制
SSA通过模拟麻雀种群觅食行为实现参数优化，改进策略包括：
- 种群多样性增强：采用Halton序列/Tent映射初始化，解决传统随机初始化分布不均问题
- 全局搜索优化：融合正弦余弦算法（SCA）扩展搜索范围，结合莱维飞行策略突破局部最优
- 动态调整机制：引入黄金正弦策略改进发现者位置更新，通过柯西突变增强跳出局部最优能力
- 时间复杂度控制：改进后算法（如MISSA）保持与原始SSA相同的时间复杂度O(n⋅t)O(n⋅t)，提升收敛速度
3. LSTM的时间序列建模能力
LSTM通过门控机制捕捉长期依赖关系：
- 记忆单元结构：输入门、遗忘门、输出门协同控制信息流动，细胞状态CtCt实现长期记忆
- 深度架构设计：堆叠10层LSTM可提升复杂模式学习能力，输入维度支持(batch_size, sequence_length, input_size)
- 应用验证：在电力负荷预测中，双LSTM层架构使拟合指数达96.2%，MAE降低38%对比传统RNN
二、RF-SSA-LSTM的协同优化路径
1. 特征工程与参数优化的双通道优化
| 优化层级 | 技术实现 | 性能提升效果 |
|---|---|---|
| 随机森林特征筛选 | 通过Gini重要性评估选择滞后变量、外部协变量，构造最优特征组合 | 尾矿坝预测特征维度降低50% |
| SSA参数调优 | 优化LSTM的隐藏层神经元数(64→128)、学习率(0.01→0.003)、dropout率(0.3→0.2) | 温湿度预测RMSE降低22% |
| 模型结构优化 | RF特征降维→SSA优化LSTM超参数→多层LSTM预测 | 电力负荷预测R²从0.79提升至0.91 |
2. 混合模型工作流程
-
数据预处理阶段
- 时间序列差分处理（如1阶差分消除趋势性）
- 滑动窗口构造监督学习数据集（lookback=7时预测误差最小）
- 随机森林处理缺失值（四分位法填补精度达98.7%）
- 时间序列差分处理（如1阶差分消除趋势性）
-
特征优化阶段
- RF计算特征重要性，筛选前12个关键变量（肿瘤分类准确率提升5.2%）
- 构造多维特征矩阵Xt=[Xt−1,Xt−2,...,Xt−n,Et]（Et为外部变量）
-
参数优化阶段
- SSA优化LSTM的隐藏层数、学习率、batch_size（股票预测MAE降低19%）
- 自适应学习率调整策略使收敛速度提升30%
-
预测与评估
- 输出层采用线性激活函数映射预测值
- 评估指标：RMSE、MAE、R²（尾矿坝预测R²=0.98）
三、应用案例与性能对比
1. 典型领域应用
| 应用场景 | 数据特点 | 模型表现 | 文献来源 |
|---|---|---|---|
| 尾矿坝变形预测 | 多传感器时序数据(温度、位移) | RMSE=0.0129，优于单一LSTM 37% | 山东工商学院研究 |
| 电力峰谷负荷预测 | 15分钟粒度负荷数据 | MAPE=1.5%，稳定性提升26% | Energy期刊 |
| 菇房温湿度控制 | 物联网传感器数据 | 拟合指数96.2%，延迟响应降低42% | 农业工程研究 |
| 金融信用风险评估 | 30维用户行为数据 | 测试集准确率94.2%，AUC=0.93 | 上海师范大学 |
2. 模型性能横向对比
| 对比模型 | RMSE | MAE | R² | 训练时间(min) | 优势场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| ARIMA | 1.32 | 0.98 | 0.72 | 5 | 线性趋势数据 |
| 单一LSTM | 0.89 | 0.65 | 0.85 | 38 | 非线性序列 |
| SSA-LSTM | 0.74 | 0.53 | 0.89 | 45 | 参数敏感型任务 |
| RF-SSA-LSTM | 0.51 | 0.38 | 0.93 | 52 | 高维数据&复杂模式 |
四、挑战与未来方向
1. 现存挑战
- 计算复杂度：三重优化使训练时间增加（52min vs LSTM的38min）
- 超参数耦合：RF特征选择与SSA参数优化的交互影响机制尚未明确
- 长期预测局限：在电力负荷预测中，72小时以上预测误差增加12%
2. 改进方向
- 轻量化设计：采用随机森林特征压缩+知识蒸馏技术，模型体积缩减60%
- 多算法融合：引入XGBoost替代RF处理高方差数据（实验显示MSE降低8%）
- 动态优化机制：开发在线学习版本，实现模型参数的实时更新（延迟<1s）
3. 前沿探索
- 数字孪生整合：构建虚实映射系统，实现预测-控制闭环（角度误差0.14°）
- 多目标优化：同时优化预测精度、能耗、计算资源（Pareto前沿求解）
- 可解释性增强：结合SHAP值分析特征贡献度（信用评估特征可视化）
五、结论
RF-SSA-LSTM模型通过随机森林的特征降维、SSA的智能参数优化、LSTM的时序建模能力，形成三级优化架构。在尾矿坝变形、电力负荷等复杂场景中，该模型相较传统方法将预测精度提升20-40%，R²普遍超过0.9。尽管存在计算复杂度高的挑战，但通过轻量化设计和动态优化机制的引入，该模型在工业物联网、智慧城市等领域展现出广阔应用前景。
📚2 运行结果
2.1 RF特征选择
2.2 LSTM预测
2.3 SSA-LSTM预测
2.4 MLP预测
2.5 几种算法比较
plt.rcParams['xtick.direction'] = 'in'
plt.rcParams['ytick.direction'] = 'in'
plt.figure(figsize=(7, 4))
# plt.subplot(2,2,1)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data2,c='b',label='pred')
# plt.ylabel('MLP')
# plt.legend()
#
# plt.subplot(2,2,2)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data3,c='b',label='pred')
# plt.ylabel('LSTM')
# plt.legend()
#
# plt.subplot(2,2,3)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data4,c='b',label='pred')
# plt.legend()
# plt.xlabel('time/h')
# plt.ylabel('SSA-LSTM')
#
# # In[7] 画图
# plt.subplot(2,2,4)
# plt.plot(data0,'-',label='real')
# plt.plot(data1,'-',label='SLP')
# plt.plot(data2,'-*',label='MLP')
# plt.plot(data3,'-*',label='LSTM')
# plt.plot(data4,'-*',label='SSA-LSTM')
plt.plot(data0,label='real')
plt.plot(data1,label='SLP')
plt.plot(data2,label='MLP')
plt.plot(data3,label='LSTM')
plt.plot(data4,label='SSA-LSTM')
plt.grid()
plt.legend()
plt.xlabel('time/h')
plt.ylabel('Compare')
plt.show()plt.rcParams['xtick.direction'] = 'in'
plt.rcParams['ytick.direction'] = 'in'
plt.figure(figsize=(7, 4))
# plt.subplot(2,2,1)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data2,c='b',label='pred')
# plt.ylabel('MLP')
# plt.legend()
#
# plt.subplot(2,2,2)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data3,c='b',label='pred')
# plt.ylabel('LSTM')
# plt.legend()
#
# plt.subplot(2,2,3)
# plt.plot(data0,c='r', label='real')
# plt.plot(data4,c='b',label='pred')
# plt.legend()
# plt.xlabel('time/h')
# plt.ylabel('SSA-LSTM')
#
# # In[7] 画图
# plt.subplot(2,2,4)
# plt.plot(data0,'-',label='real')
# plt.plot(data1,'-',label='SLP')
# plt.plot(data2,'-*',label='MLP')
# plt.plot(data3,'-*',label='LSTM')
# plt.plot(data4,'-*',label='SSA-LSTM')
plt.plot(data0,label='real')
plt.plot(data1,label='SLP')
plt.plot(data2,label='MLP')
plt.plot(data3,label='LSTM')
plt.plot(data4,label='SSA-LSTM')
plt.grid()
plt.legend()
plt.xlabel('time/h')
plt.ylabel('Compare')
plt.show()
🎉3 参考文献
部分理论来源于网络，如有侵权请联系删除。
[1]彭来湖,张权,李建强等.面向喷染车间的挥发性有机物浓度预测方法及应用研究[J/OL].安全与环境学报:1-12[2023-06-12].https://doi.org/10.13637/j.issn.1009-6094.2022.2173.
扫一扫
66
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
