文献阅读11

文献序号：第 11 篇

文献题目:Analyzing the behavioural mechanism of farmland abandonment in the hilly
mountainous areas in China from the perspective of farming household diversity

文献作者：Yafen He a , Hualin Xie a, *, Chaozhong Peng b

来源期刊：Land Use Policy

发表时间：2020

一、研究目的

（作者为何要做这项研究？要解决什么问题等）

文章标题：从农户多样性视角分析中国山区耕地弃耕行为的机制

本研究旨在揭示中国山区耕地弃耕现象背后的农户行为机制，为制定针对性的耕地保护政策提供理论依据和实证支持。研究目的是通过分析不同类型的农户在弃耕决策中的行为差异，为缓解山区耕地弃耕问题提供政策建议。

二、问题提出

（作者是在什么背景下，按照什么逻辑提出的问题？）
随着中国社会经济的发展，农村劳动力向非农产业转移，老龄化问题日益严重，这些因素导致了耕地弃耕现象的出现。文章提出的问题是，不同类型的农户在弃耕决策中存在哪些行为差异，以及这些差异背后的机制是什么。

三、文章贡献

（此文为何能够发表？有哪些贡献？你认为这些确实是贡献吗？为什么？）
文章通过构建农户行为决策模型，系统地分析了不同类型的农户（包括老年农户、稳定兼业农户、不稳定兼业农户和纯农户）弃耕行为的内在机制，并利用中国江西省和贵州省的农户调查数据进行实证分析，为理解中国山区耕地弃耕现象提供了新的视角和理论框架。文章的贡献在于深化了对农户弃耕行为的理解，并为制定有效的耕地保护政策提供了实证基础。

四、关键变量

（被解释变量、核心解释变量、工具变量等；若是定性分析文章，此处也可说明主要变量）

五、研究方法

（采用了什么方法？为何采用此种方法？还可采用什么方法？至少回答这三个问题，不需要写出公式）文章采用了行为决策模型和逻辑回归模型作为主要研究方法。首先，通过构建农户行为决策模型，分析了不同类型的农户在弃耕决策中的行为机制。其次，利用江西省和贵州省的农户调查数据，通过逻辑回归模型对农户弃耕行为进行了实证分析。

六、研究结论

（得出了什么结论？你认为该结论是否可靠？为什么？有何启示？）
研究发现，不同类型的农户在弃耕决策中存在显著差异。老年农户的弃耕行为主要受年龄影响，随着年龄增长，弃耕概率增加；稳定兼业农户的弃耕行为主要受非农就业人数影响，非农就业人数越多，弃耕概率越高；纯农户的弃耕行为主要受农业生产的利润影响，当农业产出无法满足基本需求时，弃耕可能性增加。不稳定兼业农户则不太可能弃耕，因为他们的非农收入不稳定，更倾向于保留耕地以保障基本生活需求。

七、存在的问题与改进建议

（本文还存在哪些不足之处？为什么？你有何建议？）
尽管文章在理论和实证上都做出了重要贡献，但仍存在一些局限性。例如，研究仅限于中国山区的两个省份，可能无法完全代表全国的情况。此外，研究中使用的数据是横截面数据，可能无法完全捕捉到农户弃耕行为的动态变化。未来的研究可以考虑采用更广泛的样本和面板数据，以提高研究结果的普适性和准确性。同时，研究可以进一步探讨农户弃耕行为的长期影响，以及如何通过政策干预来有效缓解耕地弃耕问题。

八、本人的思考

（有关此文的各类延伸思考）