BS和CS到底有多大差异?

什么情况下用BS，什么情况下用CS？？

一、先说应用场景，然后实际推演和比较。就能清楚掌握了。

比如：目前有个CS结构的.Net程序是用wpf技术写的，那3D效果非常棒，而转成BS结构写呢，是否也能达到这种完美的视觉效果，以及良好的交互和性能？
CS结构转成web的BS结构。重点有3点我所担心：
1 浏览器资源回收的慢，导致性能不好
2 无状态，比如F5刷新。共享的变量等难以保持。
3 CS结构用.Net的WPF实现的界面会很酷炫，有3D效果。但是转成java web开发，这种效果，能实现吗？
是否有成熟的开源框架和资源？


二、再说C/S和B/S的区别。
C/S是Client-Server;B/S是Browser-Server
CS是胖客户端；BS是瘦客户端。
CS是长连接，客户端和服务端双向通信；BS是无状态短连接，是「查询」式的通讯。只有客户端向服务器查询时，服务器才能向客户端发送信息，
服务器不能主动地向客户端发送信息。当然也可以通过websocket实现长通信。简而言之，C/S 是双向通讯，B/S 是一问一答。
应用实例：webqq 是BS结构， qq 是CS结构。


看本质：
C = Client, S = Server。C/S 架构即“客户端-服务器” 架构。这里的“客户端”可以是有 GUI （图形用户界面）的定制软件，也可以是浏览器，甚至可以