【Java】HashMap线程不安全测试、及解决

package com.test;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.*;
import org.junit.Test;
@Slf4j(topic = "c.TestHashMap")
public class TestHashMap {
	
 
	@Test
	public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
		Map<Integer,Integer>  map = new HashMap<Integer, Integer>();  //则≤10W：
		//修正
		//Map<Integer,Integer>  map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<Integer, Integer>());  //则=10W
		//修改
		//Map<Integer,Integer>  map = new ConcurrentHashMap<Integer, Integer>(); //则=10W
		
		
		
		//JDK 1.7测试
	/*	final Map<Integer,Integer>  map = new HashMap();
		Thread t1=new Thread(new Runnable(){
			@Override
			public void run() {
				for (int i = 0; i < 50000; i++) {
					map.put(new Integer(i), i);
				}
			}
        });
        Thread t2=new Thread(new Runnable(){
			@Override
			public void run() {
				for (int i = 50000; i < 100000; i++) {
					map.put(new Integer(i), i);
				}
			}
        });
        t1.start();
        t2.start();	  //多刷新几次则会出现死循环
        */
      
       
		
		
        //JDK 1.8测试
        new Thread(()->{
			for (int i = 0; i < 50000; i++) {
				map.put(new Integer(i), i);
			}
        },"t1").start();
        new Thread(()->{
			for (int i = 50000; i <100000; i++) {
				map.put(new Integer(i), i);
			}
        },"t2").start();
     
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println(map.size());
	}
}

①问题，死循环：CPU占据100%
正常下：

异常下：

jdk 1.8 后解决了这个问题，但是还是不建议在多线程下使用 HashMap,因为多线程下使用 HashMap 还是会存在其他问题比如数据丢失。并发环境下推荐使用 ConcurrentHashMap 。
②问题，数据不一致：

③修正后