深度思维:
拥有较长的思维逻辑链,能够认知较长的因果链条;
能够突破自我中心的局限,灵活切换看待问题的视角;
能够处理较大的信息量,在杂乱的信息流中保持思维能力;
能够在宏观视角上分析问题,认知事物所处的生态的特性、事物的长期趋势等。
可视化思维
根据目前的心理学研究,一般人的工作记忆上限是三四个信息单位,即你顶多暂时存储三四个信息单位,再多就记不住了。
电脑内存不够了,我们可以把电脑拆开,然后加个内存条;大脑的内存不够用,我们没法把大脑打开,但我们可以加一个外部缓存——可视化思维方法。
什么是可视化思维?
■可视化思维是指,将各种信息(包括任务的原始信息、你推演出的临时信息、你大脑中已有的信息)以看得见的形式集中存储在某个平面上——纸张、黑板、电脑屏幕等,储存的信息往往是文字和图形的混合体。
矩阵分析法 可视化思维的典型,多维度分析的利器
艾森豪威尔矩阵
美国前任总统艾森豪威尔创造了一个时间管理理念,他认为事情应该按照是否紧急、是否重要两个维度分为四大类:重要且紧急的、重要不紧急的、紧急不重要的、不紧急不重要的。
艾森豪威尔认为,重要事情一般不紧急,紧急的事情一般不重要,所以大部分时间应该做那些重要而不紧急的事情,不做那些既不重要又不紧急的事情,并尽量减少紧急而不重要的事情或交由他人去做。
安索夫矩阵
安索夫矩阵是应用最广泛的战略分析工具之一,它由策略管理之父安索夫提出。
安索夫认为,企业发展时,要考虑以下两个维度的因素:
你要生产什么产品以及你要进入什么市场。
由此分化出四种发展战略:
使用单一产品,进入单一市场,称为市场渗透;
使用单一产品,进入多个市场,称为市场开发;
使用多个产品,服务一个市场,称为产品延伸;
使用多个产品,服务多个市场,称为多元经营。
安索夫指出,企业发展的合理战略规划应该是按如下顺序依次进行:
埃森豪威尔矩阵的延伸-策略师时间矩阵
与艾森豪威尔矩阵不同,策略师时间矩阵的指导思想是:越重要的事情越先做,越简单的事情越先做。
“容易”这个原则还可以细分。我用两个维度来衡量容易:耗时度,技术难度。耗时越短的事情越容易,技术难度越低的事情越容易。
重要度分为三个方面:损益程度、影响广度、扩散度。
损益程度代表这件事情做了有多大好处;影响广度代表这件事情能够影响多少人事物;扩散度代表这件事情后续会造成多少多米诺骨牌式的连带效应。扩散度一定程度上涵盖了原艾森豪威尔矩阵的紧急度——显然,紧急的事情没做,后续就可能产生负面的连带效应。
专注
对于没有背景、缺乏资源的人来说,专注,几乎是唯一的出路。
专注,就是把你(几乎)所有的时间、精力、资源等,都投入到一件事情上去,而不要分散到多个地方。
长时间专注于一件事情,似乎效率很低,人生进展得很慢,不够精彩。但对于普通人来说,慢即是快,专注才是最好的选择。
资源投入与收入水平的关系也不是一条直线,而是类似于一条增长更慢的S曲线:
可以看到,当你最初投入一些资源的时候,你的能力水平并没有得到飞速提升,更无法因此获得收入。即便再投入一点资源进入快速提高区间,获得了一定的能力成长后,其收入水平也非常一般。只有当投入了大量资源进入高原期以后,收入水平才能迎来真正的大幅增长。
二八定律:
在快速提高区间的最后一部分,水平的成长会进入瓶颈,无法再快速提高了。后面的每一点点增长都对应着艰辛的付出和卓绝的努力,这不免让人怀疑,值得吗?根据二八定律,80%的技术内容能够通过20%的时间获得,而剩下少量的20%内容,却需要耗费80%的时间!随着学习效率越来越低下,很多人感到太累了,不愿意继续艰苦的进步。
平均来讲,人的一生每3年就会有一次机会。3年这个数据是经过社会检验的,比如工作2-3年后,初级管理职位是一次机会;工作3-4年后,中级管理职位是一次机会;再过3-5年资源成熟,创业是一次机会……总之,平均3年一次机会,持续努力等来15次机会,即是45年。持续努力45年,即便你一开始很平庸,最后有所成就的概率也有80%了。更何况,这还是假设你每次的失败率高达90%呢。如果失败率只有80%又会怎样?如果是50%又会怎样?这个胜率是非常高的了。
在漫长一生的时间尺度上,错失了一次机会不是问题,眼前暂时不能解决的困难不是问题,走错了一两步路不是问题,只要你在持续努力。命运啊,你在天上俯首嘲笑我的渺小,我在地上默默地忍啊,熬啊,总有一天要耗死你。