transformer中的attention为什么scaled?

最新推荐文章于 2024-05-31 10:19:39 发布

woshicver

最新推荐文章于 2024-05-31 10:19:39 发布

阅读量593

点赞数

文章标签：机器学习深度学习人工智能算法 nvidia

链接：https://www.zhihu.com/question/339723385

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

论文中解释是：向量的点积结果会很大，将softmax函数push到梯度很小的区域，scaled会缓解这种现象。怎么理解将sotfmax函数push到梯度很小区域？还有为什么scaled是维度的根号，不是其他的数？

作者：TniL

https://www.zhihu.com/question/339723385/answer/782509914

1. 为什么比较大的输入会使得softmax的梯度变得很小？

对于一个输入向量，softmax函数将其映射/归一化到一个分布。在这个过程中，softmax先用一个自然底数将输入中的元素间差距先“拉大”，然后归一化为一个分布。假设某个输入中最大的的元素下标是，如果输入的数量级变大（每个元素都很大），那么会非常接近1。

我们可以用一个小例子来看看的数量级对输入最大元素对应的预测概率的影响。假定输入），我们来看不同量级的产生的有什么区别。

时， ;
时， ;
时， (计算机精度限制)。

我们不妨把在不同取值下，对应的的全部绘制出来。代码如下：

得到的图如下所示：

可以看到，数量级对softmax得到的分布影响非常大。在数量级较大时，softmax将几乎全部的概率分布都分配给了最大值对应的标签。

然后我们来看softmax的梯度。不妨简记softmax函数为，softmax得到的分布向量对输入的梯度为：

把这个矩阵展开：

根据前面的讨论，当输入的元素均较大时，softmax会把大部分概率分布分配给最大的元素，假设我们的输入数量级很大，最大的元素是，那么就将产生一个接近one-hot的向量 ,此时上面的矩阵变为如下形式：

也就是说，在输入的数量级很大时，梯度消失为0，造成参数更新困难。

注：softmax的梯度可以自行推导，网络上也有很多推导可以参考。

2. 维度与点积大小的关系是怎么样的，为什么使用维度的根号来放缩？

针对为什么维度会影响点积的大小，在论文的脚注中其实给出了一点解释：

假设向量和的各个分量是互相独立的随机变量，均值是0，方差是1，那么点积的均值是0，方差是。这里我给出一点更详细的推导：

对，和都是随机变量，为了方便书写，不妨记，。这样有：，。

则:

这样，的均值是0，方差是1，又由期望和方差的性质，对相互独立的分量，有

，

以及

，

所以有的均值，方差。方差越大也就说明，点积的数量级越大（以越大的概率取大值）。那么一个自然的做法就是把方差稳定到1，做法是将点积除以，这样有：

将方差控制为1，也就有效地控制了前面提到的梯度消失的问题。

作者：Towser https://www.zhihu.com/question/339723385/answer/812013477

@lintongmao写的很好。用代码做一个数值实验就很清楚了：

from scipy.special import softmax
import numpy as np

def test_gradient(dim, time_steps=50, scale=1.0):
    # Assume components of the query and keys are drawn from N(0, 1) independently
    q = np.random.randn(dim)
    ks = np.random.randn(time_steps, dim)
    x = np.sum(q * ks, axis=1) / scale  # x.shape = (time_steps,) 
    y = softmax(x)
    grad = np.diag(y) - np.outer(y, y)
    return np.max(np.abs(grad))  # the maximum component of gradients

NUMBER_OF_EXPERIMENTS = 5
# results of 5 random runs without scaling
print([test_gradient(100) for _ in range(NUMBER_OF_EXPERIMENTS)])
print([test_gradient(1000) for _ in range(NUMBER_OF_EXPERIMENTS)])

# results of 5 random runs with scaling
print([test_gradient(100, scale=np.sqrt(100)) for _ in range(NUMBER_OF_EXPERIMENTS)])
print([test_gradient(1000, scale=np.sqrt(1000)) for _ in range(NUMBER_OF_EXPERIMENTS)])

程序输出：

不带 scaling 的两组（可以看到 dim=1000 时很容易发生梯度消失）：

[0.059398546712975064, 0.2498360169388831, 0.008179271245615127, 0.16985040166173004, 0.00017518204173572194]
[0.037403200843576845, 1.8829382497642655e-11, 6.995490600791854e-06, 1.3460521586239338e-10, 5.498179689311655e-11]

带 scaling 的两组（dim=1000 时梯度流依然稳定）：

[0.23435524441068933, 0.10572976561186455, 0.09711877538913292, 0.059005529454577245, 0.15737320167534957]
[0.12238213059896091, 0.09907377893252199, 0.09771834771001327, 0.08899382001739972, 0.1312868174831885]

作者：Temp https://www.zhihu.com/question/339723385/answer/1844269544

感觉可以一句话总结：如果计算softmax的元素方差太大，将会导致softmax结果稀疏，进而导致梯度稀疏

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文。

↓扫描二维码添加小编↓