【蘑菇书】【第一章】【强化学习基础】

目录

第1章 强化学习基础

1.1 强化学习概述

1.1.1 强化学习与监督学习

1.1.2 强化学习的例子

1.1.3 强化学习的历史

1.1.4 强化学习的应用

1.2 序列决策

1.2.1 智能体与环境

1.2.2 奖励

1.2.3 序列决策

1.3 动作空间

1.4 强化学习智能体的组成成分和类型

1.4.1 策略

1.4.2 价值函数

1.4.3 模型

1.4.4 强化学习智能体的类型

1.基于价值的智能体与基于策略的智能体

2.有模型强化学习智能体与免模型强化学习智能体

1.5 学习与规划

1.6 探索和利用

1.7 强化学习实验

1.7.1 Gym

1.7.2 MountainCar-v0 例子

参考文献

第一章 强化学习基础

关键词

习题

面试题

 代码


第1章 强化学习基础

1.1 强化学习概述

**强化学习(reinforcement learning,RL)**讨论的问题是智能体(agent)怎么在复杂、不确定的环境(environment)中最大化它能获得的奖励。如图 1.1 所示,强化学习由两部分组成:智能体和环境。在强化学习过程中,智能体与环境一直在交互。智能体在环境中获取某个状态后,它会利用该状态输出一个动作 (action),这个动作也称为决策(decision)。然后这个动作会在环境中被执行,环境会根据智能体采取的动作,输出下一个状态以及当前这个动作带来的奖励。智能体的目的就是尽可能多地从环境中获取奖励。

图 1.1 强化学习示意

1.1.1 强化学习与监督学习

我们可以把强化学习与监督学习做一个对比。以图片分类为例,如图 1.2 所示,**监督学习(supervised learning)**假设我们有大量被标注的数据,比如汽车、飞机、椅子这些被标注的图片,这些图片都要满足独立同分布,即它们之间是没有关联关系的。假设我们训练一个分类器,比如神经网络。为了分辨输入的 图片中是汽车还是飞机,在训练过程中,需要把正确的标签信息传递给神经网络。 当神经网络做出错误的预测时,比如输入汽车的图片,它预测出来是飞机,我们就会直接告诉它,该预测是错误的,正确的标签应该是汽车。最后我们根据类似错误写出一个损失函数(loss function),通过反向传播(back propagation)来训练神经网络。

图 1.2 监督学习

所以在监督学习过程中,有两个假设:

  • 输入的数据(标注的数据)都应是没有关联的。因为如果输入的数据有关联,学习器(learner)是不好学习的。
  • 需要告诉学习器正确的标签是什么,这样它可以通过正确的标签来修正自己的预测。

通常假设样本空间中全体样本服从一个未知分布,我们获得的每个样本都是独立地从这个分布上采样获得的,即独立同分布(independent and identically distributed,简称 i.i.d.)。

在强化学习中,监督学习的两个假设其实都不能得到满足。以雅达利(Atari) 游戏 Breakout 为例,如图 1.3 所示,这是一个打砖块的游戏,控制木板左右移动从而把球反弹到上面来消除砖块。在玩游戏的过程中,我们可以发现智能体得到的观测(observation)不是独立同分布的,上一帧与下一帧间其实有非常强的连续性。我们得到的数据是相关的时间序列数据,不满足独立同分布。另外,我们并没有立刻获得反馈,游戏没有告诉我们哪个动作是正确动作。比如现在把木板往右移,这只会使得球往上或者往左一点儿,我们并不会得到即时的反馈。因此,强化学习之所以困难,是因为智能体不能得到即时的反馈,然而我们依然希望智能体在这个环境中学习。

图 1.3 雅达利游戏Breakout

如图 1.4 所示,强化学习的训练数据就是一个玩游戏的过程。我们从第 1 步开始,采取一个动作,比如我们把木板往右移,接到球。第 2 步我们又做出动作,得到的训练数据是一个玩游戏的序列。比如现在是在第 3 步,我们把这个序列放进网络,希望网络可以输出一个动作,即在当前的状态应该输出往右移或 者往左移。这里有个问题,我们没有标签来说明现在这个动作是正确还是错误的,必须等到游戏结束才可能知道,这个游戏可能 10s 后才结束。现在这个动作到底对最后游戏是否能赢有无帮助,我们其实是不清楚的。这里我们就面临**延迟奖励(delayed reward)**的问题,延迟奖励使得训练网络非常困难。

图 1.4 强化学习:玩Breakout

强化学习和监督学习的区别如下。

(1)强化学习输入的样本是序列数据,而不像监督学习里面样本都是独立的。

(2)学习器并没有告诉我们每一步正确的动作应该是什么,学习器需要自己去发现哪些动作可以带来 最多的奖励,只能通过不停地尝试来发现最有利的动作。

(3)智能体获得自己能力的过程,其实是不断地试错探索(trial-and-error exploration)的过程。探索 (exploration)和利用(exploitation)是强化学习里面非常核心的问题。其中,探索指尝试一些新的动作, 这些新的动作有可能会使我们得到更多的奖励,也有可能使我们“一无所有”;利用指采取已知的可以获得最多奖励的动作,重复执行这个动作,因为我们知道这样做可以获得一定的奖励。因此,我们需要在探索和利用之间进行权衡,这也是在监督学习里面没有的情况。

(4)在强化学习过程中,没有非常强的监督者(supervisor),只有奖励信号(reward signal),并且奖励信号是延迟的,即环境会在很久以后告诉我们之前我们采取的动作到底是不是有效的。因为我们没有得 到即时反馈,所以智能体使用强化学习来学习就非常困难。当我们采取一个动作后,如果我们使用监督学习,我们就可以立刻获得一个指导,比如,我们现在采取了一个错误的动作,正确的动作应该是什么。而在强化学习里面,环境可能会告诉我们这个动作是错误的,但是它并没有告诉我们正确的动作是什么。而且更困难的是,它可能是在一两分钟过后告诉我们这个动作是错误的。所以这也是强化学习和监督学习不同的地方。

通过与监督学习的比较,我们可以总结出强化学习的一些特征。

(1)强化学习会试错探索,它通过探索环境来获取对环境的理解。

(2)强化学习智能体会从环境里面获得延迟的奖励。

(3)在强化学习的训练过程中,时间非常重要。因为我们得到的是有时间关联的数据(sequential data), 而不是独立同分布的数据。在机器学习中,如果观测数据有非常强的关联,会使得训练非常不稳定。这也是为什么在监督学习中,我们希望数据尽量满足独立同分布,这样就可以消除数据之间的相关性。

(4)智能体的动作会影响它随后得到的数据,这一点是非常重要的。在训练智能体的过程中,很多时 候我们也是通过正在学习的智能体与环境交互来得到数据的。所以如果在训练过程中,智能体不能保持稳定,就会使我们采集到的数据非常糟糕。我们通过数据来训练智能体,如果数据有问题,整个训练过程就会失败。所以在强化学习里面一个非常重要的问题就是,怎么让智能体的动作一直稳定地提升。

1.1.2 强化学习的例子

为什么我们关注强化学习,其中非常重要的一个原因就是强化学习得到的模型可以有超人类的表现。 监督学习获取的监督数据,其实是人来标注的,比如 ImageNet 的图片的标签都是人类标注的。因此我们 可以确定监督学习算法的上限(upper bound)就是人类的表现,标注结果决定了它的表现永远不可能超越人类。但是对于强化学习,它在环境里面自己探索,有非常大的潜力,它可以获得超越人类的能力的表现,比如 DeepMind 的 AlphaGo 这样一个强化学习的算法可以把人类顶尖的棋手打败。

这里给大家举一些在现实生活中强化学习的例子。

(1)在自然界中,羚羊其实也在做强化学习。它刚刚出生的时候,可能都不知道怎么站立,然后它通过试错,一段时间后就可以跑得很快,可以适应环境。

(2)我们也可以把股票交易看成强化学习的过程。我们可以不断地买卖股票,然后根据市场给出的反馈来学会怎么去买卖可以让我们的奖励最大化。

(3)玩雅达利游戏或者其他电脑游戏,也是一个强化学习的过程,我们可以通过不断试错来知道怎么 玩才可以通关。

图 1.5 所示为强化学习的一个经典例子,即雅达利的 Pong 游戏。游戏中右边的选手把球拍到左边, 然后左边的选手需要把球拍到右边。训练好的强化学习智能体和正常的选手有区别:强化学习的智能体会一直做无意义的振动,而正常的选手不会做出这样的动作。

图 1.5 Pong游戏

在 Pong 游戏里面,其实只有两个动作:往上或者往下。如图 1.6 所示,如果强化学习通过学习一个策略网络来进行分类,那么策略网络会输入当前帧的图片,输出所有决策的可能性,比如往上移动的概率。

图 1.6 强化学习玩 Pong

如图 1.7 所示,对于监督学习,我们可以直接告诉智能体正确动作的标签是什么。但在 Pong 游戏中, 我们并不知道它的正确动作的标签是什么。

图 1.7 监督学习玩 Pong

在强化学习里面,我们让智能体尝试玩 Pong 游戏,对动作进行采样,直到游戏结束,然后对每个动作进行惩罚。图 1.8 所示为预演(rollout)的一个过程。预演是指我们从当前帧对动作进行采样,生成很多局游戏。我们将当前的智能体与环境交互,会得到一系列观测。每一个观测可看成一个轨迹(trajectory)。 轨迹就是当前帧以及它采取的策略,即状态和动作的序列: $$ \tau=\left(s_{0}, a_{0}, s_{1}, a_{1}, \ldots\right) $$ 最后结束时,我们会知道到底有没有把这个球拍到对方区域,对方有没有接住,我们是赢了还是输了。我们可以通过观测序列以及最终奖励(eventual reward)来训练智能体,使它尽可能地采取可以获得最终奖励的动作。一场游戏称为一个回合(episode)或者试验(trial)

图 1.8 可能的预演序列

1.1.3 强化学习的历史

强化学习是有一定的历史的,早期的强化学习,我们称其为标准强化学习。最近业界把强化学习与深度学习结合起来,就形成了深度强化学习(deep reinforcemet learning),因此,深度强化学习 = 深度学习 + 强化学习。我们可将标准强化学习和深度强化学习类比于传统的计算机视觉和深度计算机视觉。

如图 1.9a 所示,传统的计算机视觉由两个过程组成。

(1)给定一张图片,我们先要提取它的特征,使用一些设计好的特征,比如方向梯度直方图(histogram of oriental gradient,HOG)、可变现的组件模型(deformable part model,DPM)。

(2)提取这些特征后,我们再单独训练一个分类器。这个分类器可以是支持向量机(support vector machine,SVM)或 Boosting,然后就可以辨别这张图片是狗还是猫。

(a)传统的计算机视觉

(b)深度计算机视觉

图 1.9 传统的计算机视觉与深度计算机视觉的区别

2012年,Krizhevsky等人提出了AlexNet,AlexNet在ImageNet分类比赛中取得冠军,迅速引起了人们对于卷积神经网络的广泛关注。 大家就把特征提取以及分类两者合到一块儿去了,就是训练一个神经网络。这个神经网络既可以做特征提取,也可以做分类,它可以实现端到端训练,如图 1.9b 所示,它的参数可以在每一个阶段都得到极大的优化,这是一个非常重要的突破。

我们可以把神经网络放到强化学习里面。

  • 标准强化学习:比如 TD-Gammon 玩 Backgammon 游戏的过程,其实就是设计特征,然后训练价值函数的过程,如图 1.10a 所示。标准强化学习先设计很多特征,这些特征可以描述现在整个状态。 得到这些特征后,我们就可以通过训练一个分类网络或者分别训练一个价值估计函数来采取动作。

  • 深度强化学习:自从我们有了深度学习,有了神经网络,就可以把智能体玩游戏的过程改进成一个端到端训练(end-to-end training)的过程,如图 1.10b 所示。我们不需要设计特征,直接输入状态就可以输出动作。我们可以用一个神经网络来拟合价值函数或策略网络,省去特征工程(feature engineering)的过程。

(a)标准强化学习

(b)深度强化学习

图 1.10 标准强化学习与深度强化学习的区别

1.1.4 强化学习的应用

为什么强化学习在这几年有很多的应用,比如玩游戏以及机器人的一些应用,并且可以击败人类的顶尖棋手呢?这有如下几点原因。首先,我们有了更多的算力(computation power),有了更多的 GPU,可 以更快地做更多的试错尝试。其次,通过不同尝试,智能体在环境里面获得了很多信息,然后可以在环境里面取得很大的奖励。最后,我们通过端到端训练把特征提取和价值估计或者决策一起优化,这样就可以 得到一个更强的决策网络。

接下来介绍一些强化学习里面比较有意思的例子,如图 1.11 所示。

(1)DeepMind 研发的走路的智能体。这个智能体往前走一步,就会得到一个奖励。这个

  • 6
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

资源存储库

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值