Android定制权限重名引起的问题

Android允许开发者在manifest文件里声明和使用权限(permission)。声明的权限可以在不同的app里使用。如果不同的app声明了同名的权限，就可能会发生一些与预期不符的现象，并产生一些安全隐患。

在官方文档里，并没有找到Android如何裁定同名权限声明的资料。按照网上的一些说法以及实际发生的情况来看，第一个安装并声明权限的app，决定了这个权限的所有属性。后续安装app的权限声明将被忽略。

权限属性中比较重要的一个，保护级别(protectionLevel)，决定了一个权限能否被使用。如果保护级别设为签名级别，那么只有第一个声明权限的应用可以使用这个权限，其他声明同名权限但签名不同的应用，会因为被第一个声明所覆盖，签名不符，而无法使用该权限。

更危险的是，如果一个关键app声明了签名权限，另外一个间谍软件声明了同名的正常权限，间谍软件先安装的话，会导致关键app的权限降级，间谍软件也就可以取得本该关键app才可取得的权限了。

Android 5.0对这种情况进行了一些修正。系统只允许签名相同的app，声明同名权限。后安装的，签名不同的app，会报INSTALL_FAILED_DUPLICATE_PERMISSION，应用无法安装。

参考资料：https://github.com/commonsguy/cwac-security/blob/master/PERMS.md(分析非常全面的一篇文章)