架构评估有两种方式。
第一种评估方式是确定架构的属性,通常通过建模或模拟系统的一个或者多个方面。例如,通过性能建模来评估吞吐量和伸缩性。
通过失效树模型来评估可靠性和可访问性。
其他类型的模型包括复杂性和耦合指标,用于评估可变性和可维护性。
第二种评估方式,也是最广泛使用的方式。就是通过对架构师提出质询来评估该架构。
专家委员会
质询方法的另一种变体是架构折中分析方法,它寻找架构不能满足品质关注点的风险。ATAM
ATAM使用场景分析,每种场景都描述了特定的利益相关人对系统的品质关注点。架构师然后解释该架构如何支持每一种场景。
主动复审时另一种质询方法,它改变了复审过程的开始方式,要求架构师向复审提供架构师认为重要而需回答的问题。然后复审者用已有的架构文档和描述
来回答这些问题。