一、商学院顶级期刊目录:UTD24与FT50
1、UTD24期刊与FT50期刊目录
UTD24期刊与FT50期刊分别是美国德克萨斯大学达拉斯分校与英国《金融时报》用以评估国际商学院排行榜的顶级期刊,在中国商学院的科研绩效评价中具有极高的地位。
-
UTD24期刊的全称为The University of Texas at Dallas 24期刊,是美国德克萨斯大学达拉斯分校(The University of Texas at Dallas)的纳文金达尔管理学院(Naveen Jindal School of Management)创建的一个期刊数据库,总共24本期刊,用以对全世界前100名商学院进行排名。官网地址:The UTD Top 100 Business School Research Rankings™ - Naveen Jindal School of Management - The University of Texas at Dallas (utdallas.edu)
-
FT50期刊的全称为Financial Times 50,是英国《金融时报》( Financial Times)在编制FT Research排行榜以及评估全球MBA、EMBA和在线MBA时使用的50本期刊。官网地址:https://www.ft.com/content/3405a512-5cbb-11e1-8f1f-00144feabdc0
UTD24有23本期刊与FT50重合,即这23本期刊同时被两个评价榜单收录,除了Journal of Computing。
2、检索
如果想要在Web of science文献库中对上述期刊进行定向检索,可以使用高级检索功能,输入如下检索公式:
SO=(Academy of Management Journal OR Academy of Management Review OR Accounting, Organizations and Society OR Administrative Science Quarterly OR American Economic Review OR Contemporary Accounting Research OR Econometrica OR Entrepreneurship Theory and Practice OR Harvard Business Review OR Human Relations OR Human Resource Management OR Information Systems Research OR Journal of Accounting and Economics OR Journal of Accounting Research OR Journal of Applied Psychology OR Journal of Business Ethics OR Journal of Business Venturing OR Journal of Consumer Psychology OR Journal of Consumer Research OR Journal of Finance OR Journal of Financial and Quantitative Analysis OR Journal of Financial Economics OR Journal of International Business Studies OR Journal of Management OR Journal of Management Information Systems OR Journal of Management Studies OR Journal of Marketing OR Journal of Marketing Research OR Journal of Operations Management OR Journal of Political Economy OR Journal of the Academy of Marketing Science OR Management Science OR Manufacturing and Service Operations Management OR Marketing Science OR MIS Quarterly OR Operations Research OR Organization Science OR Organization Studies OR Organizational Behavior and Human Decision Processes OR Production and Operations Management OR Quarterly Journal of Economics OR Research Policy OR Review of Accounting Studies OR Review of Economic Studies OR Review of Finance OR Review of Financial Studies OR Sloan Management Review OR Strategic Entrepreneurship Journal OR Strategic Management Journal OR The Accounting Review OR Journal of Computing ) AND TS=(输入想要检索的主题词)
如下图所示:
二、期刊约稿选题
1、《欧洲运筹学杂志》(European Journal of Operational Research, EJOR)
(1)能源转型的复杂性
在过去的几十年里,全球危机的频率有所增加,从次贷危机到似乎即将结束的大流行,以及最近的地缘政治危机。虽然能源短缺似乎正在重新点燃与通胀相关的问题,但未来的气候危机几乎不可避免地迫在眉睫。应对这一挑战需要减少碳排放和提高能源效率。生产系统必须改变,既要改变生产投入,越来越多地使用可再生资源,减少化石燃料的份额,又要改变生产过程,要采用绿色技术。经济主体的不确定性和异质性是经济体系这种新演变的强烈特征。因此,需要新的理论和实证模型,这些模型能够掌握这种复杂性,并根据正在进行的过程提供新的结果。运筹学分析的迅速崛起,越来越多的学术出版物证明了这一点,无疑可以为与能源转型的复杂性相关的问题提供新的答案。事实上,能源转型和当前的宏观经济环境意味着需要使用解决问题和决策的分析方法,这些方法对于经济主体和政策制定者的选择是有用的。为了解决我们未来面临的理论和实证挑战**,开发优化模型**(在连续和离散时间内)是合适的。高不确定性意味着开发用于投资选择的随机模型和用于研究影响经济体系的主要变量的经验模型。市场供求的异质性意味着使用特定的模型来捕捉经济选择的复杂性。
本期特刊将尝试应对这一挑战,研究能源市场、新生产技术和新绿色政策对经济和环境的影响。我们邀请高质量的提交,涉及理论和算法发展,推进运筹学的理论和方法,以及在能源市场和能源定价、智能电网设计和管理以及环境和能源效率的决策机制领域的实际创新实施。
本期特刊旨在发表新颖的研究成果,并反映上述领域最新贡献的最新进展,涵盖新的建模技术和公式,以及创新的案例研究。投稿将通过与《欧洲运筹学杂志》的标准评审流程一致的评审程序进行选择。只有《欧洲运筹学杂志》范围内的最高质量的原创贡献才会被考虑。本期特刊应有益于全球的政策制定者和研究人员,无论何时需要克服挑战、设计政策选择、寻求新的技术突破,并寻求迈向能源转型新时代的投资机会。
我们邀请就以下主题做出贡献,其中包括:
-
连续和离散优化
-
随机指标和统计
-
不确定性下的可解释决策方法
-
新的模型评估指标
-
电力存储系统:优化管理和经济影响 行业脱碳和能源结构调整
-
基于代理人的模型应用于能源和环境市场
-
研究未来情景的巨集模型
-
能源市场衍生品、天气衍生品
-
新可再生能源技术的经济性
-
能源效率和反弹效应
-
历史能源转型(生物质到煤,煤到石油等)
-
能源在经济增长中的作用
-
能源与气候变化
-
能源安全
-
非常规化石燃料的经济性
-
环境政策、技术的战略采用和能源的转换
-
未来方案的可行性。
值得注意的是,关于这些主题的论文应符合期刊的指导方针,从而通过对手术室文献的相关引用与手术室理论和方法学建立联系,并与其他学科建立联系。
2、Journal of Environmental Management
Journal of Environmental Management
(1)数字服务创新作为提高环境绩效的催化剂:对企业、供应链和政策的影响
在全球范围内,随着制造业经济逐渐转向服务经济,公司面临着复杂的竞争格局,这迫使生产结构将其能力和资源重新集中在提供跨行业和部门的服务上。这种严格的商业环境推动了 数字服务创新 DSI 的采用,以减轻气候变化的影响并提高市场竞争地位。本期特刊旨在具体阐明DSI与环境绩效之间现有的、迄今为止模糊分析的关系,从而揭示这种关系对企业、供应链和政策的性质和意义。
【我想知道上面的环境绩效指的是ESG吗= 。=】
此外,还邀请全球所有从事上述主题研究的研究人员做出贡献。此类研究可能侧重于但不限于以下研究领域和相关主题。在所有研究领域中,DSI与环境经济绩效的联系是强制性的。鼓励理论上合理和基于实证的论文提交。此外,我们建议作者明确关注他们的研究结果对理论发展的管理意义,因为这对《环境管理杂志》的读者具有重要意义。
- DSI的环境经济效益如何根据公司规模和工业部门的不同而有所不同? 哪些创新数字技术促进和/或促进在身份识别策略中获得环境经济效益?
- 哪些组织因素允许在DSI发展中更好地管理和/或获得环境经济效益? DSI策略如何提高供应链运营的弹性和可持续性?
- DSI如何在限制竞争力的监管框架下促进环境管理?
- 确定环境管理体系(例如ISO/EMAS)对DSI策略的影响,以及这些环境控制标准如何适应环境经济结果。
- 数字服务和绿色服务如何相互交织,它们之间存在哪些协同效应?在组合实施这些类型的服务时,是否存在任何不相容的元素?
- DSI如何实现更好的资源/原材料管理和/或运营循环性? 分析DSI战略在鼓励旨在满足环境经济标准的创新方面的潜力。
- 政策制定者如何利用DSI作为有价值的数据源来监测环境友好型做法,以及这些做法在多大程度上可以通过传感器级数据得到激励?
投稿须知
提交截止日期:2025 年 5 月 1 日
提交截止日期:2025 年 9 月 1 日
稿件提交信息:
提交稿件时,请选择文章类型“VSI:数字服务”。提交将于 2024 年 6 月 1 日开始。请在2025年9月1日提交稿件截止日期 前提交您的稿件。
(2)在关键景观和规模的缓解和管理实践方面的进展和差距
随着人类活动和气候变化对水质和水量的影响越来越大,监管机构一直在倡导从田间到流域层面的强制性和自愿缓解和管理措施,以减少这种影响。这些做法因地点(例如城市、农村、森林)、气候带、目标污染物和规模而异。虽然其中一些做法已经实施了几十年(例如农业缓解措施),但其他一些措施仍处于新兴阶段(例如城市绿色基础设施)。有必要进行全面的研究,以解决各种缓解活动,如监测、建模、评估这些做法在流域规模上的影响、量化污染物减排预测的不确定性和局限性,以及人工智能(AI)在确定热点和分配这些缓解措施方面的作用。
我们已经确定了项目成员和合作者的 16 项初步贡献,并欢迎其他提供新见解并调查缓解实践差距的贡献,包括现场和流域规模的研究,包括监测、建模以及跨学科和转化研究。特别鼓励与以下主题相关的提交:
·缓解措施设计的进展
·监测方面的进展
·量化减缓做法生态系统服务
·通过流域管理实现减少养分和沉积物的目标
·预测采用最佳管理和缓解实践缓解径流污染物的局限性和不确定性
·气候变化背景下的替代水资源
·遗留的营养物质和沉积物影响缓解措施的效率
·在城市、农业和森林流域使用先进技术确定和确定缓解措施的目标。
稿件提交信息:
提交稿件时,请选择文章类型“VSI: Advances in Management Practices”。提交将于 2024 年 2 月 1 日开始。请在2024年9月30日提交截止日期前提交您的稿件。
3、Energy
(1)智能能源工程的进步
本期虚拟特刊将涵盖广泛的贡献范围,讨论智能技术的作用和实施,特别关注能源工程领域和相关进展。数字化对能源行业产生了重大影响,动态的进步在工程的各个方面都提供了重大改进。在讨论能源工程中新颖和基于智能的解决方案时,还应考虑性能、经济性以及相关的环境影响等方面,以实现可持续发展目标。
4、Technological Forecasting and Social Change
(1)新兴技术、可持续环境和公共治理
本期《技术预测与社会变革》特刊致力于探讨“新兴技术、可持续环境与公共治理”之间的多方面关系。为从事科技创新、环境治理、公共治理研究的专家学者、社会组织成员、政府官员提供交流知识、分享前沿研究成果、洞察学术趋势、拓宽研究视野、加强学术合作、推动学术成果产业化建设的平台。
介绍:
世界迫切需要创新的解决方案,以应对由全球能源消耗、环境污染和气候变化推动的日益严重的环境退化挑战。这些挑战不仅加速了全球生态系统的恶化,而且对社区和社会产生了不利影响。越来越明显的是,有效解决这些问题对于我们星球及其居民的福祉至关重要。
与此同时,政府在环境治理中的作用也从未像现在这样重要。环境法规在制定全球政策制定者的战略方面发挥着关键作用,强调追求可持续发展是21世纪人类生存和进步的唯一替代道路。长期以来,保护自然环境一直是政策制定者、政府和环境机构的一项有效的战略决策。这种方法不仅改善了生态景观,而且为可持续的公共治理开辟了新的途径。
描述:
在这些紧迫的环境问题中,新兴技术与政府环境管理的深度融合代表了当代世界的变革性方面。新一代物联网技术、物联网、机器人与自动化、大数据、人工智能、新能源等新兴技术对政府环境治理的影响越来越大。
这些技术为复杂的环境问题提供了经济高效的解决方案。它们加快了城市化进程,促进了环境治理的创新,从而促进了向可持续性的过渡。此外,它们的广泛应用超越了传统的行业边界,增强了部门间的数据互通性。这促进了跨部门和跨境的风险监测和动态管理,支持知情决策,并扩大了政府政策的精确度和智能性。因此,新兴技术正在深刻地塑造政府的环境治理,促使政府在提供公共服务方面的角色发生前所未有的转变。
本期专题重点:
本期《技术预测与社会变革》特刊致力于探讨“新兴技术、可持续环境与公共治理”之间的多方面关系。为从事科技创新、环境治理、公共治理研究的专家学者、社会组织成员、政府官员提供交流知识、分享前沿研究成果、洞察学术趋势、拓宽研究视野、加强学术合作、推动学术成果产业化建设的平台。
感兴趣的话题(但不限于):
新兴技术对环境治理、可持续性和生态修复的深远影响。
在环境保护、资源管理和减缓气候变化方面的技术创新。
加强环境治理的跨部门和跨境数据互操作性战略。
新兴技术促进的政府环境政策中的风险监测、管理和决策动态。
由于技术进步,政府在提供公共服务方面的角色和责任发生了转变。
稿件提交信息:
《技术预测与社会变革》的投稿系统将于 2025 年 3 月 30 日起开放本刊特刊。在向编辑经理投稿时,请选择文章类型“VSI: Emerging Technologies”。请在2025年9月30日前提交稿件。
(2)公共部门高速发展:通过数字化转型和可持续循环经济原则彻底改变服务提供——互操作性的纽带
本期特刊旨在解决在数字化转型和可持续循环经济原则交叉点上持续存在的创新研究赤字。
特邀编辑:
Benny Tjahjono,英国考文垂大学;电子邮件: benny.tjahjono@coventry.ac.uk
Muhammad Mustafa Kamal,英国埃克塞特大学;电子邮件: m.m.kamal@exeter.ac.uk
Marinos Themistocleous, 尼科西亚大学, 塞浦路斯, 电子邮件: themistocleous.m@unic.ac.cy
Suresh Malodia, Mudra Institute of Communications, 印度, 电子邮件: suresh.malodia@micamail.in
Attique-ur-Rehman, 拉合尔管理科学大学, 巴基斯坦, 电子邮件: attique.rehman@lums.edu.pk
发行信息:
特刊范围和目的
公共部门在为公民提供基本服务方面发挥着关键作用,例如,涵盖从医疗保健、执法、公共交通和教育到基础设施、社会和紧急服务以及环境管理的方方面面(Alam 等人,2021 年;Wagg & Simeonova,2022 年)。公共部门的作用至关重要,因为它为创新和数字化转型提供了支持性基础(Kovacs,2024)。同样,通过在数字化转型和承诺持续采用可持续循环经济原则之间建立牢固的联系,可以进一步增强公共部门的作用(Oghazi 等人,2023 年;Barreiro-Gen & Lozano,2020 年;Senyo 等人,2021 年;AlNuaimi 等人,2022 年;凯末尔和沙阿,2023 年)。信息通信和数字化转型被认为是改善治理和有效决策过程的工具(Stratu-Strelet et al.,2023)。数字化转型是复杂、漫长且难以完成的。根据麦肯锡(Open Access Government,2023 年)的说法,由于变革管理的复杂性、缺乏有针对性的战略、遗留的基础设施、缺乏熟练的劳动力,成功实现数字化转型可能具有挑战性,失败率约为 70%。成功实现数字化转型是一项多方面的挑战,需要仔细规划、强大的领导力、技术专长以及有效管理变革的承诺。虽然有效实施数字化转型可以通过简化官僚程序、减轻行政负担、加强公民与国家之间的社会契约、改进用于循证决策的数据分析以及实现远程访问服务来提高服务质量和交付,从而提高效率和可及性(Bunduchi et al.,2020;Akhter 等人,2022 年;凯末尔和沙阿,2023 年)。
另一方面,公共部门的循环化很少受到关注(Oghazi et al., 2023;Klein 等人,2020 年)。学者们主张,可持续循环经济原则如果得到有效应用,可以通过减少浪费、回收材料和促进公共部门的创新来刺激可持续性和资源效率(Chirumalla,2024 年;Klein 等人,2020 年;Droege 等人,2021 年;Truant 等人,2023 年)。实现循环经济目标通常依赖于回收、再利用和减少废物的创新技术。因此,通过采用数字技术(例如人工智能 [AI]、大数据分析 [BDA]、物联网 [IoT]、虚拟现实 [VR] 和/或元宇宙)和可持续循环经济原则(例如,帮助减少废物和污染、重复使用产品和材料以及恢复自然),公共部门不仅可以优化其服务提供,还可以为环境可持续性做出贡献, 社会的发展和稳定,与公民不断变化的需求和期望保持一致,同时保护子孙后代(Klein et al.,2020;Droege 等人,2021 年;Akhter 等人,2022 年;凯末尔和沙阿,2023 年)。
主要经济体和新兴经济体的公共部门目前处于高速发展状态(例如,Moussa et al.,2018;Byrne 等人,日期不详)在数字化转型和可持续循环经济原则的双重推动下,正在迈向一个变革性的未来,在数字化转型和可持续循环经济原则的双重推动下,重新定义服务提供,重点关注关键利益相关者(例如,公民、劳动力等)。在以技术快速进步为标志的时代(例如,工业 4.0 和 5.0),世界各国政府正在利用数字工具和技术来提高公民公共服务的可及性、效率和质量(例如,Criado & Gil-Garcia 2019;Kim 等人,2022 年;Behl 等人,2023 年)。与此同时,人们越来越意识到采用可持续实践(即实现可持续发展目标 [SDG])、最大限度地减少浪费和最大限度地提高资源效率的紧迫性,所有这些都以主要利益相关者为中心(Mahmood 等人,2023 年;Ni 等人,2023 年)。这两种普遍现象的综合预示着一个更光明、更可持续的未来,公共部门组织处于创新的最前沿,提供的服务不仅满足公民的迫切需求,而且使人们和社会能够积极参与一个更环保、更有弹性的社会(Voulgaridis et al.,2022;Wynn & Jones,2022 年)。这场革命体现了公共部门致力于利用技术造福大众的承诺,以人为本,并将可持续发展原则作为 21 世纪提供服务的重要基石。
尽管在不同层面进行了一些创新(例如,开放数据倡议 [Attard et al.,2015;Pereira 等人,2017];人工智能使聊天机器人和保护隐私的人工智能支持的视频监控实现社交距离(Androutsopoulou 等人,2019 年;Sugianto 等人,2021 年);使用区块链促进跨组织伙伴关系,改善数据管理,并增强基础设施[Dutta et al., 2020;Tan 等人,2022];智慧城市(Letaifa,2015;Barrutia 等人,2022 年);公民参与平台(Bonsón et al., 2019;Faber,2022 年);使用行为经济学原理来推动公民的行动和心态(奥利弗,2013;Fabian & Pykett,2022 年);等),现代公共部门在有效和可持续地履行其任务方面仍面临许多挑战。除其他外,与数字化转型和可持续循环经济原则相关的挑战包括数字鸿沟(van Deursen & Van Dijk)、互操作性(Fraga-Lamas et al., 2021)、数字技能鸿沟(Larsson & Lindfred, 2019)、老化或遗留基础设施(Irani et al., 2022)以及数据隐私和网络安全(Dwivedi & Paul, 2022)、公民行为(Patwa et al., 2021), 资源限制和可用性(Larsson & Lindfred,2019 年)、供应链复杂性(Maiurova 等人,2022 年)和经济可行性(Veleva & Bodkin,2018 年)。本期特刊认识到公共部门不断变化的全球格局,旨在解决在数字化转型和可持续循环经济原则交叉点上持续存在的创新研究赤字。虽然研究引起了人们对这两个变革性概念的潜在好处的关注(例如,Katika 等人,2022 年),但迫切需要深入研究它们整合的多方面后果和实际应用。具体而言,本期旨在探讨数字化转型与可持续循环经济原则的融合如何重塑公共服务提供的未来。通过研究这些概念如何提高效率、可持续性和以公民为中心的方法,我们旨在为政策制定者、研究人员和从业者在现代公共部门的复杂环境中导航提供宝贵的见解。
预期主题的指示性清单
提交的文稿可以探讨以下一个或多个主题:
利用可持续的循环经济实践,通过数字化转型弥合数字鸿沟:机遇与挑战。
探索数字化转型与可持续循环经济原则之间的交叉点。
整合数字化转型和循环经济原则的经济影响。
通过数字化转型和可持续循环经济原则,了解和驾驭公共部门运营中不断变化的可持续创新格局。
量化数字技术在循环经济实践中的环境影响。
识别和分析新兴趋势、潜在挑战和创新解决方案,以帮助公共部门保持竞争力和生态责任感。
调查经济后果,为战略决策和政策制定提供信息。
利用数字技术减少浪费和环境足迹。
了解数字化转型和可持续循环经济实践对个人和整个社会的融合和影响。
基于证据的见解,用于设计有效的政策和法规,鼓励可持续创新,同时维护公共利益。
促进数字化转型和循环经济协同的政策和监管框架。
通过数字技术增强循环经济实践的长期可持续性。
生成式人工智能促进和加速公共部门向循环经济的过渡。
开发循环经济模式的潜力,以帮助减少浪费和促进可持续发展。
公私伙伴关系的作用——数字化转型和循环经济实践使公共部门在应对灾害/人道主义危机情景时具有复原力。
了解政策和法规在塑造公共部门数字化转型和可持续发展工作方面的作用,例如,政府如何为创新和循环经济实践创造有利环境。
探索公共部门数字化转型和循环经济整合的社会经济和环境成果,评估其好处、挑战和潜在的权衡。
数据驱动的需求预测,优化资源分配,降低成本,加强公共部门的服务提供,同时符合循环经济原则。
我们特别欢迎国际研究人员的贡献,他们可以阐明如何在全球公共部门内有效地实现数字化转型和可持续循环经济原则的整合。我们有兴趣了解世界各国政府和公共机构如何战略性地利用数字技术来促进资源利用的循环性,他们如何使数字创新与废物管理、能源效率和采购等领域的可持续发展目标保持一致,他们如何在数字化转型的世界中驾驭循环经济实践的监管环境, 最重要的是,这些双重范式如何协同作用,以创造有弹性、对生态负责和以公民为中心的公共服务。该研究领域对于揭示数字化转型和可持续循环经济原则融合的未来战略和最佳实践至关重要,有可能彻底改变公共管理、治理和服务提供,同时最大限度地减少对环境的影响并提高全球公民的福祉。
稿件提交信息:
《技术预测与社会变革》的投稿系统将于 2024 年 6 月 17 日起开放投稿。在向编辑经理提交稿件时,请选择文章类型“VSI: Public Sector in High Gear”。请在 2024 年 12 月 31 日之前提交您的稿件。
所有被认为适合送交同行评审的提交将由至少两名独立评审员进行评审。一旦您的稿件被接受,它将投入生产,并将同时在当前常规期刊上发表,并拉入在线特刊。本期特刊的文章将刊登在期刊的不同常规期刊上,但它们将被明确标记并标记为特刊文章。
请确保在撰写稿件之前阅读《作者指南》。《作者指南》和提交稿件的链接可在期刊的主页上找到:技术预测与社会变革 |日记 |Elsevier ScienceDirect.com
在线研讨会
为了帮助作者准备投稿,客座编辑将于 2024年 9 月 30 日组织一场专门的在线研讨会,届时将进行精选论文的演讲和讨论。在研讨会上发表论文不是向特刊投稿的先决条件。有兴趣参加研讨会的作者应在 2024年 7 月 31 日之前提交不超过 3,000 字的扩展摘要。提交的内容应包括一个标题页,注明手稿的标题、作者姓名、机构隶属关系以及每位作者的电子邮件地址。扩展摘要应发送至:m.m.kamal@exeter.ac.uk
时间刻度(暂定)
摘要提交截止日期:2024年3月30日
初次论文提交截止日期:2024年12月31日
第一轮作者通知:2025年3月31日(3个月评审周期)
首次邀请修订截止日期:2025 年 6 月 30日(修订 3 个月)
第二轮作者通知:2025年9月30日(第二轮评审周期为3个月)
最终修订截止日期:2025 年 12 月 31日(修订 3 个月)
最终作者通知:2026 年 1 月 31日(1 个月的审稿周期由客座编辑而非审稿人审稿)
预计出版日期:2026 年 7 月/8 月
引用:
Akter, S., Michael, K., Uddin, MR, McCarthy, G., & Rahman, M. (2022)。利用数字创新实现业务转型:人工智能、区块链、云和数据分析的应用。运筹学年鉴,1-33。
阿拉姆,SL(2021 年)。许多人的手使工作变得轻松:朝着数字联合制作到社交平台上共同创作的框架迈进。信息技术与人,34(3),1087-1118。
AlNuaimi, BK, Singh, SK, 任, S., Budhwar, P., & Vorobyev, D. (2022)。掌握数字化转型:领导力、敏捷性和数字战略之间的联系。商业研究杂志,145,636-648。
Androutsopoulou,A.,Karacapilidis,N.,Loukis,E.和Charalabidis,Y.(2019)。通过人工智能引导的聊天机器人改变公民与政府之间的沟通。政府信息季刊, 36(2), 358-367.
Attard,J.,Orlandi,F.,Scerri,S.和Auer,S.(2015)。对开放政府数据倡议的系统评价。政府信息季刊, 32(4), 399-418.
Barreiro-Gen, M., & Lozano, R. (2020)。循环经济的循环程度如何?分析循环经济在组织中的实施情况。商业战略与环境,29(8),3484-3494。
Barrutia, JM, Echebarria, C., Aguado-Moralejo, I., Apaolaza-Ibáñez, V., & Hartmann, P. (2022).领先的智慧城市项目:政府动态能力和公共价值创造。技术预测与社会变革,179,121679。
Behl, A., Singh, R., Pereira, V., & Laker, B. (2023)。工业 4.0 和循环经济推动因素分析:迈向弹性可持续运营管理的一步。技术预测与社会变革,189,122363。
Bonsón,E.,Perea,D.和Bednárová,M.(2019)。Twitter作为公民参与的工具:对安达卢西亚市政当局的实证研究。政府信息季刊, 36(3), 480-489.
Bunduchi,R.,Tursunbayeva,A.和Pagliari,C.(2020)。应对机构复杂性:在全国范围内的医疗保健 IT 实施项目中,交叉的逻辑和不和谐的愿景。信息技术与人,33(1),311-339。
Byrne,A.,Charité,D.,Cunningham,G.和Foss,C.K.,(未注明日期)。公共部门转型 |通过创新实现成功的公共部门转型, Deloitte, 访问来源: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ie/Documents/PublicSector/GovLab_Transforming%20the%20public%20sector_spreads.pdf
Chirumalla,K.,Kulkov,I.,Parida,V.,Dahlquist,E.,Johansson,G.和Stefan,I.(2024)。实现电池循环:解锁电动汽车电池生态系统中的循环商业模式原型和协作形式。技术预测与社会变革, 199, 123044.
Criado, J. I., & Gil-Garcia, J. R. (2019)。通过智能技术和战略创造公共价值:从数字服务到人工智能等。国际公共部门管理杂志,32(5),438-450。
Droege, H., Raggi, A., & Ramos, TB (2021)。在组织中共同开发循环经济评估框架:从公共部门学习。企业社会责任与环境管理,28(6),1715-1729。
Dutta,P.,Choi,TM,Somani,S.和Butala,R.(2020)。区块链技术在供应链运营中的应用:应用、挑战和研究机会。运输研究E部分:物流与运输评论,142,102067。
Dwivedi, A., & Paul, SK (2022)。循环经济时代的数字供应链框架:对环境可持续性的影响。商业战略与环境,31(4),1249-1274。
费伯,B.(2022 年)。平台作为独特领域和政策自由裁量权的作用:通过 Twitter、Facebook、LinkedIn 和 Instagram 对公民与荷兰市政当局的参与进行跨平台评估。地方政府研究, 48(5), 973-994.
Fabian, M., & Pykett, J. (2022)。快乐:驾驭行为和福祉公共政策中的规范问题。心理科学观点, 17(1), 169-182.
Fraga-Lamas, P., Lopes, SI, & Fernández-Caramés, TM (2021)。绿色物联网和边缘人工智能是向智能循环经济可持续数字化转型的关键技术推动者:工业 5.0 用例。传感器,21(17),5745。
Irani, Z., Abril, RM, Weerakkody, V., Omar, A., & Sivarajah, U. (2022).遗留系统对欧洲公共行政数字化转型的影响:从多案例分析中吸取的经验教训。《政府信息季刊》,101784。
Katika, T., Karaseitanidis, I., Tsiakou, D., Makropoulos, C., & Amditis, A. (2022)。增强现实 (AR) 支持公民参与循环经济。循环经济与可持续发展, 2(3), 1077-1104.
凯末尔,AA 和沙阿,MH(2023 年)。社会现金组织中的数字创新——机构互动对改变组织实践的影响。信息技术与人员, https://doi.org/10.1108/ITP-02-2023-0176
Kim, S., Andersen, K. N., & Lee, J. (2022)。智能科技时代的平台政府。公共行政评论, 82(2), 362-368.
科瓦奇,O.(2024 年)。工业4.0:石墨烯作为探路者?技术预测与社会变革,200,123183。
Larsson,A.和Lindfred,L.(2019)。数字化、循环经济和劳动力的未来:循环经济和数字化转型如何影响劳动力。在《劳动的数字化转型》(第 280-315 页)中。劳特利奇。
Letaifa,SB(2015 年)。如何制定智慧城市战略:揭示智能模式。商业研究杂志, 68(7), 1414-1419.
马哈茂德,A.,法鲁克,A.,阿克巴,H.,加尼,HU和Gheewala,SH(2023)。一种综合方法,用于分析亚洲发展中经济体在实现可持续发展目标方面的进展。可持续性,15(18),13645。
Moussa,M.,McMurray,A.和Muenjohn,N.(2018)。公共部门组织的创新, Cogent Business & Management, 5:1, DOI: 10.1080/23311975.2018.1475047
Ni, L., Ahmad, SF, Alshammari, T. O., Liang, H., Alsanie, G., Irshad, M., …&阿亚斯拉,A.Y.B.A.(2023)。环境规制与绿色人力资本对可持续发展的作用:绿色创新与产业升级的中介作用.清洁生产杂志, 138497.
Oghazi,P.,Mostaghel,R.和Hultman,M.(2024)。国际工业制造商:把握数字创新和循环经济时代。技术预测与社会变革, 201, 123160.
奥利弗,A.(2013 年)。从推动到让步:利用行为经济学为公共部门政策提供信息。社会政策杂志,42(4),685-700。
Patwa, N., Sivarajah, U., Seetharaman, A., Sarkar, S., Maiti, K., & Hingorani, K. (2021)。迈向循环经济:新兴经济体的背景。商业研究杂志,122,725-735。
佩雷拉,GV,Macadar,MA,卢西亚诺,EM和Testa,MG(2017)。在智慧城市背景下,通过开放的政府数据计划提供公共价值。信息系统前沿, 19, 213-229.
Senyo, PK, Effah, J., & Osabutey, EL (2021)。数字平台化作为公共部门转型战略:加纳无纸化港口的一个案例。技术预测与社会变革,162,120387。
Stratu-Strelet, D., Gil-Gómez, H., Oltra-Badenes, R., & Guerola-Navarro, V. (2023).探索拉丁美洲发展中国家民主与数字化转型之间的联系:建立民主巩固理论。技术预测与社会变革,195,122742。
Tan, E., Mahula, S., & Crompvoets, J. (2022)。公共部门的区块链治理:公共管理的概念框架。政府信息季刊, 39(1), 101625.
逃学,E.,Giordino,D.,Borlatto,E.和Bhatia,M.(2024)。智能技术促进循环经济的驱动因素和障碍:利用智能循环经济的实施来培养公司的绩效。技术预测与社会变革, 198, 122954.
van Deursen, A.J.A.M. 和 Van Dijk, J.A. (2019)。第一级数字鸿沟从物质获取方面的不平等转变为物质获取方面的不平等。新媒体与社会, 21(2),354-375.
Veleva,V.和Bodkin,G.(2018)。企业与企业家合作,推动循环经济。清洁生产杂志, 188, 20-37.
Voulgaridis, K., Lagkas, T., Angelopoulos, CM, & Nikoletseas, SE (2022).物联网和数字循环经济:原理、应用和挑战。计算机网络, 219, 109456.
Wagg, S. 和 Simeonova, B. (2022)。从政策层面的角度解决农村数字包容问题。信息技术与人,35(7),1884-1911。
Wynn, M., & Jones, P. (2022)。数字技术部署和循环经济。可持续性,14(15),9077。
关键字:
公共部门;数字化转型;可持续性;循环经济;互操作性
(3)以人为本的技术与创新,共创可持续发展的世界
本期特刊的主题是2024年7月6日至11日在葡萄牙波尔图举行的国际技术管理协会(IAMOT)第33届年会的主题。特刊客座编辑将就此主题进行专题报道。被接受和提交会议的论文将有资格在特刊上发表,前提是这些论文是为TFSC读者准备和撰写的。
发行信息:
本期特刊的主题是2024年7月6日至11日在葡萄牙波尔图举行的国际技术管理协会(IAMOT)第33届年会的主题。特刊客座编辑将就此主题进行专题报道。被接受和提交会议的论文将有资格在特刊上发表,前提是这些论文是为TFSC读者准备和撰写的。
会议科学委员会将对提交的论文进行初步选择和审查。不符合质量和严谨标准的论文将不予接受在会议上发表。初审后,入选的论文将由IAMOT最佳论文奖委员会进行评审,并由TFSC特刊的客座编辑做出决定。论文应以适合期刊的范围和研究重点为目标。
主题:以人为本的技术与创新,共创可持续发展的世界
自 2020 年大流行以来,个人、企业和政府对社交媒体平台、虚拟通信基础设施、物联网、3D 打印、云服务、大数据分析以及最近的人工智能等新数字技术的开发和采用非常迅速(Zuiderwijk et al.,2016)。虽然声称可以提高生产力和非物质化等好处,但也提出了许多社会问题。这些范围从谁可以获得技术到失业、道德和人权,以及对隐私的威胁(Sun et al.,2020)。其他作者的担忧包括偏见和歧视、安全和保障、经济分配、政治参与或战争性质的变化(Stahl et al.,2023)。
技术与人类需求之间的紧张关系并不新鲜。人类的基本需求可以影响新技术,但也受新技术发展的影响。马斯洛(1943)和马克斯-尼夫(1991)研究并选择了生理、安全和社会需求作为人类生存的必要(或基本)需求。与健康、营养、流动性、住所、服装有关的几项技术可能与人类的基本需求密切相关。然而,关于新兴技术如何解决和影响人类基本需求的进一步研究仍然很少。在危机时期,开发多余的技术或过度特色的产品(Marzi,2022)也可以被视为对人才和自然资源的浪费(Nunes et al,2023)。
数字技术用于实时收集、存储和分析数据,并在各种应用中改进决策并节省成本(Wang et al., 2015;Frank 等人,2019 年)。人工智能和其他数字技术的进步使其成为工程、医学、商业管理、创新、法律和营销等多个领域的主要研究重点领域(Johnson et.al,2022 年;Zeba 等人,2021 年;Mukul 和 Büyüközka,2023 年;Marchesani et.al., 2023)。人工智能系统具有智能行动的能力,正确解释外部数据,并执行特定任务,以认知、社交和情商再现人类行为(Di Viao et al.,2020)。人工智能是指执行通常与人类思维相关的认知功能的机器,例如学习、互动和解决问题(Nilsson,1971)。人工智能被应用于组织任务,包括那些以前只为人类保留的任务,如认知和非常规工作(Brynjolfsson和Mitchell,2017)。然而,它现在已经从解决狭隘的任务发展到解决更广泛的任务。计算能力的进步、数据可用性的提高和新的机器学习技术已经提高了人工智能系统的能力,以至于成为一种“通用”技术。此外,随着成本的降低和技术的进步,个人和公司都越来越容易接触到人工智能。
人工智能解决方案的应用示例包括客户选择、人力资源、银行和保险业的风险评估等流程。这些解决方案被嵌入到联合利华的人才招聘过程、Netflix 的个性化电影推荐和辉瑞公司的药物发现过程中(Raisch 和 Krakowski,2021 年)。其他例子包括基于语音的助手、智能汽车、无人机或现代电脑游戏。Chat-GPT 或 Bard 等新语言模型能够为一般目的创建和编辑文本,包括营销广告、内部企业沟通和其他需要更多创造性输入的任务(例如歌曲创作、书籍编辑等)。约翰逊等人。Al(2022)指出,人工智能主要用于增强人类在研发中的活动(55%),而不是自动化(11%)。此外,人工智能主要用于勘探研究和开发(64%),而不是开发(5%)。
虽然重点一直放在提高效率、节省时间和金钱的技术上,但越来越明显的是,在采用这些技术时必须考虑人为因素(Marinakis 等人,2021 年)。不同的利益攸关方受到不同程度的影响(未接受过数据使用培训的低技能工人可能面临失业增加;人工智能取代了知识工作者;由于缺乏获取和能力而造成的数字鸿沟加剧,例如老年工人和离网工人)。同样,通过新技术应对气候变化需要解决绿色转型期间的可负担性、能源和交通贫困等问题。因此,有必要关注负责任的数字化转型和负责任的人工智能(RAI)(Pappas et al,2023),并推动治理结构的变革,使研究、开发、创新和标准化面向社会需求,并减轻社会技术变革的负面影响(Gudowsky and Peissl,2016)。同样,Harari(2019)也认为,需要更新机构并规范数据的所有权,以实现信任,并减轻人工智能技术对那些因无法获得或缺乏知识和能力而落后的人的潜在有害影响。
鉴于其重要性,必须从各个层面审查促进可持续性的技术和创新(Surie,2020),包括新兴的数字技术:全球、国家——即国家创新体系和机构(Nelson,1993;Lundvall,2016 年;2010;North, 1991)、工业(工业生态系统;阿德纳,2017 年;Iansiti 和 Richards,2006 年),最后在公司层面。有几个问题可以解决;因此,下面的列表是说明性的,并非详尽无遗。
应如何发展全球治理体系,促进数字技术的使用,以实现协作、可持续性并解决就业、环境保护等人类需求?
国家创新体系应如何变革,以纳入数字创新,同时实现系统层面的可持续性和包容性,包括就业?
需要如何改变制度,以包括公民的基本价值观和社会需求?需要采用哪些类型的法规来促进负责任的创新和/或标准化?
应如何设计工业生态系统,以实现数字化创新和转型,同时将包容性和可持续性放在首位?
在公司层面,战略、商业模式和组织结构应该如何发展,以实现人机交互,使技术成为决策工具,而不是决策者?
新兴数字技术的标准化进程(与标准制定、市场选择和企业采用有关)应如何以负责任的方式组织,以便考虑到人类需求(公民价值观)?例如,哪些因素会影响以人为本的技术与创新标准的主导地位和采用,以及负责任的创新在标准选择和采用方面的影响是什么。
在实现净零排放的竞赛以及减缓和适应气候变化的政策中,在开发更绿色的数字技术时,如何考虑人类的基本需求(例如,可负担性、能源和流动性贫困问题)?
如何解决因数字化转型和采用人工智能而产生的数字鸿沟(例如老年人、“脱离电网”的人、缺乏技能和获得数字技术机会的人)?
失业是不可避免的吗?就业在多大程度上受到影响以及如何影响(例如,工作质量、就业岗位的损失与创造就业岗位等)?
在国家、区域和/或组织层面需要进行哪些类型的变革(例如制度、政策变革)以发展数字经济技能?
稿件提交信息:
会议提交
作者被邀请在IAMOT会议网站上提交他们关于“以人为本的技术与创新,以实现可持续世界”的论文的简短版本,并同意他们希望将该论文考虑用于特刊。在这个阶段,手稿必须遵循会议论文的格式和准则。
参加IAMOT会议(2024年)或接受论文发表并不能保证该论文将被选为TFSC特刊。
该平台将于 2024 年 7 月 15 日起开放。
论文提交截止日期为2024年10月31日
特刊投稿
《技术预测与社会变革》的投稿系统将于 2024 年 7 月 15 日起开放本刊的投稿。在向编辑经理投稿时,请选择文章类型“VSI: Human-Centered Technology”。请在2024年10月31日前提交稿件。
所有被认为适合送交同行评审的提交将由至少两名独立评审员进行评审。一旦您的稿件被接受,它将投入生产,并将同时在当前常规期刊上发表,并拉入在线特刊。本期特刊的文章将刊登在期刊的不同常规期刊上,但它们将被明确标记并标记为特刊文章。
请确保在撰写稿件之前阅读《作者指南》。《作者指南》和提交稿件的链接可在期刊的主页上找到:技术预测与社会变革 |日记 |ScienceDirect.com 由 Elsevier 提供
如有疑问,包括有关适当主题的问题,可通过电子方式发送至 Gita Surie 教授(surie@adelphi.edu 年)或 Breno Nunes 博士(B.NUNES@aston.ac.uk 年)。
引用:
阿德纳,R.(2017 年)。生态系统作为结构, 管理杂志, 43, 1: 39-588.https://doi.org/10.1177/0149206316678451
Brynjolfsson, E. 和 Mitchell, T. (2017) 机器学习能做什么?对劳动力的影响。科学,第38卷,6370:1530-1534。
Di Vaio, A., Palladino, R., Hassan, R., Escobar, O. (2020)。可持续发展目标视角下的人工智能和商业模式:系统文献综述。商业研究杂志,121:283-314。
Frank, A.G., Dalenogare, L.F., Ayala, N.S., (2019), 工业 4.0 技术:制造公司的实施模式。国际生产经济学杂志, 210, 15-26.
Gudowsky,N.,Peissl,W.(2016 年)。以人为本的科学技术——跨学科的预见和共同创造,作为积极基于需求的创新治理的工具。Euro J Futures Res (2016) 4: 8.DOI: 10.1007/s40309-016-0090-4
哈拉里,Y.N.(2019 年)。21世纪的21个教训。Spiegel 和 Grau,纽约。
Iansiti, M. 和 Richards, G.L. (2006),《信息技术生态系统:结构、健康和绩效》,《反垄断公报》,51 (1),77-110。
约翰逊,PC,劳雷尔,Ch.,奥茨,M.,桑德斯特罗姆,C.(2022 年)。数字创新和人工智能对企业研发的影响——自动化还是增强,是探索还是开发?技术预测与社会变革,179,121636。
Lundvall, B., (2016), NISs 和全球化。在《学习经济与希望经济学》中,英国伦敦:国歌出版社。
Lundvall, B., (ed.) (2010), 国家创新系统:迈向创新和互动学习理论, 伦敦, 英国: Anthem Press.
Marchesani, F., Masciarelli, F., Bikfalvi, A. (2023)。智慧城市作为人才和创新公司的枢纽:探索数字技术在城市中的实施(dis)优势。《技术预测与社会变革》,第193卷,2023年8月,第122636。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122636
马里纳基斯,Y.,哈维,HA,沃尔什,ST(2021 年)。和平工程与创新的出现,《技术预测与社会变革》,第 170 卷,2021 年 9 月,120867。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120867
Marzi, G. 2022 年。“关于新产品开发过程中过度特征的性质、起源和结果。”工程与技术管理学报 64: 101685.doi:10.1016/j.jengtecman.2022.101685
马斯洛,A. 1943 年。“人类动机理论。”心理学评论50(4):370-396。doi:10.1037/h0054346.
Max-Neef,M. 1991 年。人的尺度发展:概念、应用和进一步的思考。Apex 出版社。
Mukul, E., Büyüközka, Gülçin (2023),《教育数字化转型:教育 4.0 的系统回顾》。《技术预测与社会变革》,第 194 卷,2023 年 9 月,122664。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122664
新泽西州尼尔森(1971 年)。人工智能中的问题解决方法。麦格劳-希尔,纽约。
华盛顿特区北部(1991 年)。机构, 经济展望杂志, 5, 1: 97-112.
努内斯,B;阿拉米诺,RC;贝内特,D.;Brem, A. (2023) 产品本质简介:概念化和测量, 技术分析与战略管理, DOI: 10.1080/09537325.2023.2250014
Pappas, IO, Mikalef, P. Dwivedi, YK, Jaccheri, L., Krogstie, J. (2023).负责任的数字化转型,建设可持续发展的社会。信息系统前沿 (2023) 25:945–953.https://doi.org/10.1007/s10796-023-10406-5
Raisch, S., Krakowski, S. (2021)。人工智能与管理:自动化-增强悖论,《管理学院评论》,46(1):192-210。https://doi.org/10.5465/amr.2018.0072.
斯塔尔,不列颠哥伦比亚省,布鲁克斯,L.,哈扎基斯。T.,圣地亚哥,N.,赖特,D.(2023 年)。探索人工智能中的伦理与人权——德尔菲研究,《技术预测与社会变革》,191,12502。
苏里,G.(2020 年)。在印度通过可再生能源生态系统促进可持续性,可持续发展研究杂志,2(1):e200010。https://doi.org/10.20900/jsr20200010
Wang, L., Törngren, M., Onori, M., (2015), 制造业中信息物理系统的现状和进展.制造系统学报, 37, 517-527.
Y. Sun、J. Liu、J. Wang、Y. Cao 和 N. Kato,“当机器学习在 6G 中遇到隐私:一项调查”,载于 IEEE Communications Surveys & Tutorials,第 22 卷,第 4 期,第 2694-2724 页,2020 年第四季度,doi:10.1109/COMST.2020.3011561。
Zeba, G., Dabić , M., Čičak, M., Daim, T., Yalcin, H. 技术采矿:制造业中的人工智能 (2021)。《技术预测与社会变革》,第 171 卷,2021 年 10 月,120971。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120971
Zuiderwijk,A.,Janssen,M.,Van De Kaa,G.,Poulis,K.(2016)。开放数据生态系统中商业价值创造的邪恶问题:政府的政策指导方针。信息政体,21(3),223-236。
关键字:
以人为本的技术、可持续创新、就业和工作的未来、包容和社会福祉、负责任的技术管理
(4)通过采用数字技术实现创新能力:供应链管理视角
本期特刊征集论文,以弥补这一差距,促进理论建设,并为集体文献体系奠定基础。我们欢迎学者们确定并说明特定的新兴技术如何能够全面、严谨地实现创新能力。更重要的是,SCM的潜在作用是什么。我们希望本期特刊通过提供更多的理论和实践理解来推动技术、创新和 OSCM 文献的发展。
背景
工业 4.0 的兴起引发了数字技术利用的革命,重塑了组织程序,并为各行各业的价值创造开辟了全球可能性。数字技术的广泛采用引起了全球企业的极大兴趣(Büyüközkan and Göçer,2018)。人工智能 (AI)、区块链、大数据分析 (BDA) 和物联网 (IoT) 等各种技术的进步为整个行业价值链创造了获得大量收益的机会(Balasubramanian 等人,2021 年;Blichfeldt 和 Faullant,2021 年;Farajpour 等人,2022 年)。
数字技术在商业领域的应用因其显着优势而得到广泛认可(Blichfeldt 和 Faullant,2021 年;Wang等人,2017)。开发人员和组织不断努力集成这些应用程序,促进数据采集、处理、分析和存储(Lu et al., 2023)。因此,企业可以及时响应实时数据和信息,提高成本效益,提供更好的客户反馈,增加收入,并在组织内外培养伙伴关系(Lee和Berente,2012;Mithas 和 Rust,2016 年;Shang 等人,2017 年)。此外,德勤(2018)还断言,数字技术使组织能够大幅改善和维持其业务流程。
虽然实施技术可以提高公司的制造和运营能力(Correani 等人,2020 年;Gagliardi,2013),这可能不足以建立相对于竞争对手的可持续竞争优势。因此,一些研究已经开始探索数字技术与组织创新能力之间的相关性,这对于获得竞争优势至关重要(Blichfeldt 和 Faullant,2021 年;Liu 等人,2023 年)。根据 Lawson 和 Samson (2001) 的说法,创新能力代表了一种全面的整合技能,它能够不断将知识和想法转化为新的产品、流程和系统。因此,一个根本性的问题出现了,即采用数字技术是否也能使公司在促进创新和推出新产品的努力中受益(Blichfeldt 和 Faullant,2021 年)。
采用数字技术作为流程创新的一种形式,有可能彻底改变企业创新和提供产品和服务的方式(Liu et al., 2023;Wang等人,2017)。Piening 和 Salge (2015) 认为,数字技术可以通过创建高度差异化和定制的产品、同步的产品/服务组合和增值服务来显着影响公司的创新能力。采用数字技术的一个例子是物联网 (IoT),它已在工厂和运输部门得到广泛应用。物联网可以实时监控生产过程,以及跟踪和追溯物流和仓库运营(霍普金斯和霍金,2018 年;Caro 和 Sadr,2019 年)。从物联网设备收集的数据具有相当大的商业价值,可以通过应用大数据分析(BDA)和人工智能(AI)来利用这些价值(Kache和Seuring,2015)。通过利用 BDA 和 AI,企业可以利用来自物联网设备的实时数据来更准确地预测客户需求,优化资源分配,并支持新的生产和服务的发展(Lu et al., 2023;Shang 等人,2017 年)。这表明采用数字技术在提高公司创新和有效提供产品和服务的能力方面具有变革潜力。
此外,数字技术的兴起正在彻底改变公司的供应链管理 (SCM) 战略方法(Seyedghorban 等人,2020 年;Yang 和 Zhang,2021 年)。持续的技术进步扩大了公司的视野,并促进了与供应链合作伙伴的合作。这些进步为组织、供应商和潜在客户之间更大的互联性和信息透明流动铺平了道路。因此,这种颠覆性影响有可能为参与供应链创新活动的所有各方创造不可预见的价值(Büyüközkan 和 Göçer,2018)。通过访问供应链中多样化和异构的知识资源,这些技术为提高创新能力提供了绝佳的机会(Seyedghorban et al., 2020;Yang 和 Zhang,2021 年)。
然而,从 SCM 的角度来看,采用数字技术也可能具有挑战性和风险(Yang and Zhang,2021)。一旦数字技术打开了边界,企业就必须面对来自供应链的挑战,例如关系不确定性、交换危害和风险,这可能会影响在供应链管理背景下采用数字技术的创新成果(Farajpour et al., 2022;江等, 2023;Seyedghorban 等人,2020 年)。
因此,必须从供应链管理的角度来了解企业如何有效地利用数字技术来建立创新能力。然而,在回顾相关文章后发现,从供应链管理角度系统地研究技术采用对创新能力影响的研究仍然稀缺,实践和理论意义有限。
目标
出于这些考虑,本期特刊征集论文,以弥补这一差距,促进理论建设,并为文献的集体体系奠定基础。我们欢迎学者们确定并说明特定的新兴技术如何能够全面、严谨地实现创新能力。更重要的是,SCM的潜在作用是什么。我们希望本期特刊通过提供更多的理论和实践理解来推动技术、创新和 OSCM 文献的发展。
在本期特刊中,我们将接受理论提交和扎实的实证研究,这些研究具有明确的理论和实践贡献。实证见解可能来自调查研究、多个案例研究、行动研究、二次数据分析(例如,事件研究)、访谈、设计科学或实验。采用混合方法的论文也受到欢迎。然而,纯粹的建模和仿真论文或文献综述是无法考虑的。
可能的研究课题
潜在问题包括但不限于以下字段:
企业如何利用各种技术(如区块链、物联网、人工智能和BDA)来提高创新能力
技术在供应链中的采用和传播以及对创新能力的潜在影响
供应链不同部分(例如,制造、运输、分销和销售)的技术方法,以增强创新能力
采用新兴技术支持创新活动的供应链管理相关推动因素、障碍和挑战
企业、政府、社区和其他潜在供应链成员之间的合作
SCM 中技术支持创新的实际应用和实践
技术部署和创新过程中的潜在冲突、协同作用和权衡取舍
整合不同技术以实现创新
供应链管理相关的战略、技术考虑和绩效评估
稿件提交信息:
《技术预测与社会变革》的投稿系统将于 2024 年 6 月 17 日起开放投稿。在向编辑经理提交稿件时,请选择文章类型“VSI: Management Perspective”。请在 2024 年 12 月 31 日之前提交您的稿件。
所有被认为适合送交同行评审的提交将由至少两名独立评审员进行评审。一旦您的稿件被接受,它将投入生产,并将同时在当前常规期刊上发表,并拉入在线特刊。本期特刊的文章将刊登在期刊的不同常规期刊上,但它们将被明确标记并标记为特刊文章。
请确保在撰写稿件之前阅读《作者指南》。《作者指南》和提交稿件的链接可在期刊的主页上找到:技术预测与社会变革 |日记 |Elsevier ScienceDirect.com
本期特刊时间线如下:
提交截止日期:2024 年 6 月 1 日
提交截止日期:2024年12月31日
审核流程:2024 年 6 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日滚动进行
预计出版时间:2025年秋季
我们欢迎与特刊、拟议主题以及与特刊目标可能契合的非正式询问。
如有疑问,请直接向Nazrul Islam教授咨询 Nazrul.Islam@uel.ac.uk
引用:
Balasubramanian, S., Shukla, V., Sethi, JS, Islam, N., & Saloum, R. (2021)。区块链采用的准备情况评估框架:医疗保健案例研究。技术预测与社会变革,165,120536。
Blichfeldt, H., & Faullant, R. (2021)。数字技术采用和产品和服务创新的绩效影响——流程-行业视角。技术创新,105,102275。
Büyüközkan,G.和Göçer,F.(2018)。数字供应链:文献综述和未来研究的拟议框架。工业计算机, 97, 157-177.
Caro,F.和Sadr,R.(2019)。零售业中的物联网 (IoT):弥合供需。商业视野, 62(1), 47-54.
Correani,A.,De Massis,A.,Frattini,F.,Petruzzelli,AM和Natalicchio,A.(2020)。实施数字化战略:借鉴三个数字化转型项目的经验。加州管理评论, 62(4), 37-56.
德勤。Verband der Chemischen industrie.https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/consumer-industrial-products/gx-chemistry%204.0-full-report.pdf
Farajpour, F., Hassanzadeh, A., Elahi, S., & Ghazanfari, M. (2022)。通过系统的文献综述,绘制数字化供应链蓝图。技术预测与社会变革,184,121976。
加利亚尔迪,D.(2013 年)。下一代企业家:通过中小企业的 Web 2.0 技术实现创新战略。技术分析与战略管理, 25(8), 891-904.
霍普金斯,J.和霍金,P.(2018)。物流中的大数据分析和物联网:案例研究。国际物流管理杂志, 29(2), 575-591.
江,M.,陈,L.,布洛姆,C.和贾,F.(2023)。采用数字技术降低供应链中的现代奴隶制风险:制度视角。技术预测与社会变革,192,122595。
Kache,F.和Seuring,S.(2017)。数字信息在大数据分析和供应链管理交叉点上的挑战和机遇。国际运营与生产管理杂志,37(1),10-36。
劳森,B.和参孙,D.(2001)。在组织中发展创新能力:一种动态的能力方法。国际创新管理杂志, 5(03), 377-400.
Lee,J.和Berente,N.(2012)。数字化创新与创新分工:汽车行业的数字化控制。组织科学, 23(5), 1428-1447.
Liu, J., Chen, Y., & Liang, FH (2023)。数字经济对突破性创新的影响——来自中国上市公司的证据。技术预测与社会变革,196,122866。
Lu, HT, Li, X., & Yuen, K. F. (2023).数字化转型是可持续性、创新和绩效的推动者——信息处理和创新:双元性观点。技术预测与社会变革,196,122860。
Mithas,S.和Rust,RT(2016)。信息技术战略和投资如何影响公司绩效。MIS季刊,40(1),223-246。
宫崎骏,K.和伊斯兰,N.(2007)。纳米技术创新系统——对工业和学术界研究活动的分析。技术创新, 27(11), 661-675.
Piening,EP和Salge,TO(2015)。了解流程创新的前因后果、突发事件和绩效影响:动态能力视角。产品创新管理杂志, 32(1), 80-97.
Seyedghorban,Z.,Tahernejad,H.,Meriton,R.和Graham,G.(2020)。供应链数字化:过去、现在和未来。生产计划与控制, 31(2-3), 96-114.
Shang,G.,Pekgün,P.,Ferguson,M.和Galbreth,M.(2017)。在线消费者真正重视免费退货的程度如何?来自eBay的证据。运营管理杂志, 53, 45-62.
Wang,F.,Zhao,J.,Chi,M.和Li,Y.(2017)。在IT驱动的企业间协作中具有协同创新能力。工业管理与数据系统,117(10),2364-2380。
Yang, M., Fu, M., & Zhang, Z. (2021).在供应链中采用数字技术:驱动因素、过程和影响。技术预测与社会变革,169,120795。
关键字:
数字技术、创新能力、供应链管理