CAS算法(compareAndSwap)

在并发编程中,我们大多数情况下都是显式地通过加锁来保证线程安全。这里我们来介绍一种在无锁条件下多线程变量同步的方法——CAS(Compare And Swap,比较与交换)算法

在CAS中涉及3个操作数:变量当前内存值V、变量的预期值E、新值U。只有该变量当前的内存值V与预期值E相同时,才会将新值U写入内存完成变量修改,否则什么都不做。

在Java中,java.util.concurrent.atomic包的原子变量类大量使用了Unsafe类提供的CAS操作。进一步地,CAS操作通过硬件来保证了比较-更新操作的原子性。下面分别使用volatile和AtomicInteger来进行演示

public class CASDemo {

    private static AtomicInteger atomicCount = new AtomicInteger(0);
    private static volatile Integer count = 0;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread[] threads = new Thread[20];
        for(int i=0; i<20; i++) {
            Thread thread = new Thread( ()->{
                for(int j=0; j<10000; j++) {
                    atomicCount.incrementAndGet();  // atomicCount++
                    count++;
                }
            } );
            threads[i] = thread;
            thread.start();
        }

        for(Thread thread : threads) {
            thread.join();
        }

        System.out.println("atomicCount: " + atomicCount);
        System.out.println("count: " + count);
    }
}

在这里插入图片描述


原理


     CAS操作的原子性是通过硬件来保证,这里作进一步的解释说明。**CPU层面上,CAS的比较-写入操作上是通过cmpxchg指令去实现完成的。然而不幸的是,cmpxchg指令并不是一个原子操作**。即可能会发生这样的场景,线程A在执行cmpxchg指令的过程中,发现当前内存值V与预期值E一致,正准备将新值U写入内存,这个时候另外一个线程B打断了线程A的操作,将该变量修改了。显然这个变量发生了线程安全的问题,**为此为了保证cmpxchg指令的原子性,不会被打断,需要在cmpxchg指令前添加一个前缀指令lock。通过对cmpxchg指令进行加锁(总线锁或缓存锁)来保证操作的原子性。通常我们会说CAS算法是一个无锁算法,但其实我们可以看到底层依然是加了锁的,只不过这个锁的粒度是很小的**

缺陷:ABA问题

虽然CAS算法是非阻塞的,但是如果CAS操作一直不成功不断循环,将会大大浪费CPU资源
当对多个变量进行操作时,CAS算法无法保证原子性。为此Java提供了一个AtomicReference类,可以通过组合的方式将多个变量封装为一个对象再使用CAS算法

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
在 Go 语言中,CAS (Compare and Swap) 算法是一种用于原子操作的技术,通常应用于并发编程中,尤其是需要保证数据一致性和避免竞态条件的场景。CAS 操作的基本思想是比较并替换,它尝试将内存中的某个预期进行比较,如果相等,则将新存储到该位置,否则不做任何改动。这个过程不会中断其他线程的操作。 Go 语言虽然不像 Java 那样提供内置的 CAS 函数,但是你可以通过 `sync/atomic` 包来实现类似的功能。`sync/atomic` 提供了原子整数变量(如 `Int32`, `Int64`, `Pointer` 等),它们可以安全地进行读取、写入和基于 CAS 的自旋锁操作。 例如,如果你想使用 CAS 实现一个简单的无锁计数器,可能会这样做: ```go import "sync/atomic" type Counter struct { value int64 // 使用 atomic.Int64 来保证原子性 } func (c *Counter) Inc() bool { newValue := atomic.AddInt64(&c.value, 1) if newValue == c.value { // 如果旧等于新cas 成功) return true } return false // cas 失败,表示有竞争者修改了 value } // 相关问题-- 1. 在 Go 中为什么不在标准库中直接提供 CAS 函数? 2. CAS 可能遇到哪些并发问题,如何避免? 3. 怎么在高并发下利用 CAS 实现数据一致性保护?> ``` 请注意,尽管 Go 的内存模型支持某些程度的原子操作,但在更复杂的并发控制场景中,可能需要配合其他同步原语(如通道、信号量)来确保正确性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

会说话的皮卡丘

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值