可靠性建模——串联模型和并联模型——系统MTBF及失效率的数学公式推导

可靠性建模——串联模型和并联模型——系统MTBF及失效率的数学公式推导 - 知乎

1 常用的可靠性模型

1.1 串联模型

1.2 并联模型

可靠性工程师手册 第二版 P47

2 数学公式推导

2.1 串联模型数学公式推导

2.1.1 方法一:由N个事件串联的事件的成功概率 = 每个事件成功概率的乘积。

所以很容易理解如下公式

2.1.2 方法二:若干个相互独立随机变量的最小值的分布

多个单元组成的串联模型的整个产品的可靠性寿命,就相当于求多个单元的寿命(多个相互独立随机变量的)最小值的分布,Z=Min(X1, X2, X3, X4....),由下文中的(3.2.7)即可得到系统可靠度函数公式(上文(3-1))。

串联模型 等同于 概率论中 Min(随机变量) 函数的分布。指数分布的串联,系统的失效率等于每个单元的失效率之和。

2.2 并联模型数学公式推导

2.2.1 方法一:并联模型中各单元同时失效,系统才会失效

由N个事件并联的事件的失败概率 = 每个事件失败概率的乘积,所以很容易理解如下公式

2.2.2 方法二:若干个相互独立随机变量的最大值的分布

多个单元组成的并联模型的整个产品的可靠性寿命,就相当于求多个单元的寿命(多个相互独立随机变量的)最大值的分布,并联模型系统的寿命等价于最后那个失效产品的寿命,最后那个失效产品的寿命,即求多个随机变量的最大值的分布。Z=Max(X1, X2, X3, X4....),由下文中的(3.2.5)即可得到系统可靠度函数公式(上文(3-3))。

并联模型 等同于 概率论中 Max(随机变量) 函数的分布。服从指数分布的各单元的串联,系统不再服从指数分布。

2.2.3 并联系统的失效率公式(3-4)和MTBF(3-5)的推导

若两个元器件的失效率相等,那么MTBF=3/2λ

若失效率相等的两个系统并联,则简化为如下结果。

利用伽马函数的值

上面式子中利用了伽马函数及其性质,

根据λ(t)=f(t)/R(t)=f(t)/[1-F(t)],公式推导见下面文章。
光波:可靠性四大常用度量时间参(函)数 及其相互关系

可求出公式(3-4)

2.2.4 并联系统的失效率公式(3-6)和MTBF(3-7)的推导

以上红色划线等式,利用下文中最大值分布的3.3.9公式直接得出,

以上蓝色划线等式,利用二项式展开,如下所示证明,然后乘以 nλe−λt,即可得到。

第一个等号是数学期望的定义,第二个等号利用了Gamma(2)=1这个性质

接着对i=0、1、2、3、。。。、n-1展开,即可得到最终答案。

根据下面的恒等式,为什么下面的等式对任何自然数n恒成立?

可见上式MTBF式子(3-7)是完全相等的。得证。

3 若干个相互独立随机变量的最大值和最小值的分布

Max函数要转换成≤形式,里面每个变量都小于;Min函数要转变成<形式,里面每个变量都大于。

4 最大值和最小值分布例子

5 参考

可靠性工程师手册 第二版 李良巧

概率论与数理统计 [茆诗松,周纪芗 编著] 第三版 习题与解答

概率论与数理统计教程 [茆诗松,程依明,濮晓龙 编著] 第二版

概率论与数理统计教程 [茆诗松,程依明,濮晓龙 编著] 第三版

光波:可靠性四大常用度量时间参(函)数 及其相互关系

统计之心:二维随机变量最大值和最小值分布

万物皆有源:最大值最小值的概率分布

为什么下面的等式对任何自然数n恒成立?

发布于 2023-06-17 17:40・IP 属地上海

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
《一种预测系统可靠性参数 MTBF 的方法.pdf》提出了一种预测系统可靠性参数 MTBF(Mean Time Between Failures,平均无故障时间)的方法。MTBF是评估系统可靠性的重要指标之一,它表示系统连续正常运行的平均时间。该方法主要包括以下几个步骤。 首先,作者基于可靠性理论,对系统的故障模式和失效率进行了建模。通过对系统的结构、组成部件和环境条件等进行分析,确定了系统可能出现的各种故障模式,以及每种故障模式的失效率。 接着,作者通过收集大量的系统运行数据,利用统计方法对系统的失效时间进行分析。通过对失效时间的概率分布进行建模,可以得到系统失效率函数。在此基础上,作者利用失效率函数计算了系统可靠性参数MTBF。 该方法的优点是能够有效地预测系统可靠性参数,提供了一种科学的手段进行系统可靠性评估。与传统的可靠性预测方法相比,该方法考虑了系统的故障模式和失效率的差异,更加真实地反映了系统可靠性水平。 然而,该方法也存在一些局限性。首先,对系统的故障模式和失效率进行建模需要大量的系统运行数据和统计分析,对于缺乏数据的系统可能不适用。其次,该方法只是一种预测性的方法,无法完全保证系统的实际可靠性。最后,该方法对于复杂系统的应用还需要进一步的研究和改进。 总之,《一种预测系统可靠性参数 MTBF 的方法.pdf》提出的预测系统可靠性参数的方法具有一定的实用性和科学性,但在应用时需要考虑其局限性,并结合其他可靠性评估方法进行综合分析。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值