Dify、Coze 和 FastGPT 三者如何选

大家好，今日分享“Dify、Coze 和 FastGPT 三者如何选”。

在智能体平台（AI Agent）的选择中，Dify、Coze 和 FastGPT 等主流工具各有其独特的定位和适用场景。以下从核心功能、技术特性、用户定位等维度，结合行业实践，为你提供选型策略：

---

一、核心平台对比

1. Dify：开发者友好型，国际化与灵活性优先

• 适用场景：企业级应用开发、全球化项目、需要灵活对接多模型和私有化部署的场景 。

• 核心优势：

  • 模型支持广泛：支持 OneAPI、Ollama 等多种大模型，可直接在界面配置，提供默认模型简化调用。

  • 开发效率高：提供可视化编排和 API 接口，适合快速构建生成式 AI 应用（如客服机器人、数据分析工具） 。

  • 部署灵活：支持本地私有化部署（如 AWS、Azure），满足企业数据安全需求。

• 局限性：面向开发者，非技术人员需一定学习成本；SaaS 版价格较高（美元计价） 。

2. Coze：C 端体验导向，轻量化与生态整合

• 适用场景：面向终端用户的对话机器人（如智能客服、语音助手）、字节系平台（如抖音、飞书）的快速集成 。

• 核心优势：

  • 对话交互优化：语音识别与生成精度高，支持多语言和音色选择，提升用户体验 。

  • 低门槛易用性：无需代码即可通过拖拽式界面搭建机器人，适合普通用户和小型项目。

  • 插件生态丰富：内置多款预训练插件（如天气查询、电商接口），降低开发复杂度。

• 局限性：国内版依赖豆包等国产模型，能力弱于海外版；缺乏 API 支持，企业级集成困难。

3. FastGPT：企业级知识库专家

• 适用场景：金融、医疗等行业的知识库问答、需复杂工作流编排的深度定制场景 。

• 核心优势：

  • 知识库专业化：支持私有化数据训练&