《Metaphor Interpretation and Context-based Affect Detection》读书笔记

Metaphor Interpretation and Context-based AffectDetection

原文主要解决的问题

1.      针对隐喻表达的情感检测

2.      对于即兴角色扮演过程中简单及复杂情绪的实时检测

3.      第二、第三人称的情感检测

4.      基于上下文的情感翻译

本文主要内容

针对识别特定的隐喻表达来达到情感识别的目的（例如：cooking_metaphors）。

主要以隐喻为主，略过了很多情感识别的部分，主要是基于上下文的情感翻译。

隐喻式情感识别

隐喻性语言表达可以隐式和显式传达情感，使表达更加生动。这也引起了一些认知学家的注意，文中主要引用了两篇相关paper。

《AffectDetection and Metaphor in E-Drama: The First Stage》——Zhang etal. 2008a.

《Arethere any emotion-specific metaphors?》Kövecses, Z. 1998（此人在隐喻领域发文很多）。

 

原文中提出了一种新的识别方式，用cooking metaphor为例。

举例：He bastedher with flattery to get the job.

She knew she was fried when the teacher handed back herpaper.

在这两个例句中，受体都受到了像食物一样的对待(baste, fry)。

这两句可以抽象为(“X +连接词 + 烹饪动作”)、(“A + 烹饪动作+ B”)。

对于第二句而言，进行以下操作：

1.      利用Rasp (Briscoe & Carroll, 2002)提取以下结构：I(X) was(连接词) fried(烹饪动作)。

2.      将fried送至WordNet(用于求上位词)，找到”COOK”,”HEAT”,”KILL”四个。

3.      将这三个词发送至评价资源来获取他们的评估值，事先将 “KILL”词贴上了极度消极的标签，使其他两个词无法得到估计值。

4.      原句抽象为Iwas          KILL(negative)。这里将原句识别为一句用于表达消极情绪的隐喻表达方式。

原作者提到未来可以利用隐喻本体来进行隐喻理解。

In future work,we intend to use a metaphor ontology to recognize metaphors.

实验混合使用隐喻式情感识别和基于上下文的情感识别，效果并不明显，且原文作者指出80%的提升来自基于上下文的情感识别，另外20%来自隐喻式情感识别。

文中提到的隐喻识别相关资源

ATT-Meta Project Databank: Examples ofUsage of Metaphors of Mind. 2008.

http://www.cs.bham.ac.uk/~jab/ATTMeta/Databank/.

 

Hamburg Metaphor Database

http://meta-guide.com/robopsychology/hamburg-metaphor-database